[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Cum adică "îşi spun ortodoxe" ? Nu le mai recunoaşteţi ca ortodoxe ? Nu este normal să fie în comuniune "cu Istanbulul" (ştiu că acest oraş şi-a schimbat numele de mult, dar noi tot "Constantinopol" folosim de obicei). Nu cumva credeţi că ştiţi mai bine ce este ortodoxia decât ierarhii pe care vi i-a rânduit Dumnezeu ? Asemenea atitudine, de tip "eu ştiu mai bine decât mitropolitul" nu îmi sună a ortodoxie, ci mai degrabă a protestantism. Smeriţi-vă ! Vedeţi în Biserica dv o maică şi o învăţătoare ! Bucuraţi-vă că, după un îngheţ de aproape o mie de ani, mai marii celor care îşi spun "creştini" şi "apostolici" au hotărât, în sfârşit, să stea la aceeaşi masă şi să discute. Şi, dacă îi va îndruma Spiritul Sfânt să mai şi cadă de acord şi să restabilească unitatea Bisericilor, să ne bucurăm şi mai mult, ca de unii care fac voia lui Cristos.

Nu, nu poti fi si ortodox si ecumenist in acelasi timp. Ecumenismul inseamna negare a ortodoxiei.

Pentru mine Istanbulul a insemnat Constantinopol doar atita vreme cit a fost ortodox.

Multumesc mult pentru sfatul pretios, totusi, nu credeti ca sinteti caraghios sa-mi tineti lectii despre ascultare cind chiar dumneavoastra v-ati dezis de exact aceeasi ierarhi, probabil fermecat de ortodoxia Sfintului Parinte de la Roma?