View Single Post
  #26  
Vechi 28.12.2010, 16:46:05
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de anna21 Vezi mesajul
Ti se poare ca discutiile pe acest forum se situeaza la nivel academic?
Chiar daca este scrisa pt oameni neinformati, nu este puerila. Cred ca ai numit-o asa din cauza referirilor la Dumnezeu in fiecare capitol, unii le gasesc foarte deranjante.

Reproduc materiale de pe creationism info.ro (nu neparat ca dovezi irefutabile impotriva evolutionismului, ci doar ca sa aveti o idee de frauda stiintifica ce se gaseste probabil in toate domeniile):


Un cunoscut profesor de antropologie, ale cărui lucrări au fost citate ca dovezi că Omul de Neanderthal trăia odată în nordul Europei, a demisionat după ce juriul unei universități germane a ajuns la concluzia că acesta a fabricat date și a plagiat lucrările colegilor săi.

Reiner Protsch von Zieten, a decis juriul Universității din Frankfurt, a mințit în legătură cu vîrsta unor cranii umane, atribuindu-le o vîrstă de zeci de mii de ani, cu toate că ele erau mult mai recente, relatează Deutsche Welle.

„Comisia a descoperit că Prof. Protsch a falsificat și manipulat fapte științifice în ultimii 30 de ani”, au afirmat într-o declarație oficiali ai Universității despre binecunoscutul expert în datările cu carbon.

Lucrările lui Protsch au devenit suspecte în ultimul an în timpul unei investigații de rutină asupra unor fosile preistorice din Germania, investigație efectuată de alți doi antropologi.

„Am decis să supunem multe din aceste descoperiri unor tehnici moderne pentru a verifica autenticitatea lor, așa încît le-am trimis la [Universitatea] Oxford pentru testări”, a declarat pentru publicația „The Sunday Telegraph” unul dintre cercetători. „Era o examinare de rutină și în nici un caz o încercare de discreditare a prof. von Zieten”. În raportul lor, ei au denumit cei 30 de ani de activitate a lui Protsch, un „dezastru al datărilor”.

Ei au găsit printre altele că scheletul feminin „Bischof-Speyer”, cu o dantură neobișnuit de bine conservată, descoperit în nordul Germaniei și pe care Protsch îl datase la 21.300 de ani, avea vechimea doar 3.300 de ani.

O altă eroare de datare a fost identificată în cazul unui craniu găsit lîngă Padenborn, în Germania, pe care Protsch îl datase la 27.400 de ani. Se credea că este cea mai veche rămășiță umană găsită în regiune pînă în momentul în care investigatorii de la Oxford au indicat faptul că el a aparținut unui om care a murit în anul 1750!

Muzeul antropologic din Herne, care deținea „craniul Paderborn”, a efectuat propriile sale teste în urma rezultatelor neliniștitoare ale investigației desfășurată la Universitatea Oxford. „Am tăiat craniul și încă mai mirosea”, a declarat directorul muzeului. „Bineînțeles, suntem foarte dezamăgiți”.

Protsch, recunoscut pentru gustul său pentru trabucuri cubaneze și mașini Porsche, nu a comentat descoperirile comisiei, dar în luna ianuarie a declarat pentru Frankfurter Neue Presse, „Acesta a fost un tribunal inchizitorial. Nu au nici o dovadă puternică împotriva mea”.

Prăbușirea falselor datări ale lui Protsch în privința fosilelor umane din Europa de nord este abia la început.

Stringer, un specialist în epoca de piatră și conducătorul secțiunii de antropologie de la Muzeul de Istorie Naturală din Londra a declarat: „Ceea ce era considerată ca o dovadă majoră că neanderthalienii trăiau odată în nordul Europei s-a dus pe apa sîmbetei. Suntem nevoiți să rescriem preistoria”.

„Acum Antropologia trebuie să revizuiască imaginea sa despre omul modern dintre anii 40.000 și 10.000 î.Hr.”, a adăugat Thomas Terberger, arheolog la Universitatea din Greifswald.

Președintele Universității din Frankfurt, Rudolf Steinberg, și-a cerut scuze pentru eșecul instituției în a identifica și stopa comportarea defectuoasă a lui Portsch. „O mulțime de oameni au întors capul”, a spus el.

(sursa: http://www.creationism.info.ro/blog2...lor”.htm)
daca ti-as vorbi acum despre faptele unor preoti si ierarhi ai spune ca nu exista padure fara uscaturi si sa nu amestec faptele oamenilor cu Biserica. dar tu cecfaci? incerci sa distragi atentia cu niste uscaturi. evolutia nu poate fi negata datorita unor farsori.
Reply With Quote