Citat:
În prealabil postat de AlinB
Va temeti ca enoriasii ar putea intelege corect ideea si nu varianta neoprotestanta de interpretare??
|
De fapt, v-am dat varianta ortodoxă (Bădiliță era ortodox când a finalizat traducerea NTR), nu cea neoprotestantă. Cea neoprotestantă v-ar fi scandalizat de-a dreptul, căci folosește termenul ”
icoane”
Citat:
În prealabil postat de AlinB
Haideti cateva probleme care nu este in manualul adventistului propgandist zelos sa vedem cum stati si cu gandirea libera, ca de poezie stim.
1. E adevarat sau nu ca recurgeti la tiparirea de imagini cu Hristos?
2. Este reprezentarea Lui o incalcare a poruncii a doua?
3. Daca Hristos are sacralitate, reprezentarea Sa are de asemeni?
|
Stimate domn, porunca a II-a se referă la două lucruri: interzicerea idolilor și interzicerea reprezentărilor (asemănărilor) în scop de închinare; nu are treabă cu arta religioasă. Arhitectura, pictura și sculptura erau folosite la Templu cum bine știți. Și știți pentru că le folosiți ca acoperire pentru cultul icoanelor...
