Amestecati mai multe lucruri fara legatura unele cu altele!
1. Faptul ca in timpul revolutiei, pe teritoriu Romaniei, au actionat agenti ai serviciilor secrete straine (sovietice si maghiare in special) este un lucru dovedit, un fapt incontestabil!
Intelegerea de la malta dintre Bush si Gorbaciov a fost urmatoarea: SUA sa aibe mana libera in Panama pentru a-l elimina pe Noriega, iar URSS sa aiba mana libera in Romania, pentru a-l elimina pe Ceausescu!
Discutiile de la malta au fost interceptate de securitatea romana- si asta explica poate si decizia lui Iulian Vlad (care stiind ce va urma), a imprimat securitatii o atitudine pasiva si de non-combat! Practic securitatea a fost prima care l-a abandonat pe Ceausescu (mai ales ca cei de la securitatea cunoasteau starea de nemultumiri a populatiei).
Acuma de ce neaga cu vehementa Ion Iliescu implicarea serviciilor secrete straine- nu pot sa inteleg!
2. S-a speculat ca Ion Iliescu ar fi colaborat cu serviciile de informatii sovietice. Insa nici Iulian Vlad (seful DSS-ului si cel mai in masura sa cunoasca acest lucru, si care aveea toate motivele sa-l urasca pe Ion Iliescu, fiind arestat cu aprobarea acestuia), nici amiralul Stefan Dinu (de la Directia de Informatii a Armatei)- oameni patrioti, in afara oricaror suspiciuni- nu au afirmat nicioadata ca Iliescu ar fi colaborat cu serviciile de informatii sovietice.
Exista atitudini dubioasa a lui Iliescu, exista suspiciuni asupra lui, insa dovezi ferme si clare, care sa ateste indiscutabil ca ar fi colaborat cu serviciile secrete sovietice, nu exista!
|