Pentru aceasta parte a primul articol am ales sa sintetizez si sa parafrazez mai multe articole combinate, intrucat studiile pe aceasta tema sunt extrem de ample si este foarte dificil sa poti alege absolut tot ce este interesant, mai ales in situatia in care, printre cei care citesc, pot fi si oameni care sa ia pentru prima data contact cu aceste perspective.

Una dintre cele mai interesante dezbateri in lumea academica a studiilor biblice se referla la urmatoarea problema: ,,Cine erau de fapt galileeni?" Pentru multi cititori intrebarea ar putea fi surprinzatoare si, pe buna dreptate, ar putea raspunde: ,,Erau evrei nu? Nu era Galileea a evreilor de cand cele 12 triburi au cucerit regiunea in sec XII BC?" Raspunsul la aceasta intrebare poate fi si da si nu. Intrebarea corecta ar fi ,,Cat de evrei erau evreii din Galileea dupa perioada post- exilica". Si aici istoria si arheologia inca nu s-au pus de acord sau inca ne invita sa cautam raspunsul.

Problema istorica incepe undeva in dezvoltarea statului Israel cu mult inainte de nasterea Mantuitorului. In Galileea s-au asezat triburile lui Zebulon, Naphtali, Issachar si Asher. Regiunea a apartinut mai intai regatului lui David si apoi Regatului de Nord. Pana la acest moment situatia este oarecum clara. Insa in anii 733 BC si 722 BC istoria o ia pe un alt fagas, deloc usor pentru cercetatori. In 733 BC asirienii sub conducerea lui Tiglah-Pileser III cuceresc Israelul si apoi in 722 BC sub conducerea urmasului sau, Shalmaneser V cuceresc complet intreaga regiune. Obiceiul asirienilor victoriosi era ca, in provinciile cu populatie predispusa la revolte, sa mute populatia si sa repopuleze zona cu locuitori din alte zone ale imperiului. S-a intimplat asa si in cazul Galileei, au fost urmasii celor 4 triburi mutati in alte regiuni si pierduti fara urma in negura istoriei? Istoricii si cercetatorii nu s-au pus de acord, dovezile nu sunt deloc clare. Galileea isi pierde independenta pentru aproape 600 de ani, recapatand-o abia cand Hasmoneenii o recuceresc si o alipesc Iudemii, in regatul lor de scurta durata. Sunt cercetatori care afirma ca liderul Ioan Hyracanus a gasit o populatie practic de pagani, nu prea evrei, pe care, mai mult sau mai putin cu forta, a convertit-o in masa la iudaism. Ar fi unul din putinii lideri evrei, daca nu cumva singurul, care sa fi apelat la acest tip de convertire. Daca ar fi asa, in timpul cand Iisus s-a nascut galileeni ar fi avut inaintasi evrei de cel mult 100 de ani. Pana in prezent nu s-a ajuns la un acord istoric.

Descoperirile arheologice nu au scos la iveala vestigii ale unor asezari umane in zona pentru sec VI si VII BC, motiv pentru multi cercetatori sa se intrebe daca nu cumva asirienii au evacuat complet regiunea. Pentru urmatoarele secole s-au gasit doar ramasite ale unor avanposturi militare razlete, si cateva mici asezari de fermieri in partea de coasta. Strict pe dovezi arheologice galileeni aproape dispar din istorie pentru aprox 500 de ani. In apropiere de sec I BC sapaturile arheologice au scos la lumina o schimbare dramatica: vestigii ale multor sate apar, semn al existentei unei populatii ori venite in zona ori existenta in zona dar invaluita in ceata istoriei pt jumatate de mileniu. Tendinta a continuat pana aproape de finalul sec I BC si chiar si dupa.Cine erau acesti locuitori? Erau colonisti evrei, erau ramasitele triburilor intoarse acasa, erau urmasii unor straini iudaizati de Hyracanus, sau erau galileeni pierduti in istorie?

Descoperirile arheologice au probat ca erau evrei. Nu se poate spune exact in care din categoriile mentionate se regaseau dar sigur erau evrei. Satele scoase la lumina si vestigiile aferente contin dovezi clare pentru ritualuri de purificare iudaice, butoaie din piatra pentru apa, vase si alte tipuri de ramasite. Printre vestigiile referitoare la alimentatia acestei populatii nu s-au regasit oase de porc, un argument in plus pentru a-i incadra la rezidenti sau colonisti evrei. Insa indiferent de aceste neclaritati arheologice, istoricii s-au pus de acord pe cateva aspecte: galileeni, in felul lor, erau oameni extrem de devotati credintei intr-un singur Dumnezeu, erau extrem de curajosi, patrioti, si dintre toti evreii perioadei lor probabil au opus cea mai darza si feroce impotrivire Imperiului Roman. Au refuzat sa se predea chiar si in clipele cand restul evreilor o facusera sau erau gata sa o faca. Daca galileeni erau evrei, si dovezile asta arata, atunci ei au fost nucleul dur al rezistentei evreiesti impotriva oricarei forme de ocupatie, ideea ca doar Dumnezeu stapaneste Israelul si nimeni altcineva fiind practic modul lor de a trai in raport de evenimentele istorice ale acelui timp.

va urma