Citat:
În prealabil postat de Inorogul
Pasajul pe care l-ati citat, din postarea mea, are drept context indemnul unor colegi de-ai dumneavostra de a-i fi spus preotului care mi-a botezat finul/fina ca sunt ateu.
Ei considera ca acest detaliu era important. Eu nu neg ca poate fi important, dar spun nu ar fi trebuit sa schimbe cu nimic lucrurile. Un preot are obligatia, prin lege, sa efectueze serviciul religios si pentru un ateu. Am pus la dispozitie si un link, cu o decizie din 2013, care vine in sprijinul afirmatiilor mele.
|
Nu cred ca vreun preot ar refuza sa va boteze finul pe motiv ca sunteti ateu.
D-voastra fiind botezat ,nu cred sa existe un impediment.Dar e o situatie ciudata pt ca acolo trebuie sa spuneti Crezul,care este marturia de credinta.
Poate ca va boteza sotia ,ea va tine copilul si va spune crezul.
Eu stiu ca la cununie taina nu e valabila daca nasii nu sunt cununati.
Nici la botez ,daca nasii nu sunt ortodocsi.Desi mai nou ,am auzit ca prin strainatate in comunitatile de romani catolici ar boteza la ortodocsi copii din familii ortodoxe.Iar in Bucuresti un arab a botezat ortodox un copil,desi nu imi vine sa cred.