[Decebal]

În prealabil postat de catalin2

Corect, am scris si eu despre confuzia fundamentalismului venit de la protestanti pe filiera ecumenista.

Dar, sub aspect istoric, doctrinar, teologic, pragmatic şi ideologic, conceptul de „fundamentalism“ a fost introdus în limbaj şi în practică tocmai în arealul protestantismului nord-american. Într-adevăr, protestanţii puritani (bigoţi şi ipocriţi, cum sunt imortalizaţi în opera lui Bernard Show, Sinclair Lewis ş.a.) sunt inventatorii fundamentalismului religios. Ei sunt primii care au propus „întoarcerea la fundamente“, într-o serie de 12 volume, intitulate The Fundamentals („Fundamentele“), apărute, la Editura Testimony Publishing Co,, între 1910-1915, la Chicago. Această serie „cuprinde nouăzeci de articole redactate de diverşi teologi protestanţi potrivnici oricărui compromis cu modernismul înconjurător. Finanţate de doi fraţi, amândoi oameni de afaceri, volumele The Fundamentals au fost difuzate gratuit într-un număr de peste 3 milioane de exemplare“ [3]. Iată, deci, că propaganda prin tiraje de masă, şi încă gratuite, nu a fost invenţia Socialismului, ci a Capitalismului protestant! Aşa cum se definea atunci, în opoziţie cu „modernismul“ sau „liberalismul“ profesate de establishment-ul protestant, fundamentalismul însemna, înainte de toate, credinţa în infailibilitatea Bibliei. Apoi, printre altele, fundamentalismul impunea obligaţia de a practica un prozelitism hotărât faţă de cei care nu au aderat, încă, la acest credo.

sursa: http://ro.altermedia.info/politica/c...ta-i_7918.html