evident
Citat:
|
Tot pe baza "studiului genelor", oamenii de stiinta au ajuns la concluzia ca toata omenirea provine din cateva eve si cativa adami - o mana de oameni.
|
adevarat
Citat:
|
In acelasi timp, tot oamenii de stiinta afirma ca unele specii pe cale de disparitie si-au pierdut deja viabilitatea pentru ca nu au mai ramas decat cateva sute de exemplare, insuficient dupa parerea lor pentru a asigura ceea ce ei numesc o "gene pool" viabila(adica pentru a impiedica endogamia si degenerarea la care conduce aceasta).
|
adevarat
Citat:
|
Intre cele doua constatari de mai sus, facute tot de oamenii de stiinta, este o contradictie evidenta. Nimeni nu a ridicat problema asta vreodata, cel putin nu s-a popularizat in presa.
|
FALS.De ce crezi tu ca nimeni nu a ridicat aceasta "problema" in presa? Pentru ca in realitatea nu este nicio problema, poate o problema pentru un necunoscator in ale Biologiei. Acei Adami si Eve erau diferiti spre foarte diferiti d.p.d.v genetic, deci endogamia nu se putea produce(sper ca ai inteles). Uitati cum 2 propozitii adevarate pot duce la o concluzie de toata frumusetea , insa falsa
Citat:
|
In mod evident, ceva este eronat fie in metoda celor care au lansat ideea cu originea omenirii din cativa indivizi, fie in metoda celor ce sustin ca un numar de cateva sute de indivizi dintr-o specie nu sunt suficinti pentru a asigura supravietuirea speciei.
|
In mod sigur ceva este eronat in gandirea ta...
Concluzia? Habar n-AI
@cozia
Citat:
|
Dar tu Gabriel ce parere ai? Eu de exemplu dupa multe framintari si studii personale am ajuns la concluzia de jos pe care am mai mentionat-o acum citeva zile... ca nu suntem pe pamint de mai mult de ~ 15 000 de ani moment din care treptat am inceput sa o luam razna in diferite directii
|
Concluzie gresita, fosilele de homo sapiens sapiens, mai vechi de 15.000 de ani spun cu totul altceva.Desigur ca o sa-mi dai un raspuns de genul "datarea cu c14 este gresita" insa ar fi mai bine sa te potolesti, pentru ca nu se foloseste numai aceasta metoda de datare, ci vreo 3-4 care toate, indica acelasi lucru, homo sapiens sapiens sunt pe pamant de aproximativ 3 milioane de ani. Multumim ca ne-ai impartasit "credinta" sustinuta , ca o credinta "adevarata", de absolut nimic.
Citat:
|
Este incredibil cum lumea poate sa mai creda in Evolutie cind s-a demonstrat clar ca nu avem cum sa ne tragem din Neandertali...
|
Sa inteleg ca evolutia este o mare porcarie, doar pentru ca oamenii nu se trag din Neandertali... Interesant rationament, deci (folosind acelasi rationament) daca furnicile nu se trag din plante atunci ele sunt oameni. Apropo, ce "oameni de stiinta celebri" au spus ca ne tragem din Neandertali?
Citat:
|
Deci este ridicol sa mai afirmam ca ne tragem din maimuta...
|
Ceea ce este cu adevarat ridicol este faptul ca nimeni pana in prezent nu a reusit sa invalideze teoria evolutionista, totusi anumiti oameni meschini, condusi de dorinta imensa de a-si pastra propriile convingeri(religii) intacte, se folosesc de diferite lucruri care deocamdata sunt niste necunoscute in teoria evolutionista(cum ar fi abiogeneza) si le postuleaza ca fiind false/imposibile de demonstrat sau le atribuie un alt inteles.
Citat:
|
Calator a explicat foarte coerent
|
calator nu a explicat mai nimic, vrei sa spui ca a aberat si s-a folosit de ceea ce am zis eu mai sus...Oricum folosirea ipse dixit(apelul la autoritate) tot nu valideaza "teoria" ta.