[Valentin312]

Nici nu mai trebuie să spun că folosirea contraceptivelor de tot felul s-a generalizat atât de mult, încât, dacă unul ca mine se găseşte să fie împotriva acestora, are oarecare dificultăţi în a găsi susţinere chiar şi din partea preotului! Aaa, şi să nu uităm "minunata" soluţie care e găsită de mulţi dintre noi, ortodocşii ce dorim să avem o viaţă cât mai pe voia lui Dumnezeu: metoda calendarului. E adevărat, metoda mai sus amintită e destul de "ne-păcătoasă", însă e cam ineficientă. Eficacitatea ei e de aprox. 50%. Deci, cei care pornesc la drumul căsniciei având convingerea că, datorită metodei calendarului, vor avea parte de o viaţă comodă (cu copii puţini), fără să-L supere pe Dumnezeu, se vor izbi de surpriza că numărul copiilor nu poate fi limitat prin această metodă. Aşadar, dacă au planificat totul bazându-se pe un număr mic de copii, vor trebui, în cazul ineficienţei metodei mai sus menţionate, să apeleze la un alt mijloc de contracepţie, mai sigur. Iar în cazul celorlalte metode (excluzând "masturbarea în doi" - adică prezervativul şi altele de genul, pe care nu le mai ştiu eu), referindu-mă la pilulele de tot felul şi la serilet etc. etc., ceea ce se face este ucidere, şi încă cum!!! Iată cum:
De la bun început, vreau să menţionez că aceste mijloace prezintă o însuşire comună: nu sunt eficiente decât dacă se iau mereu (pilulele) sau trebuie să stea în permanenţă în organism (steriletul). Deci, ele trebuie folosite după un anumit program, pe o perioadă lungă de timp, pentru a avea maxim de eficienţă în prevenirea sarcinii.
Eficienţa acestor mijloace merge undeva până pe la 93%, cel mult 95%. Deci, există posibilitatea, mai mică, ce-i drept, ca o femeie să rămână însărcinată, chiar dacă apelează la aceste metode. Şi, într-adevăr, există femei care au rămas însărcinate, chiar dacă au folosit aşa ceva, cu toate că rolul acestor pilule era acela de a împiedica fecundarea ovulului. Deci, între posibilitatea ca acele pilule să împiedice fecundarea ovulului, şi posibilitatea ca o femeie să rămână însărcinată, există şi o altă cale, de mijloc, logică: aceea ca ovulul să fie fecundat şi apoi să moară, din cauza toxicităţii care s-a creat în organism datorită substanţelor active din pilulă sau datorită steriletului. Or, dacă embrionul s-a format, aceasta înseamnă că el a primit şi suflet, nu?
Eu zic că e cazul să încetăm să ne amorţim conştiinţa cu ideea că acele pilule mici şi „nevinovate” împiedică fecundarea ovulului şi că nu ar fi avortive. Nicio pilulă şi niciun sterilet de pe lumea asta nu are cum să aibă eficienţă 100%. Nu au cum să împiedice în totaliatate fecundarea ovulului; ca dovadă, femeile care au rămas însărcinate, deşi au folosit sterilet sau au luat pastile.
Mai mult chiar, uciderea se face, deci, într-un mod nevăzut, chiar la mai multe zile după actul sexual... poate chiar şi când femeia se află în biserică... Nu interpretez, dar... cred că prin asta se poate înţelege şi că "urâciunea pustiirii stă în locul cel sfânt", asta pentru că uciderea poate aavea loc chiar şi în timpul Sfintei Liturghii.