Citat:
În prealabil postat de tricesimusquintus
Și aceasta nu era o dilemă? Faptul că nu știa dacă a fost în/cu trup sau fără trup. Dumneavoastră vă fondați dogma pe dileme? Șubredă trebuie să mai fie!
|
Cat ne mai invartim in jurul cozii? Nu e vorba de intrebare, e vorba de "in afara de trup". Nu inteleg de ce va axati pe intrebare, cand e clar despre ce vorbim.
Citat:
În prealabil postat de tricesimusquintus
Dar cine spune că el a "plecat"? Chiar în versetul anterior (2 Cor.12,1) el spune că a fost vorba despre o vedenie, o descoperire, nu despre o călătorie propriu-zisă.
|
Si atunci de ce zice "in trup"? Ar fi fost clar ca era in trup in ambele situatii. Nu se potriveste deloc. :)
Citat:
În prealabil postat de tricesimusquintus
Nnu mmă ininteresează articolele despre mamartori și ce au preluat ei de la advenștiști! Bâlbâielile acestea pseudoteologice au darul de-ai încurca pe oamenii sinceri în studiul Scripturii
|
Balbaielile sunt doar ale adventistilor si martorilor, care incearca sa pacaleasca lumea.
Sper ca va dati seama ca argumentatiile acelea adventiste puerile de la parabola bogatului si "azi vei fi cu mine in Rai" nu pot induiosa decat tot pe adventisti sau pe cineva care acum afla despre religie.