View Single Post
  #5  
Vechi 12.01.2007, 11:38:27
ory ory is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.09.2006
Locație: Galați
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.524
Implicit

Din cate am inteles,din studiile medicale,abstinenta nu ar dauna organismului,nu s-a dovedit ca persoanele care renunta total(sau nu au inceput vre-odata viata sexuala)la sexualitate ar suferi pe plan socio-profesional sau biologic,pot duce o viata la fel de normala ca si al celorlalti cu viata sexuala,acum depinde si cum este vazut acest aspect cu mentalitatea individului,si cat de resemnat este acesta in abstinenta.Organismul are o extraordinara capacitate de adaptare,si deci de realizare a unei armonii dintre propria fiinta si mediul inconjurator,in functie de convingerile acestuia,dar si a situatiilor impuse in viata.Barbatii au avut si vor avea mereu un atu in ceea ce priveste aspectul sexual,de ce?,pentru ca,asa cum am mai afirmat,ei reprezinta veriga principala a perpetuarii speciei,si totodata ei sunt inzestrati cu un simt mai dezvoltat in aceasta priviinta,ca atare femeile pot sa conceapa copii fara o excitatie in prealabil,in timp ce barbati,nu.Dupa cum am spus,am vazut si diferite emisiuni la tv.,medicale si educative,si s-a constatat ca abstinenta nu afecteaza organismul,insa declansarea placerii sexuale il poate ajuta intr-un mod favorabil,odata cu eliminarea substantei de serotonina( nu-mi amintesc exact daca despre aceasta este vorba)de la nivelul creierului in organism,aceasta favorizeaza o mai buna functionare a organismului.Pana la urma este evident faptul ca asa cum a fost procreeat trupul uman este intr-o perfecta functionare,si deci cu sexualitatea lui cu tot.
Sunt insa,anumite persoane cu un apetit sexual mai dezvoltat,pe acestea le poate afecta abstinenta,pot ajunge chiar pana la dereglari psihomotorii,indiferent de infranarile acestuia,organismul comportandu-se potrivnic.Sau cum se spune la femei,daca acestora le intarzie aparitia menstruatiei o perioada mai lunga de ani,acestea pot suferi transformari psihice si fizice,intr-un mod involuntar,iar in zilele noastre sunt tratamente speciale pentru declansarea ei.Deci,firescul isi cere drepturile,si-si spune cuvantul indiferent de armele noastre impotrivalui.Chiar si calugarii,prin abstinenta lor,nu avem de unde sa stim ca nu apeleaza la satisfacerea individuala,chiar in lupta lor cu propriul trup,sau si mai rau evadeaza intr-un mod neplacut aplecandu-se spre alcool.De unde stim noi care este realitatea,ea nu poate sa se exprime doar in cuvinte...ea se afla dincolo de noi,daca vrem sa judecam o situatie,n-avem decat sa ne-o judecam pe cea proprie,cat despre general,sa-l lasam sa-si framante existenta incontestabila a realitatii.
A pus Euftalia accent si pe persoanele care nu au acces la o casatorie,persoanele cu un anumit grad de handicap,marginalizate de societate,cum ramane cu sexualitatea acestora?
Vedeti,viata are mai multe aspecte,din pacate si potrivnice,iar noi nu facem decat sa analizam situatiile plauzibile si care ne convine,intr-o atmosfera pe care suntem capabili sa o alegem ori sa o respingem.Dar cum ramane cu aceste persoane,carora instinctul sexual le cere implinirea fireasca,acesta nefiind afectat de respectivul handicap.Cum ramane cu ei?Ei ajung,de cele mai multe ori la masturbare,si daca aceasta se realizeaza,cu-adevarat doar pentru o descarcare hormonala,si nu ca o placere provocata abuziv si frecvent,nu cred ca poate fi vorba de un pacat"atat de grav".In aceasta situatie nu ajuta la nimic regretul de sine si autocritica permanenta,fiindca,oricum alta cale nu se intrezareste,supus permanent la o nemiloasa singuratate.Este greu de conceput,si usor de judecat din partea celor care habar nu au cum sa se transpuna in empatia acestor fiinte care,probabil n-au gresit cu nimic inaintea lui Dumnezeu,dar trebuie sa plateasca atat de mult.Viata este atat de complexa incat nu pot sa-mi ingradesc judecata intr-un cerc de prejudecati,caci multe teorii detestabile improscate vietii nu sunt decat prejudecati si nu "povete".