Citat:
În prealabil postat de crisstiann
|
Inca un articol manipulator marca Pro(s)TV.
Titlul:
Cum arata o lectie de educatie sexuala in cele 2000 de scoli care au acceptat materia optionala
Ce se intelege? ca in 2000 scoli e face "educatie sexuala". Adica toata scoala, nu?
Ce zice de fapt autorul emisiunii:
"Peste 2000 au acceptat
sa propuna parintilor aceasta materie optionala".
Deci scolile au propus, dar in cate se face efectiv, cati elevi sunt la orele astea?
Pai nu trebuie sa stim, ca ar fi jenant, n-ar mai da asa bine ca afirmati a"in 2000 scoli se face..."
O referinta pentru cifra de 2000 ? Greu iarasi de spus..
Probabil "societatea civila" adica stim noi care..
Pe urma o dau pe partea cealalta, ca nu este "educatie sexuala" ci "educatie emotionala".
Atunci de ce vor sa fie "educatie sexuala" si nu "educatie emotionala"?
Ah, doamna psiholog care povesteste cu cat eroism lupta cu probleme emotionale ale adolescentelor si zice ca ele n-au interese "scarbavnice si vulgare" (cam asa se rezuma in mintea dumneaei, ironic, un sistem moral) cateva propozitii mai incolo se contrazice sngura, inevitabil adolescentele ajung sa intrebe si daca sunt pregatite pentru a-si incepe viata sexala.
Si desigur, urmeaza vulgare platitudini de la cea cu scarbavnica diploma, cum ca daca esti matura si stii ce faci si te protejezi, ca de incredere nu poate fi vorba la varsta asta, si etc. atunci fa-o.
Chestii care de fapt li se spun deja de ani de zile prin revistele de adolescente si uite, ca lucrurile nu stau cu nimic mai bine, ba dimpotriva, dar si asta e bun pentru ei, ca uite, e demonstratia clara ca trebuie sa apasam si mai tare pedala pe ceea ce am facut pana acum si a dat rezultate dezastruoase.
Aici inca o data manpulare grosiera, pentru ca in transcrierea reportajului apare doar atat:
"„Iar adolescentii din Romania sa stiti ca nu vin la psiholog sa intrebe despre tehnici si mai sofisticate de a face sex! Ci vin sa intrebe despre emotii, despre tristete, despre dezamagire, despre a fi parasite, despre cum imi dau seama daca ma iubeste sau nu - acestea sunt curiozitatile lor.”"
Nici o vorba despre ultima parte in care doamna "psiholog" se transforma si in educatoare sexuala si
autoritate morala.
"Fiindca nimeni dintre adulti nu-i tine de voba pe aceasta tema inainte de a li se intampla ceva rusinos".
Oare? Sa nu fie nici un parinte care sa spuna copiilor ca sunt lucruri care nu se cad a fi facute? Fetelor in special?
Ba sigur ca li se spune, problema este ca aceeasi copii au fost invatati sa conteste autoritatea parintilor, lucru pentru care, categoric, si parintii au o doza de vina.
Si la ce ar ajuta in cazul asta scoala, daca parintii spun copiilor sa NU faca anumite lucruri si scoala le spune ca pot sa faca DACA... ?
SI nu le spune ca la varsta lor cu greu pot avea un partener stabil, ca anticonceptionalele pot sa le omoare, ca prezervativul nu functioneaz in cel putin 20% din cazuri, ca avortul este o trauma emotionala si fizca majora si o crima?
"Ne intoarcem la scoala private, in clasa a 5-a. Educatia sexuala inceputa la gradinita cu baita bebelusilor, nu mai e motiv de chicoteala."
Si uite-o pe dna. 'educatoare sexuala" cum chicoteste la 1:53 cand spune cuvantul "dezbracati".
Sa intetelegm ca "reeducarea" n-a dat nici la ea rezultate, si "libertatea" care vrea sa o induca acelor copii nici macar la ea nu functioneaza?
"Ca-n orice poveste de dragoste prematura, cand s-a trezit tata, iubitul si-a luat talpasita. Claudia explica asta elevilor ei. Face parte din educatia sexuala. Iulia n-a avut de unde sa afle."
O poveste tipica pentru "iubirile" adolescentine bazate pe sex.
Educatia sexuala rezolva ceva in directia asta? Sigur ca nu.
Spera ca eventual "ea" nu ar putea ramane insarcinata.
DACA "el" e de acord cu prezervatiul. Adica probabil ca nu. Ca doar nu e problema lui.
"Dar educatie sexuala se face, spune ministrul educatiei. Avem cursuri optionale de "educatie pentru sanatate", inca de la clasa intai."
Deci da,
dl. Klovnis Iohanis intelege prin "educatie pentru sanatate" educatie sexuala.
Nici un loc pentru iluzii aici.
El si restul guvernului "tehnocrat" sunt exponentii unei politici, dar una total straina de realitatatea romaneasca, de sistemul de valori a poporului roman.
Atacul BOR o data cu schimbarea guvernului, a avut un scop clar, sa descurajeze orice tentativa a BOR de a se opune implementarii acestei programe.
Uite si adevarul despre cele "2000 scoli" unde se face educatie sexuala:
"Doar ca elevii nici nu afla ca pot alege aceste cursuri. De cele mai multe ori parintii refuza. Asa e si la Sibiu, unde dintr-o intreaga scoala, doar 40 de elevi fac educatie pentru sanatate. Unii de-a 5-a si cativa colegi de-a 6-a."
Si uite ca mai nou, aflam ca Religia SexEd are si martirii ei:
"Asta vara, la Constanta o diriginta si-a pierdut postul, fiindca a povestit elevilor de-a 8-a ca ii asteapta o adolescente cu trairi intense si dezamagiri in dragoste."
Deci intr-un sistem educational in care un profesor pedofil primeste doar mustrare si sanctiuni simbolice, nici vorba de a fi dat afara, o profesoara care vorbit strict despre "trairi intense si dezamagiri in dragoste e data afara", chipurile.
"Domnul profesor a fost sancționat cu diminuarea salariului cu 10% pe o perioadă de 3 luni, în baza hotărârii Consiliului de administrație al unității de învățământ, întrunit în data de 14.10.2015, conform dispozițiilor art. 280 alin. (2) lit. c) din Legea Educației Naționale nr.1/2011", precizează sursa citată."
Si binenteles, scoala s-a ales si cu o inspaimantatoare comisie, care probabil il va urma peste tot pe profesorul de sport.
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Ac...n+vestiar+sanc
Si in incheiere "transcriptului"
"Si cu ocazia intrebarilor incomode, profesoara de sex reuseste sa sparga mituri. "
Se sare peste o buna parte din idei, unele bune, din care si se ajunge la o "transcriere" care nici macar nu exista in reportajul respectiv (poate mi-a scapat, dar eu n-am auzit partea asta)
"Nu exista nici in occident studii clare care sa arate ca educatia sexuala este cauza desfranarii la varsta frageda. Nici studii care sa ateste ca educatia pentru abstinenta are efectul dorit. Cert este ca in Romania, din 1000 de femei care nasc 43 sunt … copile. Si la fe de adevarat este ca parintii nu vorbesc sincer cu copiii lor."
Deci nu exista studii clare ca lipsa lor ar face bine.
E si normal, din moment ce societatea serveste "SEX" pe toate canalele de informare, e indoielnic ca scoala poate schimba cine stie ce.
Dar exista studii care demonstreaza ca au vreo utilitate?
Si mai mult, arata clar ce fel de "educatie sexuala" vor sa implementeze.
In nici un caz una in care sa invete copiii ca ar fi bine sa se abtina de la anumite lucruri pana cand au maturitatea sa decida daca sunt sau nu bune pentru ele.
"Nici studii care sa ateste ca educatia pentru abstinenta are efectul dorit. "
Deci exista legi care interzic consumul de tutun si de tigari pentru minori dar nu ni se pare in regula sa spunem minorilor ca ar fi bine sa se abtina de la sex, o activitate cu implicatii mult mai profunde, atat pentru trup cat si pentru suflet, decat fumatul sau bautura.