Alin, ioanna, si ceilalti: nu am vrut s aiasa asa. Eram obosit. Deci: "baietii cu initieri si alea-alea" sunt niste excelenti strategi; realii Sun Tzu si Do Rim (de la care provine imaginarul Ha Muji) sunt mici invatacei pe loinga ei. Voiam sa spun ca au construit pe temelia matricei culturale si mitologiei politice a popoarelor ortodoxe, respectiv a celor eretice. Acu', sa nu ignoram realitate: natiuni fara Dumnezeu, decapitante de rege, si cazute en masse in erezie si-au desfsurat arsenalul (auto)destructiv e-a lungul ultimelor trei secole. Unde colcaie spiritul dement al secularimsului mai mult? In natiuni anglofone, germanice in genere, si in cele francofone. Unde sunt eutanasia si pedofilia devenite quasioficiale? In Tarile de Jos si Anglia. Unde e nebunia modificarii a ce e natural in om la apogeu? Tarile Scandinave. Cu alte cuvinte, la "Spalaciti", sensu lato, aka "nord-arienii eretici".QED.
In ce priveste ortodoxia, rusii au fost secole indcotrinati cu supusenia stupida fata de Tzar. Doar la ei putea apare un Stalin. Doar la Sirbi, un Tito. La noi, Regretatul a fost altceva. Cultul personalitatii sale, odihneasca-se in pace, nu prezenta o amploare decit oarecum anecdotica.
Simt ca nu explic prea bine. Dar intelegeti: e vorba de relatia dintre tipul de sol si tipul de samanta. :)