Citat:
În prealabil postat de Lavrentiu
Pai daca Sfantul Apostol Petru a fost "seful" colegiului apostolic, atunci de ce Sinodul apostolic din anul 50 de la Ierusalim a fost prezidat de Sfantul Apostol Iacov?
|
Cel mai bine vă răspunde Sf Ioan Gură de Aur în Omilia 88, deja citată în mod repetat pe alt topic:
"Dacă cineva ar întreba: "De ce, atunci, Iacob este cel care a primit tronul Ierusalimului ?", la aceasta am să răspund că El (Domnul) a numit pe acest om (Petru) învățător nu al acelui tron, ci al întregii lumi".
La multe dintre Conciliile Ecumenice nu urmașul lui Petru a condus lucrările. Ca la Ierusalim a fost și la Niceea, și la altele. Dar orice Conciliu Ecumenic devine valid dacă este recunoscut ca atare de el.