[ioanna]

Din pacate kitsch-ul e generalizat, raspandit peste tot. La noi , in magazinele de carti si obiecte bisericesti, se face comert cu poze prelucrate in photoshop si inramate pe post de “icoane”. E trist, insa nu tragic; tragedia e ca nici kitsch-urile “religioase” nu mai sunt cum au fost, s-au kitschit kitsch-urile: desenele sunt tot mai stridente, culorile tot ma tipatoare, imaginea Fecioarei Maria pare desprinsa dintr-o revista glossy, iar in biserici avem icoane cu leduri. Desigur nu toti isi permit o icoana pictata, dar cel putin reproduceri prin litografie a unor icoane bizantine consacrate sa existe pe piata si nu invazia asta infioratoare de kitsch kischios. E greu de oprit fenomenul, insa in magazinele patronate de episcopii n-ar trebui sa existe asemenea exponate, daca in celelalte nu poti interveni. Eu ii invit pe cei de la Arhiepiscopia Clujului sa faca o razie la magazinul din cartierul Manastur de pe strada Primaverii, sa vada ce "troneaza" in vitrina, sa nu se uite doar la carti (stiu ca au intreprins un demers in acest sens) sa studieze si problema "icoanelor" comercializate. Arta sacra comercializata a depasit cadrul dintre autentic si kitsch, acum penduleaza intre kitsch si kitsch kitschios.