[doctor_faustus]

În prealabil postat de Erethorn

Nu, dar voi încerca să fac mici traduceri în zilele următoare, când voi avea mai mult timp.

Până atunci, pentru cei care îşi închipuie că tortura judiciară a fost apanajul exclusiv al catolicilor, vă redau un mic fragment din legea penală în vigoare în România (mă rog, în Regat) până la jumătatea secolului nouăsprezece (mult după Inchiziţie):

"- Când cel pârît pentru vina, se va dovedi vinovat, si va tagadui, ori toata vina, ori parte din vina, atunci sa se cazneasca(tortureze) ca sa spuie adevarul.

- Vinovatii cari se caznesc, sa nu se creaza de odata, macar de vor si spune ca sunt vinovati. "

Remarcaţi vă rog indicaţiile procedurale: chiar dacă cel torturat îşi recunoaşte vina, să nu se crează de îndată...

Repet, aceasta era procedura în ţărişoara noastră, ortodoxă, acum 170 de ani. Dacă cineva poate să dea un link despre o luare de poziţie a Bisericii Ortodoxe împotriva acestor metode, îl invit cu drag....

Nu ştiu cât adevăr este în aceste rânduri de mai sus, însă este evident că nu au legătură cu Dreptul Canonic, ci cu legislaţia de stat, prin urmare Biserica Ortodoxă nu are nici un amestec în asemenea treburi ale statului şi ale instituţiilor sale de menţinere a ordinii publice.