Citat:
În prealabil postat de Florin-Ionut
Tu crezi asta?
|
Scopul budismului, in general, spre deosebire de cel al stiintei moderne, nu este acela de a elucida aspectele conventionale ale realitatii si de a stabili relatiile de cauzalitate dintre acestea.
Aspectele conventionale ale realitatii sunt reprezentate de o infinitudine de forme si procese de transformare.
Astfel ca, abordarea stiintei moderne este o metoda extrem de lenta si cu sanse aproape nule de a clarifica natura fundamentala a acestora.
Realitatea poate fi exprimata generic ca o infinitate de puncte.
Se poate spune ca este o generare fractalica a unei singularitati (un punct).
Scopul budismului este acela de a intelege natura fundamentala a punctului, a procesului cognitiei si a subiectului.
Intelegand punctul, realitatea este inteleasa simultan in integralitatea ei.
Aceasta este quintesenta intelepciunii ultime.
Formele, in ritualurile budiste, sunt simbolice.
Simbolurile sunt porti si, in acelasi timp, mijloacele care transporta mintea prin intelesuri din ce in ce mai adanci, catre ceea ce este de fapt realitatea.
Forma conventionala a Pamantului nu este esentiala in acest proces.
Cand mintea are forta de patrundere, cel ce mediteaza realizeaza ca in mod fundamental, Pamantul nu are nicio forma.
(Generic putem spune ca este sferica, dar la o observare atenta, aceasta este neregulat geoidala, iar aceasta observatie iterativa poate fi multiplicata intr-o infinitudine de detalii...astfel ca nu poate fi stabilita o forma la modul ultim - ea trebuie acceptata conventional de minte printr-un numen, de genul "PAMANTUL ESTE ROTUND" - dar care NU EXPRIMA FORMA FUNDAMENTALA A PAMANTULUI ).
Astfel ca "Pamantul" poate fi simbolizat prin orice forma (un triunghi in acest caz), din perspectiva unui proces cognitiv care incearca sa surprinda natura fundamentala a formei.