Citat:
Īn prealabil postat de altulunul
Pai povestea e ca au incercat armenii. S-au dus la sultanul Constantinopolelui si i-au cerut sa ii lase pe ei sa faca slujba de Inviere. Ceea ce s-a si intamplat.
Ortodocsii au fost nevoiti sa se roage la intrarea in Sfantul Mormant, afara. Si cand a venit ceasul, un fulger de lumina s-a coborat din Cer si a lovit unul din stalpii de piatra de la intrarea in biserica, pe care l-a crapat.
Deci cum adica o sa fie probleme pentru cei la care vine Sfanta Lumina, si n-o sa fie probleme pentru cei la care nu vine Sfanta Lumina?
Pai cum?, ca deja catolicii se vede cu ochii liberi, cum o iau la vale spre anticrestinism? Ca sa nu mai vorbim de protestanti care asa se si numesc: protestanti, protestanti impotriva Bisericii evident.
|
Citit-l pe parintele Pruteanu; un sacerdot foarte echilibrat. Se pare ca este mai mult o legenda. E posibil sa fie o tehnologie gen "focul grecesc", varianta "mild". Anticii erau baieti sclipitori. Ori, daca cineva isi bazeaza credinta (doar) pe miracole, este o credinta mai degraba scamatoreasca/fachirica, si oricum foarte slaba in fata "berbecelui" testului realitatii. Credeam ca miracolul central al credintei crestine este Sfinta Prefacere, care are loc si in cel mai amarit schit, nu jonglari anuale cu plasma si fotonii. Pacat ca nici eu nici dvs. nu am vazut cu ochii fizici batalia aceea in care arabii au plecat cu coada intre pcioare, cind bizantinii efectiv le-au prajit alora flota cu focul grecesc. Asta evident, nu era un miracol, si nu se datora ortodoxiei. Dupa cum nici modul in care francii isi udau partea inghinala a armurii cind mai auzeau de o avansare pe teren in S-V Eurpei a trupelor Profetului nu era o atestare a vreunui miracol musulman.