Citat:
În prealabil postat de catalin2
protestantii spun ca Biserica a avut in intregimea ei mai multe invataturi gresite, sute de ani.
|
Nu prea cred ca spun protestantii asa ceva. E o exagerare.
Protestantii afirma ca unele invataturi si practici din Biserica nu au corespuns cu invatatura apostolilor.
Dar protestantii nu puteau sti ca acele invataturi sau practici le asimilasera absolut toti crestinii. Nici vorba.
Este posibil bine, merci, ca de-a lungul secolelor sa fi existat crestini care sa nu se fi inchinat la icoane.
Prostestantii nu aveau de unde sa stie daca au existat sau nu acesti crestini.
Tu ai uitat ce greu circula informatia in vremea aia? Papii si-au proclamat primatul in anul 250 iar rasaritenii nu aflat de chestia asta decat la inceputul secolului IX.
Dupa cum afirmi aici atat de raspicat:
Citat:
În prealabil postat de catalin2
Florin spunea de primatul papal
Rasaritenii afla de aceasta erezie la inceputul secolului IX.
Rasaritenii nu stiau ce fac toti cei din vest, doar prin papa, nu exista internet pe vremea aceea.
|
Pai daca Rasaritenii nu stiau, protestantii de unde sa stie ca Biserica a avut invataturi gresite in intregimea ei?
Nu prietene. Protestantii afirma ca in Biserica au fost multe invataturi bune dar si unele gresite. Dupa cum afirma si ortodocsii ca primatul papal, filioque si multe alte greseli au existat timp de secole in Biserica.
Protestantii si ortodocsii sustin practic acelasi lucru.
Ortodocsii NU au cum sa sustina ca latinii au facut greseli doar
dupa ce s-au despartit.
E logica treaba: daca latinii nu ar fi gresit, nu ar fi existat nicio despartire.