Citat:
|
În prealabil postat de Grigorie
Dezamagirea mea este mare cand ma gandesc ca numai IPS Bartolomeu a votat pentru inlaturarea celor doi. Cinste lui, este un ortodox cu convingeri puternice, vigilent, constient de pericolele ce ameninta ortodoxia. Era momentul potrivit pentru a marturisi prin fapte atasamentul fata de ortodoxie, dar majoritatea ierarhilor l-au ratat. Se pare ca in Sf. Sinod cancerul ecumenist este adanc inradacinat. Sau poate a contat faptul ca unii sinodali sunt santajabili, maine putand fi ei judecati pentru alte abateri. Nu-i asa, mai bine sa nu existe precedentul unor pedepse. O mana o spala pe alta.
|
Impartim aceeasi parere. Cu durere in suflet o spun privind la solutionarea gasita. Exista iertare pentru pacatos, dar nu cand se pun adevarurile de credinta in pericol, cand uitam de diferentele doctrinale dintre Ortodoxie si Catolicism, cand se fac astfel de gesturi care aduc sminteala celor din jur. Problema e ca toti ortodocsii sunt cu ochii pe noi si nu ne aflam departe de a fi pusi de Muntele Atos pe lista neagra. Si pe drept cuvant.
Pot sa spun slava Domnului ca ma aflu pe aici, desi ma doare sufletul pentru ce e acasa. Inaltul Iosif si PS Marc au cerut expres preotilor din Occident sa nu concelebreze si sa nu se imbrace in vesminte cand participa la o slujba catolica (evident doar ca observatori invitati pe principii politice), ceea ce e excelent. Evident ca problema impartasirii nici nu se putea pune, atat parea de aberanta. Si vad ca in tari care se mai numesc si ortodoxe, ca Romania, aberatia devine realitate. Of, "Doamne, cauta din cer si vezi!"
Sa ne rugam ca Domnul sa ne calauzeasca pasii spre El, fiindca preotii si ierarhii nostri ne pot arunca in prapastie! Dar sa nu confundam Ortodoxia cu ortodocsii! Ortodoxia e minunata si mai sunt si ortodocsi adevarati! Slava Domnului!
Elena