Citat:
În prealabil postat de laurastifter
Nu ați fi avut cum să vă dați seama, acesta a fost și scopul. :)
|
Ba da, din faptul că te-ai exprimat la timpul prezent era foarte probabil ca situația să fie una contemporană. Recitește-ți descrierea, te rog.
Citat:
|
În prealabil postat de laurastifter
Ideea mea era aceea de a-i determina pe cei care susțin ideea de ascultare necondiționată și fac mereu apel la autorități în orice discuție, să le sugerez să condamne atitudinea Sf. Maxim, pentru ca apoi să le dezvălui la cine m-am referit și să le spun:
iată cum, prin această "virtute creștină" a obedienței se poate ajunge la aprobarea unor nedreptăți (așa cum a fost persecutarea Sfântului Maxim).
Doamne ajută!
|
Laura, este o imensă eroare ceea ce ai vrut să faci. Să nu dai amănunte exacte ci doar să te referi în linii mari la acea situație, când Biserica nu era ceea ce este acum - când dogmele sunt pe deplin clarificate - doar pentru ca să-ti creezi un precedent, nu este deloc fairplay, dacă înțelegi ce vreau să spun. Este foarte important momentul când se petrece o anume situație, nu poți să-l rupi din context pentru a crea false impresii.
Bine a zis Ovidiu, că numai un văzător cu duhul putea să dea verdictul exact! :)
Și apropo de soluțiile propuse de tine - ți-a explicat Decebal că Sf.Maxim nu putea fi caterisit pentru că nu era cleric.
Și în fine, doar un sfat îți mai dau : pe viitor nu mai încerca să induci în eroare. Nu e deloc creștinește.