View Single Post
  #4  
Vechi 23.06.2010, 08:49:25
ai2 ai2 is offline
Banned
 
Data înregistrării: 24.10.2008
Locație: Micul Paris medieval
Mesaje: 1.625
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Laur28 Vezi mesajul
Nu exista pagina. Evolutionismul poate fi usor combatut prin intrebarea: de ce azi nu se mai intampla? De ce nu mai vedem specii noi de animale? Nu dintre cele nedescoperite de prin vreo jungla, ci in natura accesibila omului; sa vedem cum un cimpanzeu ajunge om. Dar de mii de ani incoace aceleasi gaini, aceiasi cai, aceleasi maimute, aceiasi oameni. Omul are cu doua gene mai putin ca maimutele. Ori in cazul unei evolutii se pune problema imbogatirii adn-ului. Floarea si omul impartasesc 25% din pachetul genetic. Om fi veri de gradul I, in timp ce primatele ne sunt frati . Si daca pornim de la teoria ca ne tragem din alge, la cate alge vad in fiecare an pe malul marii, ma intreb, cum de nu rasare o lalea din ele sau nu se naste un pinguin?
Raspunsul este penibil de simplu. Orice intelegi prin "astazi", reprezinta o perioada de timp foarte scurta pentru revolutii majore de genul "alte specii". Evident ca evolutionismul se intampla si "astazi" dar pentru crestinii preaocupati cu rugaciunile schimbarile sunt insesizabile. Iti dau un exemplu din care sa intelegi de ce "astazi" reprezinta cel mult un cadrul dintr-un film si voi spuneti "pai nu se misca, deci nu e film". Voi asta faceti. Vedeti o poza si spuneti "nu exista filme". Viata a aparut acum cateva miliarde de ani. Evident, evolutia nu a avut loc uniform in timp dar, oricum, de retinut ordinul de marime: miliarde. Un om traieste sa zicem 100 de ani, ceea ce e mult exagerat pentru vremurile de glorie pre-moderne, a se citi pre-stiintifice. Raportul este deci de 100:10^9=10^-7(10 la puterea minus 7). Tema pentru acasa. Cat dintr-un film reprezinta 10^-7? Facem pariu ca nici nu recunosti filmul? Si tine cont ca am exagerat in defavoarea evolutionismului.

Cand mai tinem cont ca un "crestin adevarat" cauta eventual sa refuze evolutionismul si nu sa gaseasca dovezi, e clar de ce "nu se observa si astazi". Ca sa observi ceva trebuie sa te uiti putin mai atent si sa nu comiti un penibil apel la ignorata. De unde stii tu ca sunt aceeasi cai de cateva mii de ani incoace? Pe ce documentari te bazezi? Stiinta in acest sens are cel mult cateva sute de ani. Omul nu a evoluat din cimpanzei (iar ignoranta crestina). Si nu intr-o perioada ce ar corespunde cu "astazi". Din cate stiu eu perioada e de sute de mii de ani. Nu-i nimic, crestinul vrea "astazi"! Se uita la dovezi? Nu! Dar are pretentii nu gluma!

Tot de ignoranta dai dovada si cand pretinzi ca din niste alge sa apara brusc lalele. Doar creationistii pretind asemenea aberatii. Nicaieri in evolutionism nu scrie ca asa s-a intamplat in realitate. Dar ma distreaza avantul cu care cei care habar n-au ce spune evolutionismul il ataca plini de zel. Ce atacati voi nu stiu cum se cheama dar numai evolutionism nu e.
Reply With Quote