[Moroco]

[quote=gpalama;666657]

Din pacate teologia ta este :

1. Facuta de tine singur inafara Bisericii si a Sintilor Parinti - deci ESTI ERETIC, contrazicand ce zice Biserica

2. Nu ai binecuvantare de la Biserica

3. Nu ai nici un probatoriu corect care sa fie sustinut si de Biserica astazi, nici stiintific, nici factual in nici o dimensiune

Eu nu am facut teologia la facultate, nu fac teologie cand am scris aceasta teorie pe forum si nu teologhisesc deoarece nu sunt un teolog ci un mirean ortodox, asa ca nu am o teologie a mea!!!

1,2,3 sunt o negare facuta de domnia ta la adresea mea si a teoriei mele. Crezi in aceasta negare a ta cu multa impotrivire si o socotesti adevar incat dai impresia ca socoteala asta a ta e confirmata de Biserica si de sfinti. Negarea si credinta ta in negarea pe care o faci pe baza socotelii o transformi in stiiinta si apoi faci afirmatii cu valoare de adevar. Pe baza afirmatiilor tragi si concluzii. Nu ai de unde sa stii ca e adevarat ceea ce afirmi asa ca precedul domniei tale este de a lansa o barfa, un fake news. Daca ar fi de la Duhul marturisirea ta, stiinta ta, ai intelege ce am scris si ai stii ca am scris ca dar din Har si ai intreba punctual citand daca ai avea nelamuriri sau ai gasi greseli teologice. Tu pornesti de la niste presupuneri eronate si atunic e normal sa-ti apara concluzii din astea ca ale tale pe care le tot repeti afirmand defapt barfe la nesfarsit.

Pentru aceste puncte tu esti INAFARA BISERICII IN ACEST PUNCT pentru ca propui ceva despre creationism pe care Biserica are deja suficienta informatie si are deja concluzii proprii.

aici faci la fel, faci afirmatii mincinoase cu valoare de stiinta, de parca ai stii iar minciuna asta e defapt o barfa.

O astfel de EREZIE CREATIONISTA care intra in Biserica, trebuie sa fie combatuta fiind la toate nivelele o erezie: Ca metodologie, ca lipsa de argumentare, ca iesire din Biserica, drept consecinte astazi si pe viitor.

Nu e nicio erezie in teorie, nu exclud existanta unor greseli. Nu a fost condamnata de niciun sfant sau de vreun ierarh sau de catre sfantul sinod. Nu prea ar putea fi osandita caci ereziile se refera la revelatii gresite despre Dumnezu si sfanta Treime si nicidecum ereziile nu se refera la marturisirea realitatii in care te aflii si pe care o explici. Dumneata nici macar nu pricepi ce e aia o erezie dar vorbesti barfe facand afirmatii ca mitomanii care asa ca baba omida stiu ei mai bine ca oricine ce am scris si cum e starea mea si cine sunt.

Ce zici tu nu sunt simple propuneri, ci de fapt este o EREZIE IN BISERICA. Este o teologie ERETICA !!!

Domnule, o erezie se refera la Dumnezeu mai mult, la afirmatii legate de Dumnezeu, de exemplu Arie a afirmat ca Domnul Iisus nu era decat un inger mai perrefect negandu-i Dumnezeirea, adica negandu-i Haina Sfanta data de Tatal si ca ar fi ca persoana Fiul lui Dumnezeu. Asta e erezie. Sau purcederea si din Fiul, stii dumneata, problema de la catolici cu Filioque. Eu nu vorbesc despre Dumnezeire ci despre locul in care ne aflam si desrierea am pus-o intro teorie. Orice om are dreptul sa marturiseasca ceea ce vede, aude, simte si cum crede el si cum isi explica el toate fenomenele din natura. Nu are asta cum sa fie erezie, e o forma de afirmare a unor ucruri din realitate pe care oamenii din pricina altor teorii le vad si le inteleg altfel.

Intelege ca Biserica are ceva ce se numeste CREDINTA, care este invatata doar de Sfintii Parinti. Nu de fiecare in izolare.

Asta spuneam si eu ca Biserica marturiseste Credinta in Dumnezeu si nicidecum teoriile false ale lumii despre natura si mediul inconjurator intrand in batalia dintre sferistii-biliti si platistii-farfuristi. Arata-mi canoane sau legiuiri sau dreptare cu privire la forma pamantului si pe baza lor arata-mi unde am calcat vreun canon.

TU ESTI RUPT DE BISERICA, DE SFINTII PARINTI !!!

NU AI NICI UN CITAT DIN SFINTII PARINTI PE ACEASTA PROBLEMA !!!

ESTI ERETIC !!!

Lansezi si repeti aceleasi minciuni cu valoare de barfa de parca ai stii de la baba omida sau de la duhul pitonicesc ce-ti vorbeste din burta sau de la duhurile rele si crezi ca e adevarat.

Ai evitat unirea si unitatea cu Biserica in propunere. O dai cu abureli de tipul scriptura, tu personal... vrajeli. Nu esti capabil sa fii unit cu Biserica in propunerea ta.

Aceleasi afirmatii absurde cu valoare de barfa.

Ai dus la episcopul tau scrisa propunerea ta sa iei Binecuvantare ?????? Evident ca nu ai curajul sa mergi cu asemenea INEPTII LOGICE SI TEOLOGICE la un episcop sa iti valideze elucubratiile de logica dar si teologice..

Nu am de ce sa ma duc la episcop caci nu am lansat o noua teologie ci este o teorie de explicare a Creatiei conform Scripturii, a locului in care ne aflam dupa cum vad si inteleg ca stau lucrurile. E un dar primit prin Har. Inainte de asta credeam si eu asa ca tine ca pamantul e o bila si se roteste in jurul soarelui si a axei sale. Mi-am schimbat parere avand relatie in Har cu Dumnezeu fiind in biserica Ortodoxa.

De fapt din ce am vazut tu doar presupui ca esti legat de Biserica, tu nu ai nici cea mai mica validare si aprobare din partea Bisericii. Te scoate episcopul pe usa afara si iti da si un sut in fund cand aude elucubratiile tale.

Esti dus rau cu pluta daca faci astfel de afirmatii false si sustii ca sunt adevarate de parca ai stii tu ca eu sunt un mincinos si un rupt si ca doar presupun. Păi cum adica presupun? Chiar sunt botezat ortodox si merg la biserica. Ma impartasesc mereu cu Domnul Hristos si cu Cuvantul si stau in Harul Duhului Sfant. Tin posturile de peste an si cele din timpul saptamanii, sarbatorile ortodoxe, ma rog, particip la liturghie, ma pocaiesc mereu, ma spovedesc, merg uneori la rugaciunile ce se fac la sf. maslu, citesc din sfinti, din scriptura, din psalmi si asa mai departe. Asta inseamna ca fac parte din biserica ortodoxa ca mirean. Tu pare ca ai fi un calugar fugit din manastire.

Vorbesti despre un monument de prostie si de logica pe care il sustii cu mare aplomb.

Asa este, discut despre tine.

Propunerea ta este un MONUMENT DE PROSTIE dar si INAFARA BISERICII.

Nu propun nimic, nu porpun ceva teologic, nu propun o schimbare a teologiei sau a canoanelor din BOR. E o Teorie despre locul in care ne aflam ca si creatie a unui creator si Dumnezeu este acest Creator, Sfanta Treime, asa cum se poate citi in Biblie la Facerea. Nu adaug si nu modific nimic fata de ceea ce este si nu propun nimic nou decat imi explic mie si altora cum se pot intelege lucrurile.

Succes cand o sa iti iei un sut in fund de la episcop. Sa ne dai de stire. Evident ca nu ai curajul sa faci asta.

Adica ce sa fac? Sa-i explic eu lui cum se inteleg scripturile si Creatia? Pai eu sunt mirean si el episcop. In mod normal el ar trebui sa-mi explice mie avand experienta mult mai mare si Har mult de la Dumnezeu asa ca... sa am curajul sa ma dau mare fara sa fiu nu-mi sta mie in caracter ci tie.

CHICKEN !!!

Nam curaj sa ce?

continuarea mai jos