Citat:
În prealabil postat de Ali Baba
dovada ca nu e nicio marota este chiar in ce scrii tu mai sus, iorest.
dar uite ce-ti spun, bor si preafericitul trebuie sa ia o hotarare, da sau nu, ca la referendum. si vrei sa stii ceva? habar n-ai cat de mult ar vrea ei sa-l poata boicota, dar nu se poate... vor fi nevoiti sa ia o decizie, iar aceasta decizie poate fi una singura, recunoasterea autocefaliei. bine, vor incerca sa salveze cat de cat situatia, ca rusii sa nu se supere prea tare, dar cu jegurile alea nu merge. sa va vad atunci ce o sa faceti, cu toti saharovii aia "sfinti", patriotilor....
|
E o marotă și o temă falsă, am citit la sfinții ruși
niciunul, absolut niciunul nu se îndoiesc de faptul că există o singură Patriarhie Rusă.
Or
dacă ei luminați de Duhul Sfânt au spus așa cine suntem noi restul să ne facem potrivnici adevărului istoric ?
A fost la înălțime Patriarhul Daniel prin faptul că a mers pe continuitate, a mai arătat încă odată că românii sunt onești cu privire la relația cu celelalte Patriarhii și că nu sapă în subterane și nu pescuiesc în ape tulburi.
Și așa vina pentru Sinodul din Creta nu e a ierarhilor români, au fost atrași într-o capcană de Fanar și de intelectuali aserviți din presa românească, care i-ar fi acuzat de trădarea valorilor europene dacă nu semnau acolo, aceeași marotă cu care i-au acuzat în cele două zile de referendum și i-au tocat.
Fanarul a făcut numai rău în ultima sută de ani, nu poate veni nimic bun de acolo, ne-a atras și Biserica noastră B.O.R. într-o capcană care a costat-o un conflict pomenitori nepomenitori care probabil se va ameliora.
Spunea un preot că ierarhii au iertat și au primit o serie de preoți înapoi după scandalul cu nepomenitorii, sunt șanse să fie depășit acest război hibrid odată cu timpul.