Citat:
În prealabil postat de Pelerin spre Rasarit
Aaa,credeam ca ne referim la o analiza istorica,care functioneaza dupa alti parametrii si se supune altor reguli.Ironiile ma intereseaza mai putin.Totusi te-as intreba trei aspecte, intrucat, din ce am retinut,te-ai pronuntat de mai multe ori cu privire la Martin Luther.Ma intereseaza ce crezi pe aceste trei aspecte,cand ai tu timp,ma gandesc ca ai studiat contextul si imi face placere sa discutam.
1.Ce parere ai de profesorii sai de teologie de la Erfurt,multi cred ca l-au influentat pe Luther pe anumite aspecte,care mai tarziu si-au produs efectele.Consideri ca acei profesori au fost supusi unor influente pe care le-au transmis lui Luther?Cum vezi acele influente.
2.In 1510 spre 1511 Martin Luther face o vizita la Roma.Ce parere ai cu privire la concluziile lui dupa aceasta vizita si daca consideri ca aceasta vizita i-a influentat deciziile de mai tarziu.
3.Confruntarile cu cardinalul Cajetan, in 1518,cred ca octombrie si cu Karl von Militz,in ianuarie 1519,le consideri echilibrate din punct de vedere al argumentelor aduse de cele doua parti?
Cand ai tu timp,nu-i graba,discutam politicos,nu o sa ne schimbam niciunul parerea dar poate intelegem fiecare rationamentul celuilalt,cel putin asta imi doresc eu.Daca nu te intereseaza discutia nu ma supar,nu este nici o problema.Numai bine.
|
Si ce treaba are povestea asta cu Hristos ??? Si cu adevarul ???
Hristos a dat lumii 12 Apostoli care sa marturiseasca pentru El.
A dat Apostolilor putere peste putere, la fel ca a Lui.
A dat lumii minuni la fel de mari ca cele pe care El le-a facut.
Toate astea pentru ca lumea sa inteleaga ca este Dumnezeu, si ca Apostolii vorbesc de la Dumnezeu cel viu iar lumea sa asculte de apostoli.
Toata revelatia lui Dumnezeu este facuta pe acelasi temelie: oamenii lui Dumnezeu (Moise, Profetii, Apostolii) invata multimile cu putere dumnezeiasca.
Mohamed, Luther, Calvin, Ellen White, Charles Rusel Taze, Baha'u'lla, si toti cei care au intemeiat secte si confesiuni recent vin pe cateva idei principale identice in toate sectele:
1. Oamenii s-au indepartat de Dumnezeu (lucru care l-au facut in toate timpurile chiar si sub Moise)
2. Dumnezeu a trimis pe X sa aduca lumea la Dumnezeu, unde X este din cei mai sus.
3. Nici unul din cei X de mai sus nu continua nici macar invatatura Vechiului Testament si a Noului Testament, ci au o interpretare proprie, ramificata din invataturile VT/NT.
4. Nici unul din cei X de mai sus nu au avut treaba cu profilul profetilor VT, ca viata, putere, comportament.
Cautam justificari si argumente confesionale in tot felul de greseli personale ale unor oameni, greseli care au transformat istoria masiv.
Dupa parerea mea protestantismul este rodul desfranarii Bisericii Catolice - pentru ca nu a mai vrut sa asculte de Sfintii Parinti, pentru modificarile aduse in cult/dogma, au zamislit Protestantismul, un sarpe cu mii de capete....
Daca este un singur Duh Sfant trimis si care invata, de ce sunt mii de interpretari ale Scripturii ?
Este simplu: pentru ca nu Duhul Sfant invata ci pentru ca oamenii dupa capul lor si-au facut invataturi cum au vrut ei, dupa cum zice si Scriptura, ca la sfarsitul veacurilor oamenii nemaiputand sa suporte invataturile drepte isi vor pune invataturi dupa capul lor.
Sper sa nu fie atat de offtopic si sa nu se supere pelerinul pe mine.