Citat:
Īn prealabil postat de Anna
Oare daca nu ar fi fost Eva, si Dumnezeu i-ar fi dat lui Adam porunca de a nu gusta din pom, ar mai fi pacatuit el? Nu incerc aici sa dau vina pe femeie, cum a facut el, ci as vrea sa analizati pacatul in raport cu cuplul, nu in raport cu fiecare individual. Oare felul in care relationau cei doi unul fata de altul a favorizat pacatul? Poate radacina pacatului era chiar acolo? De ce a fost asa docil Adam? Un preot spunea ca pana si atunci a fost un bleg barbatul, ca a fost nevoie de femeie sa-i dea sa guste din pom  Niciodata n-am uitat gluma asta. Pana la urma pacatul fiecaruia e diferit. Eva a ascultat de sarpe, dar Adam a ascultat de Eva. Ce era mai rau, sa asculti de sarpe sau sa asculti de "perechea" data de Dumnezeu? Nu deschid topicul pentru erezii ci pentru ca am nevoie sa clarific relatia femeie-barbat, asa cum trebuia sa fie, asa cum este, asa cum este chemata. |
Pacatul a intrat in cuplu din afara prin femeie si prin consimtamantul barbatului. Mai concret prin curiozitatea femeii si lasitatea barbatului. Nu putem sa spunem ca radacina pacatului era in cuplu, pentru ca s-ar face o mare confuzie. Ce este de admirat la ei: ca dupa ce au cazut au ramas impreuna. Adica nu au aparut reprosuri si si-au dus crucea impreuna pana la moarte.