achimovjan este numai un pacatos care refuza sa se pocaiasca si crede mandri pe cei care vor sa se pocaiasca de pacatele lor ... este un fel de fariseu care se considera bun iar pe vamesii care isi plang pacatele ii considera mandri ... el crede ca a avea dragoste de aproapele inseamna sa pacatuiesti ca si el si sa crezi in ereziile lui , ca sa arati prin asta solidaritatea ta cu el ... asta este o ratacire ... daca era o ratacire ca toate celelalte raticiri de care sa ii para rau si sa o recunoasca ca pe o ratacire atunci nu as mai fi spuneam nimica de el , ci i-as fi urat pocainta spornica ... insa el nu vrea sa se pocaiasca si se ia de noi , cei care recunoastem ca avem pacate dar vrem sa ne pocaim de ele ... deci intrebarea este cine este adevaratul fariseu ? caci daca noi am fi farisei ca vrem sa ne pocaim de pacatele noastre , atunci si sf ar fi fost niste atotfarisei si vamesul din pilda Mantuitorului ar fi fost un fariseu , iar fariseul ar fi fost un om smerit ... deci achimovjan vede realitatea cu susul in jos , ca si cum ar sta cu picioarele agatate de tavan , si pe cei care stau pe podea ii considera ca sunt anormali si mandri ... nici nu are rost sa i se dea atentie ... este genul tipic de sectar care mustra pe sfinti de prostie si ratacire si pe cei care vor sa urmeze sfintilor ii mustra de mandrie ... treaba lui , eu nu am nici o tangenta cu ceea ce spune sau ma acuza ... nu are decat sa ne acuze de mandrie cat doreste , mie putin imi pasa , mi se pare ca un clovn de circ care nu are ce sa faca si de plictiseala se maimutareste ca sa rada lumea de el ... invatatura lui este impotriva evanghliei si a sf parinti si ii urez sa se duca la fratii lui sectanti pe care ii imita , poate ca o sa aiba la ei mai mult suuces sa fie crezut ce spune ... decat sa se tot chinuie aici cu ortodocsii mai bine s-ar duce la sectanti ca aia o sa ii dea dreptate de la primele cuvinte si o sa se intaleaga de minune cu ei ...