Citat:
În prealabil postat de Marius22
Acest pasaj din prorocul Daniel este mai dificil de interpretat. La o prima vedere am fi inclinati sa credem ca "Fiul Omului" este Hristos iar "Cel vechi de zile" este Dumnezeu Tatal. Insa, in Apocalipsa lui Ioan, Mantuitorul, care este numit "Fiul Omului", apare descris ca batran, asemenea Celui vechi de zile ("capul Lui si parul Lui erau albe ca lana alba si ca zapada"). Acest fapt a facut ca multi interpreti sa considere acest pasaj ca facand referire nu la intalnirea dintre Fiul si Tatal, ci la cea dintre cele doua firi in Hristos: cea omeneasca (Fiul Omului) si cea dumnezeiasca (Cel vechi de zile).
|
Ar fi foarte bine daca s-ar dezolva acest subiect si in facultatile de teologie, in special la sectiile de pitura bisericeasca. De regula, plecand-se de la afirmatia de la Daniil despre "Cel vechi in zile" s-a ajuns la erezii in imagini - TATAL sa fie reprezentat sub chipul unui om batran.