Citat:
|
În prealabil postat de ancah
Fara caderea lui Adam si izgonirea lui din rai, oamenii nu ar fi avut parte de moarte. Mi-a povestit cineva, ca potrivit Talmudului, Adam, cand a venit pe pamant, deci in imparatia lui Satana, a facut un pact cu el, iar pactul a fost "semnat" de ambele parti pe o caramida: pe o parte si-a pus diavolul laba, pe partea cealalta Adam a pus mana sa. Caramida, care reprezinta pactul dintre cei doi, a fost aruncata in Iordan, acolo unde S-a botezat Domnul Iisus. Cand Domnul Iisus s-a scufundat in apa Iordanului la botez, a ridicat aceasta caramida, dovada pactului, si a anulat pactul. Se spune apoi, ca primul copil pe care l-au avut Adam si Eva, ar fi fost facut sub influenta acestui pact si de aceea Cain a avut samanta raului in el, lucru care nu i-a ramas ascuns lui Dumnezeu.
Cu aceasta ocazie am aflat de ce Adam e cel vinovat de caderea din rai, desi sarpele mai intai pe Eva a ispitit-o. Mi s-a spus, ca atunci, cand omul se afla sub ispita Satanei, deci nu a diavolului, nu se poate impotrivi; in cazul Evei, ea a trebuit sa se supuna. Dar ea ispitidu-l pe Adam si el acceptand ispita, el s-a supus omului. Iata deci diferenta dintre ispita Evei si a lui Adam.
Oare si Sfintii parinti afirma aceleasi lucruri? Intreb caci am aflat acestaéa pe cale orala.
|
e foarte interesant ce spui, dar cumplit de fals, poi gresheala se specifica in scripturi ca a fost mancarea din fructul oprit din pomul cunoshtintzei binelui shi raului, shi ca au greshit amandoi, prin gresheala lui Adam. Zapisul pe care la rupt Hristos cand s-a botezat in Iordan, o fi zapisul cu care satana il tzinea in iad pe Adam pe baza pacatelor facute fatza de Dumnezeu, deci doar Dumnezeu putea rupe zapisul pacatului fatza de Dumnezeu.... shi nu are nimic deaface cu pactele facute intre oameni sau intre draci shi oameni chiar daca Dumnezeu tzine seama de ele cand judeca sau va judeca....... Cain avea samantza geloziei pentru ca Domnul a privit catre jertfele lui Abel, shi asta i-a cerut Domnul sa-shi stapaneasca pacatul care ii da tarcoale la ushe, dar el n-a biruit shi l-a ucis pe fratele sau Abel.
Poi nu e nici o diferentza in ispitire, ca la urma urmei mai mare este ispitirea ce vine de la cineva apropiat decat de la un strain, ca o ascultzi mult mai ushor... deci vina mai mare o socotshte Dumnezeu, shi a socotit-o fiecaruia in parte, deci le-a dat fiecaruia canon diferit potrivit cu vina fiecaruia...
In final cred ca este o interpretare cam fantezista a scripturilor...
Dar eu ma intreb de ce avem noi impresia ca Adam shi Eva erau oameni maturizatzi? Daca ei erau la varsta unor copii de gradinitza? Shi ganditzi-va ca nu aveau piele pe ei nici la interior pe organe, pe nicairi, ca apoi au fost imbracatzi in haine de piele, poate ca Duhul rugaciunii suflat peste ei tzinea pamantul din care erau plamaditzi in sinea lucrurilor, dar iata ca oase aveau, deci erau din carne shi oase dar fara piele, bineintzeles nearatand ca oamenii jupuitzi ca asta inseamna ca deja au piele shi apoi ii jupoi... nu ca este foarte ciudat, shi apoi primind piele de la Dumnezeu au putut face shi copii, dupa ce au fost scoshi din rai... dar astea sunt interpretari shi posibilitatzi, intrebari, ca pe text se poate intzelege shi asha....