Eu cred ca este o afirmatie totusi controversata,precum ca numai Dumnezeu poate lua sufletul care l-a si creeat.Pentru ca daca este sa vorbim de abolirea crimei sub orice pret,atunci vorbim si de crima de razboi,care indiferent de motivele acesteia,tot crima se poate numi,si tot omul v-a lua sufletul cuiva si nu Dumnezeu.
Si totusi,razboinicii devin martiri in urma luptelor duse pentru presupusa dreptate,devin niste martiri care la randul lor au ucis...pentru adevar.Care adevar?Crima este tot crima,atata timp cat este facuta de om intr-un mod deliberat.
Si deci,cum ramane cu sintagma;"numai Dumnezeu poate lua viata cuiva!"?,o sintagma care nu presupune nici o concesie,si deci in nici o imprejurare si sub nici o motivatie...
Atunci devine cam relativa,si sintagma si dreptatea,mai ales dreptatea oamenilor.
Nu sunt de acord cu pedeapsa capitala,atata timp cat exista atata coruptie si eroare in elaborarea de legi si studii asupra cazurilor grave,sau asa zise grave,insa as fi de-acord cu pedeapsa capitala daca aceasta poate fi indreptatita spre curatirea societatii,fiindca unii subiecti sunt,pur si simplu,iremediabili si extrem de nocivi pentru omenire.Insa,in principiu nu sunt de-acord cu pedeapsa capitala,fiindca oamenii sunt extrem de parsivi si rai,si se poate ajunge la multe nedreptati in acest sens,astfel ca pot cadea si victime nevinovate in acest demers de "dreptate".
A aratat odata pe discovery,cazul unui ucigas in serie prins si interogat amanuntit de catre organele competente,dar si de catre multi psihologi,fiindca acest caz era socant prin natura lui.S-a ajuns la concluzia ca acest individ omora din placere,o plecere coordonata de creier,si deci de afectiunile acestuia.Avea un fel de dependenta de a ucide si nu se putea stapani,pur si simplu,nici daca dorea,creierul acestuia o luase razna rau de tot,din "n" motive ale vietii acestuia si parea iremediabil.A fost intrebat,apoi ce va face daca va iesi din inchisoare si acesta a raspuns ca,bine-nteles va ucide fiindca nu va putea trai altfel,era un fel de imbold de supravietuire pentru psihicul acestuia.
Astfel ca judecatorul impreuna cu cei care au analizat acest caz,au ajuns la concluzia ca puscaria nu avea sa-i ofere o educatie sau o ameliorare a situatiei acestuia,asa cum se considera in general,si ajungand la concluzia ca acest individ nu mai poate fi ajutat nicicum,ramanand un parazit absolut nociv pentru societatea,s-a hotarat pentru uciderea acestuia printr-o injectie letala.Lucru ce s-a si savarsit,in cele din urma.
Ei bine,ce l-ar fi putut ajuta pe acest om ca sa fie absolvit de o astfel de pedeapsa?Nimic,fiindca uneori,dureros dar adevarat,exista si oameni iremediabil de rai,sau de bolnavi psihic,care daca nu renuntam la acestia,vor face ei curatenie si vor lua multe alte suflete nevinovate si care aduc un aport benefic societatii.Sunt oameni care in timp ce mor au pe buze rautate si razbunarea permanenta fata de semenii lor.
Uite cu Hitler,care a reprezentat Luciferul terestru si care a schimbat omenirea in felul lui malefic si atat de groaznic.Daca acest om ar fi foat ucis,ucis un singur om,alte sase milioane de oameni ar fi avut dreptul la viata.Dar nu ar fi putut sa fie astfel,pentru ca totul este lasat cu un scop pe pamant,scop purificator si determinant.Numai Dumnezeu stie astfel de judecati,iar intre timp noi ne omoram trupeste si sufleteste fiindca SUNTEM IN STARE!!!
|