O icoana în care un sfânt apare cu un cap de câine (sau de cal) nu poate fi o icoana aprobata de biserica, chiar daca ea încearca sa reprezinte o minune din viata acelui sfânt.
Icoanele care reprezinta sfinti au - printre altele - rolul de a ne demonstra posibilitatea/capacitatea firii omenesti de a fi sfintita si patrunsa de energiile dumnezeiesti. Sfântul din icoana apare întotdeauna serios serios si gânditor. El sau ea nu plânge si nu râde, caci atentia este îndrepatata spre alt tarâm, spre o realitate pe care omul în pacat nu o poate vedea. El este transfigurat de aceasta apropiere de Hristos, si chipul lui se transfroma în chipul lui Dumnezeu.
Cum ar putea un cap de câine sa exprime acest fapt al omlui care ia chipul lui Dumnezeu?
Sa amintesc si faptul ca, o icoana, ca sa fie cu adevarat icoana, trebuie sa fie sfintita pe masa din Altarul bisericii; deci aprobata de Biserica, ceea ce nu cred sa fie cazul cu "icoana" disputata.
|