[Decebal]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Exista dovezi, unele asa de evidente ca sunt greu de observat, ca Poporul Ales are primatul dublu al revelatiei si conducerii in fata popoarelor de pe planeta acesta, inclusiv datorita unor caracteristici ontologice, inclusiv genetice.

Care sunt dovezile, domnule TdM, că până acum nu am văzut decât afirmaţii hazardate fără vrei argumentaţie în spate, afirmaţii de tip diktat, (cine ştie, poate scrieţi la dictarea cuiva?). Care primat în materie de revlaţie, domnule "Theodor", păi a fost cumva mai întâi Adam sau Avraham? Cine l-a cunoscut mai întâi pe Dumnezeu, Omul primordial sau Avraham? Cine a primit primul revelaţia şi Tradiţia? Sau vreţi cumva să spuneţi că şi Adam era evreu "de sânge"? Până la Avraham nu L-a cunoscut nimeni pe Dumnezeu? Nu a primit nimeni vreo revelaţie divină? Sunteţi sigur domnule Theodor sau aşa vi se pare?

Referitor la primatul în materie de conducere se vede că nu le prea aveţi din nou cu catolicismul, deşi vă pretindeţi a fi romano-catolic. Păi nu are papa de la Roma primatul asupra întregii lumi, el şi cu preoţii lui? Ce spunea, domnule, Bonifaciu VIII sau nu ştiţi ce spunea? Ia mai citiţi Unam Sanctam şi mai discutăm cine este arca lui Noe, şi cine are primatul asupra întregii lumi? Au poate vreţi să spuneţi că papa nu are stăpânirea întreagă, amândouă cheile pe care chipurile i le-ar fi dat Christos, atât spirituală cât şi materială asupra întregii lumi? Nu spune infailibilul Bonifaciu VIII că nimeni nu se mântuieşte dacă nu este supusul papei? Şi atunci cine are primatul, domnule "catolic"?

Sau dumneata nu ai auzit de Israelul spiritual? Să înţeleg că şi la Noul Testament şi Sfinţi Părinţi staţi tot aşa de bine ca şi la Vechiul?

Chiar de la un rabin am auzit la tv că, din punctul lui de vedere, şi probabil nu exclusiv al lui, evreitatea ţine mai mult de religia iudaică decât de "sângele" avrahamic. Şi asta pentru că avea şi el onestitatea să recunoască, cu pielea cam albă fiind, că nu era descendent biologic al lui Avraham, ba mai mult că actualii israelieni sau alţi "evrei" au destule rădăcini printre khazari, berberi, poate şi ruşi sau altele de genul. Şi era un rabin din Anglia care rupea cât de cât româneşte. Deci la care Israel vă referiţi, la care evreitate? La evreitatea khazarilor convertiţi la iudaism şi vorbitori de limbă ebraică?

Şi dacă chiar rabinii iudaişti, talumdişti vorbesc despre descendenţa spirituală avrahamică, nu cu atât mai mult creştinii sunt cei care sunt îndreptăţiţi să vorbească despre asta şi să spună că sunt poporul ales al lui Dumnezeu, de vreme ce sunt fiii lui Avraham prin credinţa în Christos? Nu la creştini este mai adevărată descendenţa spirituală prin credinţă şi prin cunoaştere? Nu sunt oare creştinii, măcar de aproape 2000 de ani încoace, poporul adevărat ales al lui Dumnezeu? Asta ca să nu mai punem la socoteală că Noul Testament îi numeşte pe cei care tăgăduiesc mesianitatea lui Christos drept antichrişti.

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Ei sunt oamenii care au fost primi creati, deci este firesc ca in ei sa fie pus ce este mai bun.

Total fals şi se verifică foarte simplu chiar cu Biblia Ebraică. Nici măcar talmudiştii nu susţin aşa ceva. Bine că s-a găsit un "Theodor" anti-mason să facă astfel de afirmaţii.

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Evreul este, si trebuie sa fie, in virtutea poruncii si gandirii dumnezeiesti de Sus, conducatorul natural, oriunde. Este inclusiv in genele acestui maret popor. Voi explica aceasta din urma afirmatie mai incolo.

Ăsta este diktatul final? După cum s-a văzut foarte clar fără nici o dovadă, nici măcar una talmudistică.

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Toate afirmatile mele au baza in Scriptura si istorie. Sunt o groaza de porunci si fapte in VT, prin care se asigura si intareste puritatea spirituala si chiar genetica a evreilor in raport cu popoarele de profani.

Şi din punctul dumneavoastră "ştiinţific" de vedere poporul creştinilor este un popor de profani? Duhul Sfânt a fost luat de la evrei şi a fost dat Bisericii lui Christos şi tot creştinii sunt profanii, domnule "Mopsuestia"?