Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[ai2]

În prealabil postat de DragosP

De ce nu încerci să comunici fără să jigneşti?

Daca realitatea nu va avantajeaza nu inseamna ca va jignesc. Voi stiti doar ca exista minuni si ignorati antiminunile. De aceea sunteti siguri ca exista D-zeu.

PS te rog ia minunile doar ca un exemplu.

În prealabil postat de ai2

Cu cat stii mai putin cu atat esti mai sigur!

hai pe bune .... DEMONSTREAZA ce ai spus ....
multa iubire

[ai2]

În prealabil postat de the_Listener

hai pe bune .... DEMONSTREAZA ce ai spus ....
multa iubire

vezi ca am editat postarea. Poate intelegi.

PS tu chiar crezi ca "multa iubire" e in avantajul tau?

În prealabil postat de ai2

vezi ca am editat postarea. Poate intelegi.

PS tu chiar crezi ca "multa iubire" e in avantajul tau?

lasa vrajelile cu mine ... DEMONSTREAZA afirmatia ta .... astept
intotdeauna ....
multa iubire

[ai2]

Ti-am dat un exemplu. Ce n-ai inteles? Te crezi prea important daca ai impresia ca eu trebuie sa-ti demonstrez ceva sau ca o sa las vrajeala pentru ca-mi spui tu.

[neica_nimeni_altul]

Există dovezi care sugerează că strămoşii noştri din caverne îşi şlefuiau majoritatea silexurilor mult mai mult decât ar fi fost necesar pentru vânătoare. Prin urmare se pare că oamenii primitivi deţineau simţ estetic.

Care dintre următoarele afirmaţii, dacă ar fi adevărată, ar slăbi foarte mult forţa argumentului iniţial?

(A) Majoritatea silexurilor utilizate de strămoşii din caverne nu erau foarte şlefuite.
(B) Peşterile unde au fost găsite silexuri foarte şlefuite nu erau decorate cu picturi rupestre.
(C) Există dovezi că aceste silexuri foarte şlefuite erau utilizate la ceremoniile religioase.
(D) Silexurile erau adesea utilizate de oamenii primitivi pentru treburi cotidiene altele decât vânătoarea.
(E) Nu se înţelege suficient care ar fi fost avantajele pe care le-ar fi avut simţul estetic pentru oamenii cavernelor.

acest test se adreseaza lui ai2, Dumitru73, Catalin2, si tuturor celor care au pretentia ca poseda aceasta aptitudine ...
timp de gandire 24 ore !

[catalin2]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Există dovezi care sugerează că strămoşii noştri din caverne îşi şlefuiau majoritatea silexurilor mult mai mult decât ar fi fost necesar pentru vânătoare. Prin urmare se pare că oamenii primitivi deţineau simţ estetic.

Care dintre următoarele afirmaţii, dacă ar fi adevărată, ar slăbi foarte mult forţa argumentului iniţial?

(A) Majoritatea silexurilor utilizate de strămoşii din caverne nu erau foarte şlefuite.
(B) Peşterile unde au fost găsite silexuri foarte şlefuite nu erau decorate cu picturi rupestre.
(C) Există dovezi că aceste silexuri foarte şlefuite erau utilizate la ceremoniile religioase.
(D) Silexurile erau adesea utilizate de oamenii primitivi pentru treburi cotidiene altele decât vânătoarea.
(E) Nu se înţelege suficient care ar fi fost avantajele pe care le-ar fi avut simţul estetic pentru oamenii cavernelor.

acest test se adreseaza lui ai2, Dumitru73, Catalin2, si tuturor celor care au pretentia ca poseda aceasta aptitudine ...
timp de gandire 24 ore !

Nu ai cum sa imi adresezi mie aceasta intrebare pentru ca eu nu sustin evolutionismul si sunt impotriva acestei teorii, iar primii doi mentionati de tine nu sunt credinciosi. Daca tu spui ca cine nu sustine geocentrismul nu e credinciosi sper ca iti dai si tu seama ca e ceva in neregula.

[neica_nimeni_altul]

Dumnezeu - Numele impropriu dat ființei supreme, spirituală, personală și eternă, care are plenitudinea perfecțiunilor și nu este condiționat de nimeni și nimic din afara Lui. El este „Tatăl atotțiitorul, făcătorul cerului și al pământului, al tuturor celor văzute și nevăzute”, care ființează în trei persoane (ipostase): Tatăl, Fiul și Sfântul Duh (Sfânta Treime). El nu poate fi definit și nici cunoscut în ființa și dumnezeirea Sa decât numai prin lucrările și manifestările Lui în lume, pe care o guvernează și îi poartă de grijă.

http://dexonline.ro/definitie/dumnezeu

Credincios - Care crede în existența lui Dumnezeu și se conformează practicilor religioase

http://dexonline.ro/definitie/credincios

Religie - Cuvântul religie vine din limba latină din re-ligio - a lega , a reconecta, a reface legătura cu Dumnezeu

Ortodoxie - Cuvânt de origine greacă, format din orthos şi doxa, adică dreapta credinţă, inchinare adevărată, sobornicească, învăţătură care se plasează în continuitatea directă şi neîntreruptă a Tradiţiei apostolice, prin intermediul teologiei patristice şi neopatristice şi care formează credinţa comună a Bisericii neîmpărţite din primul mileniu. Ortodoxia se identifică cu însăşi tradiţia apostolică, aşa cum a tost confirmată, interpretată şi dezvoltată prin consensul Bisericii Universale.

De ce crestinism si nu islam, budism, yoga? Pentru ca Iisus a inviat pe pamant si a dat putere asupra mortii si discipolilor sai si asta nu s-a intamplat la Buda , Mahomed, Confucius si altii. Cand vorbim despre religie vorbim mai ales despre viata de dupa moarte si daca cel ce e cel ce incepe o religie nu are putere asupra mortii, in mod normal trebuie sa ai multe dubii. De ce ortodoxie si nu catolicism sau protestantism? Pentru ca ortodoxia e cea mai iubita de Dumnezeu si asta se dovedeste prin multimea minunilor ce se intampla in ortodoxie. Minunile ortodoxiei sunt:

1. Lumina Sfanta. In fiecare an la Ierusalim in Biserica ce s-a inaltat pe locul invierii apare o lumina ce vine din cer, se plimba prin Biserica . Lumina Sfanta vine doar la Patriarhul ortodox de la Ierusalim si nu la alte denominatiuni crestine. Mai multe la: http://www.orthodoxphotos.com/Pascha...ht/index.shtml

2. Apele Iordanului merg in sens invers pentru cateva minute. Cand Iisus a intrat in apele Iordanului pentru botez, acestea au inceput miscarea in sens invers . In fiecare an, la slujba de Boboteaza, apele acestea se misca in sens invers cateva minute cand crucile crestinilor ortodocsi sunt aruncate in apa.

3. Apa sfintita. La sfintirea apei se schimba miscarea moleculara a apei din miscare Browniana dezordonata in miscare ordonata.
Apa sfintita poate fi bauta si dupa un an desi apa obisnuita devine de nefolosit in acelasi interval de timp. la catolici apa sfintita nu rezista ca la ortodocsi.

4. Trupurile sfintilor nu putrezesc si mai mult realizeaza miracole dupa moarte.
Sfantul Ioan Botezarul: http://www.orthodoxphotos.com/Holy_R...ch/index.shtml
Saint John The Wonderworker un sfant american: http://www.orthodoxphotos.com/Holy_R...ch/index.shtml
Acesti Sfinti au minuni si dupa moarte: http://saintjohnwonderworker.org/visitors_book_2007.htm
Aici sunt minunile Sfintei Parascheva: http://www.sfantaparascheva.com/minuni.php
Darul profetiei si alte daruri intaresc puterea ortodoxiei.

[Dumitru73]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Există dovezi care sugerează că strămoşii noştri din caverne îşi şlefuiau majoritatea silexurilor mult mai mult decât ar fi fost necesar pentru vânătoare. Prin urmare se pare că oamenii primitivi deţineau simţ estetic.

Care dintre următoarele afirmaţii, dacă ar fi adevărată, ar slăbi foarte mult forţa argumentului iniţial?

(A) Majoritatea silexurilor utilizate de strămoşii din caverne nu erau foarte şlefuite.
(B) Peşterile unde au fost găsite silexuri foarte şlefuite nu erau decorate cu picturi rupestre.
(C) Există dovezi că aceste silexuri foarte şlefuite erau utilizate la ceremoniile religioase.
(D) Silexurile erau adesea utilizate de oamenii primitivi pentru treburi cotidiene altele decât vânătoarea.
(E) Nu se înţelege suficient care ar fi fost avantajele pe care le-ar fi avut simţul estetic pentru oamenii cavernelor.

acest test se adreseaza lui ai2, Dumitru73, Catalin2, si tuturor celor care au pretentia ca poseda aceasta aptitudine ...
timp de gandire 24 ore !

Vezi tu Neica ... am un mare defect.
Nu sunt specialist in silexuri si nici in picturi rupestre.
Mea culpa!

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de Dumitru73

Vezi tu Neica ... am un mare defect.
Nu sunt specialist in silexuri si nici in picturi rupestre.
Mea culpa!

Dumitru73, tu confunzi un test de rationament logic cu unul de cultura generala ?
Acum ca ne-am lamurit, poti sa oferi un raspuns ?

Intrebarea este: Care dintre următoarele afirmaţii, dacă ar fi adevărată, ar slăbi foarte mult forţa argumentului iniţial?

În prealabil postat de catalin2

Nu ai cum sa imi adresezi mie aceasta intrebare pentru ca eu nu sustin evolutionismul si sunt impotriva acestei teorii, iar primii doi mentionati de tine nu sunt credinciosi. Daca tu spui ca cine nu sustine geocentrismul nu e credinciosi sper ca iti dai si tu seama ca e ceva in neregula.

Catalin2, este vorba de un simplu test de rationament logic, nu are legatura cu faptul ca esti sau nu credincios ... crezi ca poti sa oferi un raspuns ?