Eu cu cine votez?

[philalex]

In concluzie...nu mai avem nimic valabil...

În prealabil postat de vsovivi

Continuare:

- Dan Voiculescu. Pentru ca familia sa nu facea parte din nomenclatura comunista, intra în Securitate si ocupa functii de conducere în firma de comert exterior Crescent, ce apartinea serviciului secret. Era cunoscut sub numele de cod „Felix“ si „Mirce“. În 1991, semneaza în calitate de reprezentant al Crescent Commercial Maritime LTD- Cyprus, un contract de asociere cu Universalcoop, în care contributia sa la capitalul social era de 261.250 de dolari.
- Radu Vasile - fost prim-ministru în guvernul CDR (1998-1999), fost senator, s-a aflat în grupul de influenta al Zoei Petre. A fost deconspirat ca informator chiar de catre fostul presedinte Emil Constantinescu. Acesta a spus, evident, dupa ce si-a terminat mandatul de la Cotroceni, ca a vazut angajamentul de informator al lui Radu Vasile si ca acesta fusese racolat din cauza unor „bube“ de la dosar.
- Sorin Oprescu, senator si ulterior Primar General, este fiul lui Nicolae Oprescu, fost colonel în Directia a V-a, ulterior avansat general, iar mama sa, fost ofiter DIE. Fratele lui Sorin Oprescu, Marius, a fost medic sef al DIE, ulterior SIE.
- László Tőkés este cel care a „salvat“ România de Ceausescu. Înainte de 1989 a fost racolat de serviciile de informatii ungare care au creat si promovat brandul Tokes.
- Attila Verestoy. Înainte de 1989, Attila Verestoy a lucrat în Institutul de cercetari chimice condus de Elena Ceausescu.
- Bela Marko. Înainte de 1989, Bela Marko a fost unul dintre redactorii de baza ai revistei „Igaz Szo“, revista a filialei scriitorilor comunisti maghiari din România, care aparea la Tg. Mures. A luat un premiu al Uniunii Scriitorilor în 1980.
- Adrian Paunescu, un apropiat al regimului Ceausescu.
- Adrian Cioroianu. În timpul studentiei s-a aflat printre apropiatii grupului de studenti agreat de catre decanul Facultatii, prof. dr. Zoe Petre, în procesul de luare a deciziilor legate de managementul predarii istoriei. Dupa terminarea facultatii a ramas în cadrul acesteia ca asistent al profesorului Lucian Boia, cunoscut pentru opera de demistificare a istoriei românilor, si a fost sustinut pentru a merge la un masterat în istorie, si apoi un doctorat, în Canada (1997).
- Corneliu Vadim Tudor: Liderul PRM a lucrat înainte de revolutie ca ziarist în presa comunista, la publicatiile „România Libera-Magazin“ si apoi, din 1975, ca redactor la Agerpress, dar si la revista „Saptamâna“. Imediat dupa terminarea facultatii, Vadim Tudor a urmat - în 1975 - cursurile Scolii de Ofiteri de Rezerva din Bucuresti. Apropiat al lui Valentin Ceausescu, Vadim Tudor nu a ratat nicio deplasare a echipei Steaua peste hotare, beneficiind de avantajele protipendadei comuniste.
- George Copos. Prosper om de afaceri, fost vicepremier în actualul Guvern, din partea Partidului Conservator, fost utecist de vaza, prieten la catarama cu Nicu Ceausescu, mare usecerist (Uniunea Studentilor Comunisti din România), implicat în organizarea Universiadei la Bucuresti.
- Rodica Stanoiu. Fost ministru al Justitiei, demisioneaza din partid dupa ce presa a relatat pe larg despre relatia sa cu fosta Securitate, unde a semnat note informative sub pseudonimele „Sanda“ si „Paula“.
-Tudor Marcu, fratele lui Corneliu Vadim Tudor, a fost, înainte de Revolutie, ofiter în cadrul Armatei, lucrând la contrainformatii militare. Ulterior, a ajuns deputat în Parlamentul României, iar Ion Iliescu l-a facut general. A fost implicat în scandalul „Tigareta 1“, primul mare caz de contrabanda cu tigari, caz care a ajuns în justitiei dar dosarul a fost solutionat cu neînceperea urmaririi penale.
- Ioan Talpes a fost ofiter activ în MApN, pâna în 1989, având calitatea de cercetator stiintific la Centrul de Studii si Cercetari de Istorie si Teorie Militara-Bucuresti.
- Mihai Razvan Ungureanu a devenit membru supleant al CC al UTC în 1987, dupa terminarea liceului.
- Zoe Petre este fiica academicianului dr. Emil Condurachi, cunoscut ca apropiat al conducerii de partid si de stat a RSR si al organelor de Securitate. Doamna Petre-Condurachi a fost secretara de partid în cadrul Facultatii de Istorie a Universitatii Bucuresti, înainte de 1989.
- Trita Fanita este cunoscut ca unul dintre cei mai importanti „oameni de afaceri“ din perioada României socialiste. Relatiile sale foarte apropiate cu familia Ceausescu i-au permis sa participe din plin la operatiunile de aport valutar, în calitate de director la Agroexport, ceea ce i-a atras si o arestare din partea Securitatii.
- George Cristian Maior, director al SRI, este fiul fostului ministru al învatamântului, Liviu Maior, si ginerele lui Augustin Buzura, fost director al Fundatiei Culturale Române. George Maior este nasul de cununie al baiatului lui Ioan Talpes.
- Monica Macovei procuror de supraveghere a urmaririi penale, la tribunalele din Bucuresti. A fost acuzata ca ancheta abuziv.
- Bogdan Olteanu, este nepotul cunoscutei activiste comuniste Ghizela Wass. Având sapte clase elementare, dar si „Stefan Gheorghiu“, aceasta a intrat în partid în 1933, ocupându-se de relatiile externe ale PCR si urcând toate treptele ierarhice.
- Virgil Magureanu ( născut Imre Asztalos) fost rezident al Securitatii, a condus Serviciul Român de Informatii timp de sapte ani. La 29 decembrie 1995, Virgil Magureanu si-a publicat propriul dosar de informator al Securitatii, deschizând voit sau nu „cutia Pandorei“.
- Varujan Vosganian a fost si el comunist si, daca e sa-l credem pe Liviu Turcu, colaborator al fostei Securitati. Din acest motiv, Varujan Vosganian a fost obligat sa-si retraga candidatura pentru postul de comisar european.
- Serban Mihailescu a fost un înalt functionar al Guvernului comunist condus de Constantin Dascalescu.
- Mircea Dan Geoana este fiul fostului sef al Comandamentului Apararii Civile din România, generalul Ioan Geoana.
- Calin Popescu Tariceanu este fiul vitreg al lui Dan Amedeo Lazarescu, informator al Securitatii, care i-a turnat contra cost, pe fruntasii liberali.

Și i-au găsit și lui Băsescu și Boc reminiscențe comuniste, deși sunt singurii care au condamnat comunismul și parvenitismul privilegiaților chiar în parlamentul României:

- Traian Basescu a recunoscut singur ca a fost membru PCR. Presedintele de astazi al României spunea, alaturi de Nastase, în 2004: „E pacat ca dupa 15 ani de la evenimentele din decembrie ‘89, electoratul român sa nu aiba si alti candidati decât doi fosti membri de partid“ (n.n. - membri PCR). A fost un favorit al puterii comuniste din România.
- Emil Boc a fost UTC-ist de frunte. A publicat ode în perioada când era student la Filosofie, anul IV, în care preamarea regimul comunist.

de parcă mai contează pentru cineva în vacarmul sindical și demagocic și populist până la extrem al opoziției unite și reântoarse la partidul stat din care au plecat?!!! Nu mai conteaz, bine că jean boxează.

Așa îl iubea pe Băsescu partidul de l-au pus comandant pe vasul Biruința Comunismului, după ce alte patru vapoare similare s-au rupt în două și au poposit pe fundul mării. El s-a dus la moarte sigură, dar iată că Dumnezeu nu a lăsat să moară pentru ca mai târziu să fie cel care a condamnat pe față în parlament comunismul. Nimeni în lume n-a făcut-o pe probe... decât așa din populism și vrăjela capitaliștilor speriați de gulag.

[vsovivi]

În prealabil postat de philalex

In concluzie...nu mai avem nimic valabil...

Nu prea, căci peste tot se aplică tactica nemulțumirii, e semeția omului cea semeață și plină de sine, și se profită de prostia asta și i se dă apă la moară prin tactica cea mai simplă care prinde la orice prost:

te face să te crezi victimă și te ajută ca nemulțumit vrednic să arunci anatema pe cine vor ei ca să scapi de ceva: criză, de greutate, să scapi de muncă, de griji, de sf. Cruce, de orișice după formula lor: hoțul strigă hoții,

dar tu nu te prinzi că ești hoț daca faci așa... defapt e un fel de chemare la răzbunare și jaf, adică vrea să înfigi cuțitul pe la spate în aproape... adică să le iei drept bune toate minciunile lor prozelite. Și să te crezi vrednic împreună cu banii lor furați... păi cum o să fii vrednic dacă nu ții seama de Adevărul, dacă pui botul la adevăruri pe jumătate, dacă nu ții Calea cea dreaptă și te lași păcălit ca să scapi mai ușor, să te răzbuni conform cu bârfa? Cum?

Deci simplu de tot lucrează păcăleala în mase:

hoțul strigă hoții ca să scape de femeia lui căci o vrea pe alta, și la nemuțumirea asta te cheamă cu câte un ghișeft, și tu ca fraierul n-ai cum să scapi, că te crezi grozav și vrei să ți seama de dreptatea bârfei, de zvon... că doar te crezi drept... „vai ce bine o să fie...” neștiind că le faci jocul și participi la crima înscenată... și mai și votezi cu ei apoi... deci e foarte simplu, te alipesc ei ca să te răzbuni pe alții crezând că scapi de datoria de a da socoteală tu pentru faptele tale... te ajută să arunci anatema pe cei nevinovați ca să scapi de recunoștință, căci ei nu dau recunoștință la nimeni, ci hulesc pe adversari ca să crezi că au dreptate că pe cine e hulit nimeni nu mai ia în serios... e simplu, e practica compromiterii... pofta de a huli... la asta te înhitează după formula: hoțul strigă cel mai tare hoții... că altfel pentru ce? Ca să se distreze apoi de fraieri, de Adevărul oferindu-ți posibilitatea cică să alegi... și apoi se distrează uite așa:

Ca și cum ar fi o joacă, un meci, un teatru, o scenă... păi cine a zis că nu contează în joc, scenă, meci, teatru valorile și Calea și că poți de amorul artei să-ți lepezi cojoacele ca baba Dochia? Cine a zis că regulile Vieții se schimbă sau că pot să fie neluate în serios o vreme, cât ține jocul sau filmul sau teatrul sau campania politică?

Mulți se vor mira când vor constata că toata viața lor a fost dusă după regula pântecului, după lăcomie adică nicioregulă. Și pentru așa ceva nimeni nu te poate premia ca să zici că ai făcut vre-un bine... lăcomia și răzbunarea pentru întietate sunt de la cel rău... deci politica de tipul ăsta nu are cum să dăinuiască... e o vremelnicie, și durează până îi ucizi pe toți și le mănânci porțiile, că apoi mori și tu că lenea te-a biruit și nu ești în stare de nimic decât ai furat toată viața, și ai strigat: prindeți hoții! Defapt nu ăia erau hoții ci chiar tu, căci te-ai lăcomit împreună cu ei ca să accezi și tu la putoareoare, pardon, la putere. Adică să poți sta ore în șir fără să faci altceva decît să analizezi tot felul de bîrfe din fricuriozitate morbidă... crezându-te firește, un politician vrednic de toată admirația... e auto sadismul mațăchist prin care falsa și trufașa smerenie vrea aplauze de la oameni. Chiar se face o victimă, victima proprie punând botul la ascultare... ascultarea de bârfele pe care și le autoînchipuie.

Căci omul nu crede că nemulțumitului i se ia darul... și Harul... iar nerecunoscătorului obraznic și mincinos s-ar putea să i se taie și din zile... din zilele de lucru... și fără lucru nu ai nici ce mânca... și dacă nu ești obijnuit cu postul și rugăciunea te apuci să dai în cap la ăia mai slabi pentru o coajă de pâine căci nu ai învățat ca să te umilești cerșind frumos:

„Dă Doamne ceva de mâncare, ca să nu mor de foame...” și apoi să binecuvintezi pe cel ce te-a miluit și nu să-l înjuri și să-l scuipi și să-l eviți dacă te reântâlnești cu el, că cică te cunoaște că i-ai cerut... Dă-i măcar Bună Ziua! Nu te ascunde după nemulțumiri. Și iartă-l că ți-a făcut un bine! Iartă-l de exemplu pe Boc pentru că a scos țara ta din colaps generalizat. Că știu că te-ai fi bucurat ca s-o vezi plutind dusă pe apa strâmbetei.

„În mintea strâmbă și lucrul drept se strâmbă” păr.pr. Arsenie Boca

Adică dau hoții dau lecții! E vorba că ce nu face omul pentru creiatina lui! E capabil de orice, e cel mai mare îndrăzneț dacă i-ai stințificalizat creiatina lui... soluția la nemulțumire.

[vsovivi]

Deci asta este, din minteres viclean și desfrânat și iluzoriu, că o fi și că o păți după cum au zis sau au muncit ei, folosindu-se de morala gLumii și de conștiința gLumii și de fricile și trebuințele gLumii și de grijile și disperările și crizele ei, se adună ca să acceadă la putere, să parvină, prin tactica asta a falșilor nemulțumiți:

Hoțul strigă hoții, răzbunătorul sadic cere răzbunare victimizându-se, păcăliciul strigă că e păcălit, și fricuriosul bucuriosul de răul altuia face pe seriosul oripilându-se de poreclele ce i se pun.

Asta e tot, ispita de a răspunde răului cu rău, și apoi dacă e vre-o zicală mincinoasă sau etichetă răutăcioasă sau socoteală strâmbă care s-a prins în popor viceversa de realitate se strâduie toată ziua s-o repte până o credulizează complet în mase ca suport în alegeri...

Iar asta nu se poate numi politică ci e o mare tâmpenie ce tâmpește populația complet, târându-i pe toți în distruacția generalizată, bucuria de răul altuia, ca să mă simt eu mai bine cu mine așa criminal ascuns cum sunt. Crezând cu viclenie „înțeleaptă” că „povața” dată sau propagată prin intermediul și al meu va fi urmată de cine trebuie și va aduce folos bun... Vrăjiale.

În rest bine că măcar e democrație și poate fiecare zice ce vrea fără să pățească nimic, deși e dureros să minți și să fii imințit sau jignit, dar e de neînțeles cum minciuna a devenit singura politică „credibilă” în România.

Ca mustrare la așa debandadă, ca măsură de recuperare a sufletelor lor, pe peretele parlamentului și pe toate ușile de la instituțiile statului și pe toți pereții ar trebui să se pună un tablou uriaș cu poza lui ceaușescu cu dungă roșie în diagonală și dedesubt scris cu litere de aur cu umbră neagră:

INTERZIS MINCIUNA!

Și poate așa, măcar unii, se vor rușina de ceea ce debitează continuu la locul de muncă nerecunoscând pe Adevărul și poate că tot lovindu-se cu ochii de tablou nu vor mai crede la nesfârșit că vor putea aduce voturi pentru echipa lor și apoi foloase necuvenite prin mijloacele care nu vor fi scuzate de nimeni niciodată.

[vsovivi]

Exact așa cum privești vei fi privit:

-lingușești? vei fi lingușit,
-mituiești? vei fi mituit
-flatezi? vei fi flatat
-nemulțumești? vei fi nemulțumit
-te răzbuni? vei fi răzbunat (viceversa)
-adulezi? vei fi adulat
-urăști? vei fi urât
-ai minterese viclene? vei fi minteresat
-poftești? vei fi poftit
-ispitești? vei fi ispitit
-superi? vei fi supărat
-privești ca un pui viclean ce se laudă? vei fi lăudat în deșert
-înrăiești? vei fi înrăit
-turbezi? vei fi turbat
-plictisești? vei fi plictisit
-uiți? vei fi uitat
-chiulești? vei fi chiulit
-te prefaci? vei fi prefăcut
-păcălești? vei fi păcălit
-osândești? vei fi osândit
-judeci? vei fi osândit
-mofturești? vei fi mofturit
-pretenții? vei fi pretențiat
-hulești? vei fi hulit
-amăgești? vei fi amăgit
-socotești? vei fi socotit
-judeci? vei fi judecat
-ucizi? vei fi ucis
-excluzi? vei fi exclus
-revolți? vei fi revoltat
-chinui? vei fi chinuit
-bați? vei fi bătut
-batjocurești? vei fi batjocurit
-nu recunoști? nu vei fi recunoscut
-furi? vei fi furat
-lăcomești? vei fi lăcomit
-curvești? vei fi curvit
-minți? vei fi mințit
-îndoiești? vei fi îndoit
-tai? vei fi tăiat
-strivești? vei fi strivit
-usturi? vei fi usturat
-amărăști? vei fi amărât
-înnebunești? vei fi înnebunit
-planifici răul? vei fi planificat
-îngrași? vei fi îngrășat
-urâțești? vei fi urâțit
-ridiculizezi? vei fi ridiculizat
-minimalizezei? vei fi minimalizat
-vagabiondezi? vei fi vagabondat
-distrezi? vei fi distrat
-lepezi? vei fi lepădat
-nu-ți pasă? vei fi nepăsătuit
-păcătuiești? vei fi păcătuit
-mândrești? vei fi mîndrit
-îngâmfi? vei fi îngâmfat
-lăudăroșești? vei fi lăudăroșit
-ascunzișești? vei fi ascunzișit
-îndrăznești? vei fi îndrăznișit
-știi? vei fi știitișit
-teșești? vei fi teșit
-încăpățânezi? vei fi încăpățânat
-trădezi? vei fi trădat
-contrazici? vei fi contrazis
-cerți? vei fi certat
-mustrivești? vei fi mustrivit
-filezi? vei fi filat
-urmărești? vei fi urmărit
-bârfești? vei fi bârfit
-minți? vei fi mințit
-linșezi? vei fi linșat
-îndrăcești? vei fi îndrăcit
-satanizezi? vei fi satanizat
-cotropești? vei fi cotropit
-tiranizezi? vei fi tiranizat
-trândăvești? vei fi trândăvit
-putorești? vei fi putorit
-împuțești? vei fi împuțit
-gândăcești? vei fi gândăcit
-îngrijorezi? vei fi îngrijorat
-crizezi? vei fi crizat
-disperi? vei fi disperat
-tulburi? vei fi tulburat
-ameninți? vei fi amenințat
-șantajezi? vei fi șantajat
-siluești? vei fi siluit
-violezi? vei fi violat
-respingi? vei fi respins
-înfrigurezi? vei fi înfrigurat
-îndobitocești? vei fi îndobitocit
-omori? vei fi omorât
-bănui? vei fi bănuit
-reproșezi? vei fi reproșat
-zgârii? vei fi zgâriat
-împungi? vei fi împuns
-otrăvești? vei fi otrăvit
-vremuiești? vei fi vremuit
-viermuiești? vei fi viermuit
-intoxici? vei fi intoxicat
-ciupești? vei fi ciupit
-pălmuiești? vei fi pălmuit
-obrăznicești? vei fi obrăznicit
-înnoptezi? vei fi înnoptat
-întuneci? vei fi întunecat
-orbești? vei fi orbit
-golești? vei fi golit
-copciolești? vei fi copciolit
-meșterești? vei fi meșterit
-dregi? vei fi dres
-vicleneștii? vei fi viclenit
-combați? vei fi combătut
-complotezi? vei fi complotat
-înhăitezi? vei fi înhăitat
-prazi? vei fi prădat
-distrugi? vei fi distrus
-înjuri? vei fi înjurat
-compromiți? vei fi compromis
-discreditezi? vei fi discreditat
-descalifici? vei fi descalificat
-propagești? vei fi propagatelizat
-bagatelizezi? vei fi bagatelizat
-stăpâneștii? vei fi stăpânit
-căpiezi? vei fi căpiat
-îmbuibi? vei fi îmbuibat
-încrezi? vei fi încrezut
-clachezi? vei fi clacat
-deznădăjduiești? vei fi deznădăjduit
-descumpănești? vei fi descumpănit
-îngrozești? vei fi îngrozit
-înfricoșezi? vei fi înfricoșat
-gârbovești? vei fi gârbovit
-îngreuiezi? vei fi îngreuiat
-stropșești? vei fi stropșit
-borșești? vei fi borșit
-dezbini? vei fi dezbinat
-unificalizezi? vei fi unificalizat
-înglobezi? vei fi înglobat
-libutorești? vei fi limbutorisit
-lipitorești? vei fi lipitorisit
-șerpuiești? vei fi șerpuit
-pârăști? vei fi pârât
-stâlcești? vei fi stâlcit
-strâmbi? vei fi strâmbat
-prăfuiești? vei fi prăfuit
-încântărești? vei fi încântărit
-învârtoșești? vei fi învârtoșat
-amețești? vei fi amețit
-destrăbălezi? vei fi destrăbălat
-jmecherești? vei fi jmecherit
-julești? vei fi julit
-jonglezi? vei fi jonglat
-împovărezi? vei fi împovărat
-gâtui? vei fi gâtuit
-sugrumi? vei fi sugrumat
-sufoci? vei fi sufocat
-înjunghii pe la spate? vei fi înjunghiat
-cercetezi? vei fi cercetat
-experimentezi? vei fi cobai
-răstignești? vei fi răstignit
-nemulțumești? vei fi nemulțumit
-uiți? vei fi uitat
-n-ai milă? nu vei fi miluit
-persifezi? vei fi persiflat
-fabulezi? vei fi fabulat
-nălucești? vei fi nălucit
-închipui? vei fi încipuit
-născocești? vei fi născocit
-aiurezi? vei fi aiurat
-gonflezi? vei fi gonflat
-ironizei? vei fi ironizat
-gLumești? vei fi gLumit
-murdărești? vei fi murdărit
-pătezi? vei fi pătat
-mizerezi? vei fi mizeriat
-scrumezi? vei fi scrumat
-scurmi? vei fi scurmat
-râmuiești? vei fi râmuit
-mânci? vei fi mâncat
-scarpini? vei fi scărmănat
-sugi? vei fi supt
-bei? vei fi băut
-împrăștii? vei fi împrăștiat
-sari? vei fi sărit
-sățiezi? vei fi sățiat
-slugărești? vei fi slugărit
-sadifici? vei fi sadificat
-sinucizi? vei fi sinucis
-sintetizaburești? vei fi sintetizaburit
-încețoșești? vei fi încețoșat
-fulgeri? vei fi fulgerat
-curentezi? vei fi curentat
-vânturi? vei fi vânturat
-smulgi? vei fi smuls
-abați? vei fi abătut
-întârzii? vei fi întârziat
-amâni? vei fi amânat
-țintești? vei fi țintit
-țintuiești? vei fi țintuit
-semezești? vei fi semețit
-dai lecții? vei fi lecturisopatizat
-zgârcești? vei fi zgârcit
-ciobești? vei fi ciobit
-spargi? vei fi spart
-găurești? vei fi găurit
-dărâmi? vei fi dărâmat
-distrugi? vei fi distrus
-spulberi? vei fi spulberat
-prăbușești? vei fi prăbușit
-îmbeți? vei fi îmbătat
-vinzi? vei fi vândut
-profiți? vei fi profitat
-închizi? vei fi închis
-torturezi? vei fi torturat
-îmbolnăvești? vei fi îmbolnăvit
-desparți? vei fi despărțit
-te plângi? vei fi plângăciosesizat
-reclami? vei fi reclamat
-contești? vei fi contestat
-ciuntești? vei fi ciuntit
-metehnizezi? vei fi metehnizat
-rătăcești? vei fi rătăcit
-pierzi? vei fi pierdut
-vrăjești? vei fi vrăjit
-potrivnicești? vei fi potrivnicit
-seduci? vei fi sedus
-văruiești? vei fi văruit
-vopsești? vei fi vopsit
-plafonezi? vei fi plafonat
-sictirești? vei fi sictirit
-drăcuiești? vei fi drăcuit
-blestemi? vei fi blestemat
-te bucuri de rău? vei fi bucurât
-n-ai încredere? vei fi neîncredințat
-credulizezi? vei fi credulizat
-te-nvoiești la rău? vei fi subjugat
-subjugi? vei fi târât
-târăști? vei fi teleportat
-cotrobăiești? vei fi cotrobăit
-ciondănești? vei fi ciondănit
-înfrunți? vei fi înfruntat
-mâzgălești? vei fi mâzgălit
-întinezi? vei fi întinat
............................


Deci așa urât cum privești ca să simți așa vei fi privit ca să simți! Ca un fel de proorocie a bâtalionului... Căci cu ce măsură vei măsura cu aceea ți se va măsura, de sus până jos! Și cu ce judecată judeci, cu aceea ți se va judeca, și cu ce vorbe vorbești și scoți din tine cu acelea ți se va vorbi.

Dacă nu te pocăiești drace și nu te îndrepți până nu e prea târziu, vei cam clocoti.

[vsovivi]

Adică e vorba de ceartă... Ce artă? Păi e arta marțială și joială de a băga bănuieli... că de frica banilor, bănuie omul tot răul și gata... ai crescut în sondaje.

Nu degeaba a fost numit banul ochiul dracului, că privind la el omul își fură căciula și amanta, femeia altuia, și se ascunde după cireș că nu-l mai găsește nimeni... fiindcă are ochii roșii... roșii de semeție că nu se lasă până nu se și suie în el, ca numai el să aibă acces în cireș la cireșe și dacă nu-l vede nimeni știe că nu trebuie să mai împartă cu nimeni și nici nu va fii tras la răspundere vreodată că doar nu-l vede nimeni și nu l-a văzut nimeni.

Deci de aia se ascund elefanții în cireș și de aia se dau pe pânza de paianjen.

Cum era cântecul? Un elefant, se legăna pe o pânză de paianjen, și findcă ea, nu se rupea a mai chemat un telefant. Doi telefanți se legănau pe o pânză de paianjen, și fiindcă ea, nu se rupea au mai chemat un bellefant. Trei bulefanți se legănau pe o pânză de paianjen și fiindcă ea nu se rupea au mai chemat un dinozaur. Patru dinozauri se legănau pe o pânză de paianjen și fiindcă ea nu se rupea au mai chemat un tiranozaur rex. Cinci tiranozauri se legănau pe o pânză de paianjen, și fiindcă ea nu se rupea, au mai chemat un dromader. Șase gangsteri se legănau pe o pânză de paianjen și fiindcă ea nu se rupea au mai chemat un milițian și un securist și un om de știință și așa mai departe... că doar e vorba de arte... arte marțiale și joiale, e greu până-ți bagă bănuiala și gata apare ciarta.

[vsovivi]

Informatorii securității erau un fel de pui de năpârcă, de vipere, dar problema este că de 20 de ani încoace România a fost condusă de informații securității nu de informatori! Și cine erau oare cei informați de către fosta și actuala securitate? Căci scorpia cea cu multe capete avea nu numai informatori ci și informați! Și răul se făcea nu funcție de ceea ce informau informatorii ci de ceea ce pofteau informații ca să găsească informatorii la persoanele despre care informatorii îi informau pe informații ce stăpâneau prin teroare atât pe informatori cât și pe cei urmăriți de informatori ca să-i prindă cu ceea ce ar fi vrut informații ca să audă sau să vadă informatorii că săvârșesc cei neobedienți și incomozi informaților.

Deci e clar, unii nu erau formați, și trebuiau mereu a fi informați de la cei formați, ca să ia ei dia-gata.

Pară mălăiață în gura lui nătăfliață.

[vsovivi]

Aţi văzut ce dulce e răzbunarea Domnului? Iată cât de frumos o Muscă le-a intrat în borşul USLaşilor, neştiind ei pe unde să-şi mai scoată acum cămaşa de forţă... după verdictul irvocabil al curţii.

Deci cine sapă groapa altuia, după ce în prealabil s-au înhăitat în cea mai mare haită politică pusă pe dărâmări şi decredibilizare şi hulă, el cade în ea şi iată-i căzuţi în propria lor demagogie şi propriul lor populism gropian de care până şi demagogul mileniului s-a săturat hotărând că tot cosmonaut era mai bine... el măcar când promitea marea cu sarea avea o oarecare inocenţă credibilă... că mai că-ţi venea să te înduioşezi de felul cum minţea fără să clipească... aşa nevinovat exact ca un copil cuminte, ca un spioner... care şi-a pierdut răţuştele şi bărcuţele în jacuzi. Păi cine l-a pus pe el să-şi spele rufele în famiglie? Nu a ştiut cântecul: vântul bate, apa trece, pietrele rămân?

Deci e minunat când vezi cât de frumos, cei răi, care au distrus ţara asta preţ de 62 de ani, nevenindu-le să creadă că au pierdut alegerile din nou, şi vrând să dărâme tot ce le ieşea în cale, au căzut în propria lor groapă căci ei au creat şi au adus criza... şi deci de acum urmează să cadă doar ei în sondaje la fel de galopant precum s-au umflat până la 86% pe spatele nostru şi aruncând mereu pe alţii doar ca să distrugă doi oameni, pe Băsescu şi pe Boc, fiindcă atât au identificat ei că iubeşte poporul român creştin, şi atunci au atacat în realitate cu maţele chioare pe toate antenele direct la... criză, prostind pe popor prin diversioniştii de serviciu.

Credeau că nimic nu le mai stătea înainte... şi li se părea că era evident şi că trebuia cu toţii ca să ne supunem... lor... adică unor copii obraznici, chiulangii, demagogi, stârnitori de răzmeriţe şi nemulţumiri în popor, care-şi copiază lecţiile şi temele şi care apoi se distrează pe banii fraierilor la spectacole gen păuniţele de la Rio sau băi în lapte sau costumaţii caraghioase şi înscenări a la Cheguevara sau Micky Mao...

Ai văzut dragă Mona că totuşi există Dumnezeu? Şi Domnul i-a dărâmat pe toţi mincinoşii văruiţi dintr-un singur boc, pardon foc.

Cât de frumos... şi iată a treia ''răzbunare'' a Domnului... şi este scris că dulce este răzbunarea Domnului pentru aleşii Săi... va urma.

[vsovivi]

Ieri seară a fost ceva fantastic la moţiune, s-a arătat adevăratul chip al demagogiei naţionaliste extremiste, adică s-a cerut, de câtre unii, ca instituţiile statului sau persoanele cu funcţii similare celor ce au avut pretenţii, să dea o replică înţeleaptă şi raţională, celor ce au îndrăznit să afirme, pentru a mia oară că cică ei au fost abuzaţi de către poporul român creştin şi iată că vor reconstituire Ungariei.

Demersul de o mare demnitate naţională s-a finalizat prin a pretinde USL că este iniţiativa numai a lor şi să se dezbată deci şi să se consemneze ca fiind a lor deci sub umbrela şi înscrisurile USL, ca să se ştie în popor că ei au avut şi au iniţiativa, asta după ce au cerut parlamentului şi tuturor forurilor naţionale, tuturor instituţiilor ca să reacţioneze, ironizându-i pentru că nu au sărit la război. Deci iată după ce au dăruit căciula naţională spre a fi purtată cu demnitate, iată-i cum au sfârşit furându-şi singuri căciula. Şi pentru ce? Pentru un ghişeft electoral. Şi au aruncat iniţiativa aşa ca pe o ispită spre a ne amesteca noi în lupta dintre fasciştii nazişit hortişti şi naziştii legionari nazificaţi şi bolşevizaţi, adică socialiştii se luptă între ei şi atrag în bătălie pe regele Carol al II-lea şi el cică nu e bărbat şi nu e demn dacă nu intră musai de partea unora dintre ei.

Păi nu le-a răspuns regele că nu vrea să intre în acest război?.. oricât ar striga unii că ne pierdem ţara sau că nu avem coloană vertebrală sau că regele e dictator căci nu e războiul nostru... Şi nu are rost de dat nici un răspuns căci se vede că e o ispită de pus-laşi la dospit ca să crească ei în sine înainte de a fi băgaţi la cuptor.

Şi tuturor demagogilor şi populiştilor le răspund raţional prin citatul domnului Ion Raţiu de pe monumentul memorandiştilor din Cluj-N:

Procesul memorandiştilor (1894-1994), cu un citat din Ioan Raţiu (“Existenţa unui popor nu se discută, se afirmă!”, Cluj, 23 mai 1894).

Iar celor ce au pretenţii la autonomie teritorială şi sunt necăjiţi în deşert pentru că ţara lor nu mai e ce a fost odată ca nicioadată îi întreb aşa:

1. Oare Menumorout nu era rege creştin ortodox peste ţinuturile astea atunci când au venit unii ''creştini'' ca să ne creştineze cică ei pe noi?

2. Oare nu imperiul austro-ungar a vrut să desfinţeze România ca stat în primul război mondial după o milenară robie pe care au administrat-o românilor din Transilvania şi după ce România abea îşi câştigase independenţa în 1877?

3. Oare nu s-au unit secuii şi saşii şi şvabii şi basarabenii şi lipovenii benevol în 1918 la Alba Iulia formând România Mare?

4. Oare mai au dreptul la pretenţiile de a se despărţi din nou de Ţara Mumă de după Marea Unire, când în al doilea război mondial au luat cu japca Ardealul de nord în cârdăşie cu bolşevicii care au luat Basarabia şi Bucovina şi mai ales după ce regele Mihai a biruit apoi şi a eliberat atât Ardealul de nord cât şi Ungaria de imperialiştii nazişti şi fascişti şi bolşevici care nici până azi nu vor să recunoască şi să-şi respecte cuvântul dat regelui?

5. Iar Avram Iancu a fost un apărător al credinţei şi al adevăratei revoluţii bazate pe Adevăr şi Frăţietate şi nu a luat apărarea unor idei revolute iluministe care vroiau să instaureze în lume socialismul iluminist şi mincinos şi răzbunător căci afară de revoluţia lui Tudor Vladimirescu nu a existat o altă revoluţie reală şi dreaptă pe aceste meleaguri binecuvântate.

Deci răspunsul către orice doritori minteresaţi de fals revizionism ce se bazează pe minciună, oricine ar fi ei, le răspund aşa:

Vă rog să rememorandizaţi Iistoria Cea Adevărată a omului creat şi făcut de Dumnezeu pe pământ ca să ajungeţi şi voi la concluziuniunea că: Nu va exista alt popor pe lume afară de poporul care respectă şi rabdă până la sfârşit toate pretenţiile mincinoase şi false ale tuturor demagogilor şi populiştilor răspunzându-le nu cu ură sau cu semeţie ci cu pâine şi cu sare şi cu mult vin, din milostivirea Domnului pentru ei, pentru toţi, pentru toate victimele despărţirii de Dumnezeu şi de frăţietate şi de buna şi dreapta vecinătate... căci tuturor le este foame şi sete, oricât ar fi ei de rătăciţi şi pierduţi în spaţiu şi timp.

[vsovivi]

Domnule, iar ne înşală ''băieţii buni'' în mase, se înşeală...

... păi defapt, de data asta, prima oară şi singura dată, tocmai domnul Adrian Severin are perfectă dreptate deşi toată lumea îl ia peste picior şi îl calcă în bocanci, căci se pare că pentru ei nu a venit însfârşit primăvara ca să-şi schimbe blana dar năravul ba, adică ei, unii, încă se poartă cu minteres perfid şi stau încălţaţi cu cizmele de azi iarnă, aşa cum i-a încălţat ispisiskaa aia bătrână de 20 de ani în relaţia cu cetăţenii şi astfel răzbunarea iată cum cade ea pe stimabilul şi simpaticul domn Adrian Severin, care chiar dacă o merita dealtfel dorea sărmanul cândva în mod clar binele naţiunii noastre, adică detoxifierea apei de hidrogenul în cantităţi necurate, căci era vorba că în apa potabilă apăruse un procent îngrijorător de 66,666% de hidrogen... şi nu era nici măcar sulfurat ca să poţi să-ţi dai seama cu nasul care a mirosit spionii srăini înfiltraţi în massmedia.

Păi e vorba de lobby pe bani pentru a impune în legile europene interesele unora sau altora...

Păi interesele găştilor afacerilor partinice nu aşa şi nu pe bani se desfăşoară de 20 de ani în România şi de când a apărut parlamentul în toată gLumea?

Sau nu pentru tot felul de interese sunt aleşi parlamentarii în parlament pe banii cetăţenilor?

Păi cu asta se ocupă politicienii, se vând pe bani pentru a băga în legi interesele unora sau altora!.. fireşte în favoarea cetăţenilor care i-au ales.

Nimic nou, şi nimic de condamnat!!! Asta este practica generalizată în toată gLumea.

Problema devine nocivă doar în cazul în care este cumpărat tot parlamentul de către unele interesele oculte, aşa cum a fost la noi moda în toţi aceşti 20 de ani de tranziţie. Căci legile preferenţiale date pentru privilegiile castei securisto-comuniste-sindicale au secătuit şi au vândut complet ţara la umbra sloganului ''nu ne vindem ţara'' şi hoţul strigă şi acuză: ''prindeţi hoţii!'' ca să scape basma curată, basma roşie, scufiţă cum ar veni.

Deci este clar, aici e vorba de mâna socialiştilor capitalişti britanici care au vrut să se scape de unii socialişti români, pentru că ăştia români sunt mai comunişti şi mai incomozi, în timp ce labouriştii şi gavroşii franţuzi sau nemţii sunt aşa mai revoluţionari idealişti... mai nobili... cică.

Astfel că stimabilul domn Severin a cerut anchetă pentru ca să se constate... ceea ce este de constatat, căci e clar pentru oricine că nu poate acuza cineva că un om normal la cap pentru 12.000 euro poate bănui dintr-un telefon că interesele celor ce au făcut lobby sunt contrare bunelor moravuri şi bunelor interese europene, căci atât era comisionul firmei de lobby pentru 3 zile de muncă.

Deci e clar că în eroare sunt toţi ceilalţi acuzatori căci nimeni, nici un om normal la mintea din cap nu poate bănui că îi ceri o ilegalitate dacă îi oferi 12.000 euro, adică atât cât taxează firma pe oricine, pentru un lobby atâta vreme cât el ia salar 10.000 euro de la UE şi are şi toate celelalte asigurate... Căci pentru aia sunt ei acolo, ca să li se ofere bani la vedere, prin firmă, şi ei să facă legi bune care să apere interesele unora sau altora...

Sau ce credeţi că e un parlamentar? Cine dă mai mult va primi mai mult... sprijin, deci este un om prins într-o licitaţie permanentă... Iar 12.000 euro sunt un mizilic şi nimeni nu s-ar încurca cu aşa ceva... dacă ar ştii că îi ceri ceva ilegal... deci e clar Severin e complet nevinovat şi este o victimă a tuturor celorlalţi care au pus la cale un linşaj ca să scape de un tip incomod şi competent ca domnia sa, căci ei fireşte, îşi vând pielea cu mult mai scump.

De data asta e vorba de apă sulfuroasă. Şi iată că i-am detoxificat-o de procentul ăla de 66,666% hydro-gen sul-furat din apa de băut, căci întâmplarea era bine clocită la masa verde.

[andra_v]

În prealabil postat de podolski_2

podolski_2 ®


Fiind un forum general vreau sa va intreb cu cine votati si de ce.

Am sa incep chiar eu, ca asa e normal.


Basescu

- NU il votez pt ca a mintit cu salariile profesorilor desi liberalii le ziceau PDL-istilor ca nu sunt bani pt astfel de promisiuni. ii facea in toate felurile ca mai apoi sa le si reduca salariile

- NU il votez pt ca a lasat-o pe fisa sa faca propaganda legalizarii drogurilor, ca mai apoi sa fie data legea .


- NU il votez pt ca nu a luptat pt apararea drepturilor cetatenilor in legatura cu cipul, spre diferenta de masonul Prigoana care a ajutat la obtinerea dreptului de optiune asupra pasaportul

- o sa Il VOTEZ doar daca ajunge in turul 2 cu Geoana.

- a ajuntat BOR, prin noua grila de salarizare , pacat ca patriarhul...



Geoana

- NU il votez pt ca am alergie la PSD

- am alergie la PSD ca nu au bunul simt sa fure din fondurile europene , ci chiar din pamantul romaniei. am trait in zona mea o chestie care ...pfuu...

- o sa II VOTEZ numai cand o sa plece Nastase si Vanghelie din partid, si cel din urma nu pt ca e criticat pt cum se exprima ( din partea mea nu conteaza deloc) ci pt ca pun baza pe manipulari si mafii prea pe fata.



Oprescu

- NU prea vreau sa il votez pt ca e omu lu Iliescu.

- o sa il votez daca ajunge in turul 2



Antonescu

- NU il votez pt ca atunci cand era la candidatura pt primaria capitalei la pro tv urla ca un animal, nu se putea nimeni intelege cu el, iar acum a imbracat costum si s-a facut crestin. . haha

- nu votez cu partidul lui pana nu pleaca tariceanu care a dat pe fata petrolul romaniei , fara pic de rusine si pt ca provine din familie mare de masoni.

- in rest daca astia doi pleaca, adica Antonescu pe plan secund si Tariceanu zboara de tot din partid ,de ei imi plac ca partid national. Dar pana atunci nu votez cu ei .




Vadim Tudor si Becali

- cu ei votez in primul tur doar ca sa imi bat joc de vot si de restul parlamentarilor.
- Becali m-a suparat cand i-a umilit pe calugarii din Sf. Athos.
- Vadim ar face razboi . . . canu se poate socializa cu el

Votam OTV?
No pe bune, dar cei care fabrica diverse teorii ale conspiuratiei nu mai pleaca odata?