Eu cu cine votez?

[vsovivi]

E foarte bună legea cu alegerea primarilor din primul tur, și a tuturor politicienilor pe orice funcție, doar că ar trebui ca cei în funcție, ce sunt deja aleși, să nu mai poată candida la sfârșitul perioadei lor de mandat decât eventul abea peste încă 4 ani, nu acum.

Adică să poți candida doar din 8 în 8 ani dacă ești mereu ales. După ce ai avut un mandat, stai un mandat.

Și atunci e impecabil de corect. Dar și mai corect ar fi dacă s-ar elimina politica de la putere și de la bani, în rest să fie cât de multă, ca viziuni și argumentație, dar fără aces la bani sau la putere, la nicio funcție în statul Român creștin liber și suveran și independent... dar se pare că unii impun din start pe străini la activități de control și polițienești și la marile intreprinderi... Noi suntem mai ceva ca grecii, ne pierdem autonomia și independența nu sub teroarea datoriilo ci sub formă de măsuri economice.

[vsovivi]

Pentru ce nu e suficientă doar reducerea numărului de parlamentari la 300?

Pentru asta !!! Adică nu se poate ca parlamentul să fie dezbinat în el însuși, o cameră să lucreze pentru popor și aialaltă viceversa vicentoarsa viceglobul pământesc, fiindcă nu există nici un glob de pământ.

Deci prin lege se poate elimina pragul electoral, reduce numărul de parlamentari la 300 și se poate elimina camera superioară: senatul.

Iar apoi să se stabilească și să se cimenteze și prin constituție voința poporului exprimată prin referendum.

Nu vreau eu asta că eu am fost la referendum dar n-am votat cu nimeni, ci doar ca să se valideze, și nici nu mă interesează, ci scriu așa căci asta prevede Constituția, legea, și voința poporului.

Deci eu cred că senatul și perlamentarii excedentari sunt demult demiși de popor dar iată că nici până azi nu se simt cu musca pe căciulă, pe motiv că ei au fost aleși și că abea de la viitoarele alegeri se aplică referendumul prin scimbarea constituției. Părerea mea este că o voință populară ulterioară poate să schimbe o voință anterioară. Iar cum legile intră în vigoare de la data publicării, tot așa și referendumul intră în vigoare de la data validării. Deci „băieții buni” fac circ pe banii poporului plângând pe toți profitorii și toți privilegiații.

Eu nu mai număr decât până la unu, căci e clar ce urmăresc „stimabilii”: să-și mențină privilegiile... așa cică în numele poporului, defapt confiscă și se reemană la nesfârșit la merite victimizându-se și acuzând și făcând circ pentru că fraierii cred ceea ce văd, căci omul crede ceea ce vede și de frică și din milă se lasă păcălit de victimele prefăcute.

Nu vă mai lăsați păcăliți! Nu mai e vreme, căci vremea este cea de pe urmă.

[vsovivi]

Economia merge bine şi în acest an s-ar putea să avem o creştere economică de 4%. Eu sunt un optimist serios; dacă o să meargă şi agricultura o să avem 5%.

Dar ne paşte acelaşi pericol. Sarabanda excaladării cheltuielilor din banii împrumutaţi de pe la băncile străine sau mondiale, pe tot felul de lucrări megalomanice, ori pe tot felul de nimicuri, pe tot felul de produse din import şi lucrări din import, că mai nou, toate produsele agricole, fructele, toate sunt din import de parcă la noi nu se mai merită să creştem nimic. Tot ce consumă omul de la mâncarea săracului şi până la luxuri şi vacanţe, tot, merge la străini.

Şi ce se întâmplă dacă se porneşte excaladarea? Din bani împrumutaţi de la bănci...

Cresc veniturile la bughet din cauza acestor cheltuieli care induc iluzia creşterii economice; vor creşte iar salariile şi pensiile nesimţite, şi cheltuielile cu tot felul de ''investiţii'' şi atunci firmele care fac importuri pentru tot felul de produse, ca să aibî marfă de păcălit fraieri, sau firmele cu contracte de lucrări pe bani mulţi vor avea mai mulţi clienţi pentru produsele importate, respectiv vor avea mai multe lucrări de nimic încheiate pe bani tot mai mulţi, şi deci vor da mai mult la stat şi statul va încasa mai mult la buget şi iată iluzia creşterii economice.

De unde vor fi deci banii încasaţi? Din împrumuturi sau din vânzări de ţară (petrom, bancorex, energie, sare, pământ, şi tot ce se mai poate vinde la străini)

Ce se va întâmpla?

Cheltuielile şi risipa din bugetul care e în creştere va genera un nou împrumut mai mare de la străini şi ei vor împrumuta mai scump şi caruselul se va învârti tot mai tare. Până când străinii care au pus mâna pe toate nu vor mai vinde în românia că nu vor avea bani românii şi vor exporta tot ce produc şi vor lua mai mult de la străini iar noi în ţara noastră vom muri de foame.

Şi deci vom cădea din lac în puţ. Căci prin 2013, 2014, se va ajunge la aceleaşi cheltuieli uriaşe cu pensiile şi salariile şi cu ''investiţiile'' din bani publici făcute prin firme străine sau româneşti dar cu produse străine din import. Şi căderea va fi mai dureroasă căci vom ajunge în prăpastie, deoarece politicienii acolo ne duc, oricare ar fi ei, căci până la urmă populismul şi demagogia învinge căci e mare credulitatea şi prostia.

Ce e de făcut?

Păi interzicerea prin lege ca statul sau administraţiile locale să se împrumute de la străini, de la bănci străine, ci statul să se poată împrumuta de la băncile româneşti cu capital majoritar românesc sau de la populaţie. Adică tăierile de salarii să fie transformate în împrumuturi cu dobândă mică.

Şi pentru a ieşi dein caruselul devalorizărilor ar trebui ca orice bancă din românia să poată emite monedă de metal preţios sau bani de la o bancă şi care oricând să răsplătească clientului în aur respectivul ban emis de orice bancă.

Vor apare astfel pe piaţă bani emişi de bănci şi monede de metal preţios emise de bănci, care iată se vor specula între ele şi nu vor mai specula statul.

Sau poate că statul român va emite monedă din metal preţios : Cezarul cu însemnul şi efigia româniei creştine şi se iese astfel din orice posibilitate de speculă şi nu se mai cheltuie 600 de milioane de euro pe lună pentru ţintirea inflaţiei şi menţinerea cursului, care nu este decât o nebunie înventată de bancheri.

Alte soluţii nu am.

[vsovivi]

Că veni vorba de regele Mihai că de ce a abdicat forțat...

Păi puteau comuniștii cu regele Mihai pe tronul său să se emane și să se erijeze la merite după formula la „plăcinte înainte, la război înapoi” și „după război mulți eroi, numai noi, ba noi, ba noi”?

Deci dacă ar fi vrut să scape de el l-ar fi omorât pe el, pe Rege, dar ei nu voiau să scape de rege ci de oamenii care știau pe Adevărul, așa că torționarii erau convinși că regele nu va abdica și că vor ucide „din vina regelui” toată românimea bună și cunoscătoare a ceea ce s-a întâmplat atunci, pe toți fidelii regelui și pe toți credincioșii Adevărului, rămânând în țară pe deoparte doar susținătorii lui Antonescu, adică legionarii nazificați care au chemat furerul în ajutor după ce acesta ne răpise cu hortiștii Ardealul de Nord și ne răpise împreună cu rușii, Basarabia și Bucovina, prin tratatul Ribentrop-Molotov, iar pe de altă parte rămânând în țară toți trădătorii care au trecut în corpore de partea sovieticilor, ca să făurească cele două republici sovietice, dându-și mîna unii cu alții din moment ce erau din aceiași oală politică având aceiași sorginte populistă, socialismul hoț și răscolnicia pe baze false, pentru a avea ei liber la jaf, crimă și fărădelegi cu legea tuturor minciunilor și strâmbătăților în mână.

De ce spun așa, păi pentru că știu cum după război a urmat uciderea tuturor celor ce au fost pe front și nu au fost de partea rușilor și care știau ce s-a întâmplat în realitate în acei ani, cum au făcut ei din români prizonieri 3 divizii comuniste, care au fost trimise la negocieri pentru planul propus de ruși de a întoarce regele armele, deci ei cantonați pe Nistru cu pierderi uriașe au trimis la negocieri, căci nemții erau foarte puternici, știind ei că noi aveam armata nefolosită, căci Antonescu a lăsat dincolo de Nistru o divizie neînarmată, cu două tunuri trase de cai și fără muniție, luptând la baionetă, ca să apere flancul german nazist, asta după ce a întârziat Antonescu ofensiva până iarna ca să înghețe nemții și italienii și românii la cotul Donului de s-a predat generalul neamț căci au fost înconjurați și atunci s-a retras Antonescu de la comanda frontului din răsărit. Dar a venit alt general neamț la comandă care a nimicit toate armatele sovietice, căci la 1 neamț mureau 100 de ruși, militari... iar după ce generalii sovietici au ucis toată floarea creștină, tot poporul, ei stând bine ascunși în buncăre, au început să se îngrijoreze, căci nu mai aveau armată disponibilă, și nemții doar au fost retrași de furer pentru că adevăratul măcel se dădea pe frontul de vest...

Deci rușii de aia ne-au cerut ajutorul că aveam interes de a ne recunoaște ei iarăși Basarabia și Bucovina recucerită de noi și aflată la noi la momentul acela și de a ne elibera Ardealul de nord, căci armata română, grosul ei, a fost ținută în țară de Antonescu, iar frontul era pe Nistru cu 3 aliniamente, Nistru, Prut și Iași-Nămoloasa, cu hortiștii și nemții de pe munți din vest. Iar Canadienii și americanii abea ajungeau cu bombardierele mari ca să bombardeze Ploieștiul, căci noi purtam negocieri cu aliații de multă vreme vrând să ieșim din război...

Regele decât să fim o națiune de lași, mai bine a acceptat propunerea sovieticilor și a întors armele și și-a sacrificat armata și apoi țara pentru franceji, engleji, canadieni, sârbi, greci, și mai ales pentru americanii care mureau cu miile conduși de generalul englez Montgomery, cel iresponsabil și rău entuziast pe care s-a Supărat Paton și a preluat o parte din armatele aliaților căci Montgomerii îi ducea la moarte pe aliați prin entuziasmul iresponsabil, căci i se păruse că îi ținuse piept lui Romel în Africa, dar Romel se retrăsese de acolo nu fiindcă fusese învins ci fiindcă îi erau scufundate navele de aprovizionare de către flota engleză și americană în Mediterană... căci la ora aceea, 23 august 1944 nemții erau de neînvins și frontul de vest de nespart și Parisul era ocupat, deci nemții nu suferiseră înfrângeri decât se retrăseseră pe poziții întărite, în cazemate și aliniamente bine lucrate și întărite din spatele cărora declanșau iadul blițcrig, și aruncau rachetele și urmau bombele atomice.

Iar după ce armata română, care a eliberat Ardelul de nord, inclusiv pe sași și secui și șvabi, apoi împreună cu sârbii pe unguri și pe cehoslovaci și pe poloni ajungând la granița cu Germania Nazistă, ca viteji și eroi, și după ce s-au întors acasă fără să intre în Germania, căci noi duceam un război de eliberare, au văzut dezastrul, adică rușii sovietici veniseră în urma armatelor române cu două tancuri și câteva puști din alea cu conservă, însă au rămas în fiecare sat și au lăsat acolo armată „eliberatoare”... defapt ne-au ocupat.

Și nu au mai recunoscut nimic din aportul României în cel de al doilea război deși am fost a 4 țară după numărul morților și ei ne-au răpit din țară și apoi au negociat să fim de partea lor în războiul antifascist și antinazist. Deci iată cum ne-au socotit ei că cică noi suntem dracul după ce i-am ajutat de i-am trecut puntea suspinelor.

Iar la final, armata română care a mai rămas în viață, toți ofițerii care au luptat pe ambele fronturi sau pe cel din vest, și care rămăseseră fideli Credinței sau Adevărului sau Regelui Mihai au fost executați prin tactici de exterminare ascunse. Toate pentru a schimba realitatea, a minți la masa tratativelor și a putea pretinde onoruri militare, ei care n-au avut nicio victorie afară de lupta de la cotul Donului când s-au predat nemții și românii și italienii înconjurați căci erau înghețați de un frig de -44 grade Celsius după voia Domnului, și afară de luptele din Germania ce se preda masiv când nemții știau că au pierdut războiul, și fugeau din fața lor ca să se predea americanilor, iar unde rămâneau câțiva fanatici care credeau în reich, erau uciși prin distrugerea totală a orașelor, cu tunurile și trecere cu tancurile peste cadvre sau răniți, căci între timp, armata sovietică fabricase într-un an muniție și tancuri, iar la final s-au lăudat că ei de la Stalingrad vin ca niște viteji neinvincibili... așa cum au fabricat apoi toate filmele sovietice pline de minciună și manipulare la umbra armelor atomice cu care amenințau tot pământul.

Deci regele prin actul de abdicare a căutat să elimine suferința poporului pentru rege, motivul invocat pentru care sovieticii ar fi distrus tot Adevărul din România Creștină, tot sângele lui curat, iar regele nu mai avea nici sprijinul maselor ca să țină piept căci furând comuniștii alegerile, comuniștii și socialiștii legionari, masoni și comuniști, înfrățiți, susțineau pe față că ei sunt reprezentanții poporului, tot așa cum s-au emanat și după 1989 și cum au câștigat alegerile mereu prin toate țările foste comuniste, cu sprijinul serviciului secret.

Dar a fost în zadar această abdicare, căci studenții regaliști au fost marginalizați, și ofițerii români uciși iar floarea politicii sau credincioșii au fost exterminați, rând pe rând pentru ca să confiște ei ziua de 23 august 1944 și să se dea ei eliberatori, ei care defapt ocupaseră viclean România și apoi se făcuseră că uită de învoiala dintre Rege și negociatorii lui Stalin. Să fi fost în zadar?

Dar revenind la subiect ia să vedem cine sunt defapt adevărații trădători ai poporului român creștin dacă vorbim de trădare și manipulare.

Oare este negociabilă voința poporului exprimată prin referendum validat? Oare este doar o părere goală de drept? Oare suveranitatea și independența este un moft? Oare putem face compromisuri și negocieri la masa verde când e vorba de Dreptate, Adevăr, Recunoștiință, Libertate?

Sau am ajuns și noi să ne vindem unii pe alții la mesele cele înalte, mai rău de cum au făcut străinii de 2000 de ani încoace? Nu orice străin ci străinii de Dumnezeu pentru care suferă atât de mult numai Dumnezeu.

Căci străinul de Dumnezeu niciodată nu e mulțumit cu ospitalitatea ta ci vrea mereu ca să mintă cot la cot cu „frații” săi mincinoși găsindu-te pe tine vinovat de dictatură și hoție în propria ta țară, față de ei, când e clar că toți lucrează pentru țările lor, turcii pentru turci, arabii pentru arabi, ungurii pentru unguri, țiganii pentru țigani, austriecii pentru austrieci, rușii pentru ruși, grecii pentru greci, francejii pentru franceji, italienii pentru italieni, chinejii pentru chineji, tătarii pentru tătari și noi i-am primit dar ei nu au venit să se facă români ci au venit să profite și să ne transforme în sclavi. Păi să profite cât vor de pe noi, că nu se supără nimeni dar măcar să nu mintă și să zică la nesfârșit că tot noi suntem cei care le luăm banii, noi care trăim și muncim pe nimic. Dar noi suntem niște victime care niciodată nu am cerut răzbunare, ci ne-am urmat calea milenară a răbdării sfinte și nelăudăroase pe pământ până în Cer, căci poporul român este popor Ceresc și Dumnezeiesc.

[vsovivi]

Deci diversiunea cu trădarea este folosită pentru a se scoate basma curată Curtea Constituțională și a se păstra Senatoriul tuturor fărădelegilor, deși a fost demis de popor încă demult.

Și se încearcă recomandarea asta a păstrării Senatului prin strategia regionalizării.

Ne este călcată defapt suveranitatea în picioare, căci în Constituție scrie clar că suveranitatea supremă aparține poporului și nu celor ce reprezintă pe popor, deci referendumul odată validat devine literă de lege imediat, o modificare a constituției obligatorie pentru viitor, nenegociabilă, și nu este o marfă care să fie scosă pe tarabă la vânzare!

Deci asta este adevărata trădare, cea a Curții Constituționale și a tuturor politicienilor vicleni, căci sunt aceiași, și cei care l-au obligat pe Carol al II-lea să abdice prin șantaje și abandonare, și cei care l-au șantajat pe Mihai și cei care plini de nerecunoștință nu l-au mai primit înapoi și cei care iată azi ne vând și ne negociază suveranitatea și nu vor să aplice referendumul validat.

Deci după ce au trădat casa regală a României, au trădat până la urmă și pe poporul majoritar suveran, pentru că suntem gloate fără păstor...

Dar nu vă fie frică, Păstorul e cu noi și a venit la oi...


Pe cine reprezintă ei, căci pe poporul român creștin de pretutindeni care a mers la referendum, pe majoritatea română în niciun caz.


Nici o persoană și nici un grup (minoritar) de oameni nu poate confisca suveranitatea acestei țări folosind-o în nume propriu, suveranitate a cărei voință majoritară se exprimă și prin referendum! Care este defapt voința directă fără interpuși!

[vsovivi]

Așa că tot „mai bine” ar fi fost cu răul mai mic încă din 2000, adică cu nenea Corneliu... că ăsta măcar nu ar fii negociat cu „minerii”, pardon cu extratereștrii. Deci o scurtăm pe problemă că suntem la noi acasă.

[vsovivi]

Pui de năpurcă și de vipere, cine v-a învățat pe voi să scăpați de consecințe, cine v-a învățat să exagerați cu distrugerea atomică pentru ca să mascați frica de Adevărul?

Cine deci v-a învățat să scăpați de frica de răspundere? David? Păi a mai dorit el moartea lui Abesalom așa cum a dorit-o pe cea a lui Urie?

Nimeni nu ne scapă afară de Domnul, așa că nu vă mai creați iluzii deșarte! Băgând capul în nisip sau în alcool.

Ce poate omul și gLumea oamenilor?

Da, trebuie să recunosc faptul că și eu credeam exact ca Traian Băsescu, și anume că Mihai abdicând a fost un trădător ca rege și părinte căci abdicând sub șantaj și plecând de pe tron a eliminat o șansă imensă ca să-și dea viața tinerii eroi ai României pentru el și pentru Dumnezeu, căci România însemna nu numai pământul sfânt ci și Regele ei, unsul Domnului.

A renunțat la funcție sub șantaj, dar nu și la iubirea părintească, la credință și la poporul român, și dovada este că a renunțat la casa strămoșilor săi așa cum i-a cerut Dumnezeu lui Avraam, devenind un rege al României.

Ce a pus în cumpănă și ce a negociat regele hotărând așa? Abdicând silit sau nu... la ce a renunțat?

Nu este oare aici actul suprem de iubire, ca să renunți la funcție pentru ca să nu jertfești întregul popor român pentru funcția ta? În același timp în care nu renunți cu niciunchip la faptul că ești român și creștin, așa ca orice umil cetățean român de rând, muncind din greu ca să trăiești, mecanic la motoare.

Unii spun că a predat țara rușilor... că acceptând șantajul abdicării defapt a abandonat lupta pentru cauza cea dreaptă, războiul demnității poporului român și al dreptei recunoștințe a meritelor de după război.

Dar nu pe el l-ar fi omorît ca să fie în rând cu restul celor ce mureau pentru el, căci dacă l-ar fi omorât l-ar fi transformat în cel mai mare erou național și mondial al tuturor timpurilor, ci Dej își luase pistolul de frică să nu fie arestat ca Antonescu... cu toate că la acea vreme țara era sub sovietici, și la șantaj Dej a viclenit arătând intențiile comuniștilor, adică exact ceea ce vor face în continuare pentru distrugerea Adevărului ș Credinței, dar punând acest război infernal în cârca regelui.

Și Regele a abdicat dar războiul de distrugere dus de necredincioși nu s-a oprit... și planul lor a continuat și chiar și așa, cu regele plecat din țară au fost uciși și marginalizați toți fidelii Adevărului... la canal, prin temnițe, prin experimentul reeducării forțate, prin importul sistemului corean al cultului personalității... nu a personalității ci a personalității impostoare.

Deci dacă ar fi fost regele motivul, tronul, funcția, puterea, iată că le-a cedat-o lor... dar nu tronul și puterea căutau ei ci ei căutau să-și acopere faptele viclene, răutatea lor, cu cojocul voinței populare.

Dar acum când e chiar vorba de voința populară exprimată prin referendum validat conform constituției impusă de ei, iată cât contează ea defapt în ochii lor... e doar o marfă ieftină și de negociat ieftin ori o nebunie care nu trebuie nicidecum pusă în practică, fiind defapt socotită doar o părere, doar o tâmpenie, care e foarte greu de pus în practică, adică imposibil și ca atare e un gunoi de care trebuie scăpat.

Iată astfel cum toată țara poate fi dată afară din motive de criză, pusă în șomaj, dar un senat și parlamentarii ce exced cifra 300 nu se poate...

Păi de ce nu se poate dacă e poporul acesta suveran? Și nu ei au venit cu propunerea asta? Politicienii... Deci nu poporul a cerut ci ei au venit cu soluția parlamentului unicameral... Deci de ce nu se poate nici respectarea Constituției și nici aplicarea voinței lor pusă în seama poporului?

De aia că acest popor nu mai este demult suveran și nu mai are demult un suveran ca să le împlinească și lor voia suverană așa cum e ea. Voia aia dată de la Dumnezeu...

Nu mai există un Constantin Brâncoveanu, un Țepeș, un Cuza, un Carol al II-lea, un Mihai, nu mai există...

[korinna]

:))... ovivi, iar vorbesti singur?... :)))

n-am rabdare sa citesc ce-ai scris, poti sa-mi faci un rezumat in 2 randuri? :P

[vsovivi]

În prealabil postat de korinna

:))... ovivi, iar vorbesti singur?... :)))

n-am rabdare sa citesc ce-ai scris, poti sa-mi faci un rezumat in 2 randuri? :P

Risc să vorbesc punctului culminant, ca să audă cetatea cea mare cetatea cea tare, dreapta cea dreaptă, şi punctul care a generat bula de apă luminoasă în a doua zi a Creaţiei, împingând din centru în toate direcţiile în mod egal.

Vreau să spun că Mihai a fost cel mai bun şi cel mai cinstit trădător al tuturor timpurilor:

-a trădat pe maica sa Regina Elena şi a părăsit burta
-a trădat pe Carol al II-lea şi a crescut mai înalt ca el
-a trădat limba română perfectă a grămăticilor ce dau lecţii bâlbâindu-se cu mare succes
-a trădat pe furerul trădător dându-le naziştilor 3 zile să-şi bage minţile în cap şi să se întoarcă în ţara lor, nu l-au ascultat şi au păţit-o
-a trădat pe mareşalul neascultărtor şi fricos băgându-l în sala cu timbre, l-a clasat, ca pe un dosar de informator căci de aia îi era frică de furer mareşalului, ca nu cumva să-l fileze careva şi să-i scrie ss-ul ceva la dosar cu care să-l aibe furrerul la mână şi l-a clasat pe mareşal fiindcă era fricos şi cerea mereu pacea umilitoare la toată lumea
-a trădat pe comuniştii români trădători şi slugi la bolşevici
-şi-a trădat conducătorii din biserica strămoşilor săi, căsătorindu-se cu eretica Ana într-o biserica creştin ortodoxă
-a trădat gLumea cea largă întorcându-se acasă în România
-şi-a trădat funcţia regală, abandonându-şi privilegiile şi tronul strălucitor şi a mers în occident la muncă fără nimic
-şi-a trădat nepotul care umbla pe nedrept după putere şi ca să ajungă urmaş la tron după el, neluîndu-l în serios
-a trădat partidele politice care voiau să acceadă la putere folosindu-se de personalitatea lui celebră
-a trădat ispita de a avea un conflict cu preşedinţii României care-l hăituiau, răspunzându-le prin tăcere
-a trădat cultul militar eroic al casei regale de Hohenţolern adoptând titlul de Casă regală a României
-a trădat moartea încăpăţânându-se să trăiască şi să fie în putere şi linişte şi veselie chiar şi la 90 de ani, conducând cu succes maşina personală, şi umblând la motor

şi trădările nu s-au oprit, şi sunt sigur că va trăda orice ispită care va încerca să-l biruiască cu viclenie... chiar şi după moarte... căci Mihai e rege şi în Cer şi nu numai pe pământ... rege al României, căci abdicarea în parlament cică a trecut pe vremea aia cu lipsă de cvorum, dar pe atunci nu exista opoziţie ca să conteste cinstit, nu ca asta care strigă hoţul şi trădătorul, ei fiind defapt şi hoţul şi trădătorul, ei politicienii opoziţiei şi puterea care e doar o opoziţie la opoziţie şi nimic altceva.

Volens nolens, dacă nu este legal adoptată de parlament e nulă abdicarea regelui cu atât mai mult cu cât nu a fost iniţiativa sa proprie şi a fost făcută sub imperiul şantajului nu cu arma că îl va ucide pe el ci că vor ucide 1000 de studenţi regalişti deţinuţi.

Deci regele Mihai e rege de drept şi orice instanţă ar recunoaşte aceasta... mai puţin instanţele din România care sunt bine manipulate de serviciul secret al marţienilor.

[vsovivi]

''Comisarul Moldovan'' invoca semnarea la 22 septembrie 1944 armistiţiul fără condiţii dintre România şi URSS, ca un act de trădare făcut de rege, la fel cum plecrea cu trenul din România a socotit-o tot un act de trădare şi nu unul de exilare făcut de bolşevicii români ci de trădare.

Deci după ce regele a acceptat oferta sovieticilor făcută prin negociatorii lui Stalin conduşi de Botnăraş, şi după ce regele a dat ordin de întoarcere a armelor, dând 3 zile nemţilor să se retragă paşnic fără a fi înconjuraţi sau atacaţi, iar armata română să considere din acel moment armatele aliaţilor şi sovieticilor ca frăţeşti şi să le primească fără probleme, iată că Stalin se răzgândeşte şi brusc dă ordin ca sovieticii să considere duşmani armata română şi să nu ia în serios declaraţia regelui din seara de 23 august 1944, invocând mai târziu că nu era nici un tratat scris, ca la 22 septembrie regele să accepte şi să semneze armistiţiul fără condiţii şi pretenţii din partea Românilor, restabilindu-se bazele din 1940, adică socotindu-se Basarabia şi Bucovina teritoriu sovietic aşa cum erau actele anterioare, adică pe baza tratatului Ribentrop-Molotov şi pe baza supunerii şi retragerii paşnice a românilor din teritoriile respective deci nu pe bază de acord anterior al parlamentului şi guvernului României ci acceptând uzurpare graniţelor anterioare şi acordurilor anterioare care prevedeau Nistrul drept graniţă.

Asta la data de 22 septembrie, şi ni se garanta ca Ardealul să revină la România.

Deci iată cum profeţia lui Petrache Lupu de la Moşul Dumnezeu era împlinită, ''acest război va fi pierdut''.

Din 23 august 1944 şi până la 25 octombrie 1944 România se luptă să-şi recucerească teritoriile având în spate armata sovietică şi comandamentul sovietic căruia se subordona conform tratativelor.

După 25 octombrie 1944 când a fost eliberat complet Ardealul de nord, începe războiul de eliberare a celorlalte ţări ocupate, şi românii împreună cu sârbii şi cu ruşii în spate eliberează Budapesta, şi Praga şi celelalte orăşele ajungând până în Polonia şi la graniţa cu Germania de unde revin acasă victorioşi.

În acest război de eliberare mor atâţia români încât ajungem a 4 naţiune după numărul morţilor în războiul anti-fascist şi nazist şi anti-hitlerist, astfel că România şi-a câştigat pe drept Transilvania de nord şi a eliberat celelalte teritorii împreună cu armatele sârbilor şi cele sovietice.

Apoi a urmat trădarea României de către Stalin care însuşindu-şi meritele a socotit că România nu a participat la războiul antifascist şi că este ţară înfrântă şi că trebuie să plătească doar daune de război, şi astfel, Basarabia şi Bucovina nu a fost redată României ci a fost transformată în republică sovietică şi apoi a fost forţat regele să abdice pentru ca să poată încerca să subordoneze complet şi România.

Deci regele la 23 august 1944, şi-a ţinut cuvântul şi a şi semnat fără condiţii tratatul de armistiţiu de la 22 septembrie 1944 dar iată că sovieticilor când s-au văzut cu sacii în căruţă nu le-a mai convenit nici aşa ci au cerut debarcarea regelui şi sovietizarea României.

Cine este deci trădător... regle Mihai?