HOROSCOPUL !

[cristiboss56]

Nadejdea mea este TATAL, scaparea mea este FIUL, acoperamintul meu este DUHUL SFINT, TREIME SFINTA, slava TIE ! +

[Sim]

Se prea poate sa gresesc...dar eu am aceasta parere: ca stiinta numita astrologie e perfect avizata, ca face parte dintre acele "necunoscute" la care nu avem acces decat foarte putin (cat ne e livrat prin stiinta), si ca "Marele Arhitect", in ecuatia sa perfecta de creare a lumii, a transformarii haosului primordial in ordinea absoluta de la inceputurile lumii vazute (ordine care, desi "stirbita" de intrarea pacatului in lume, se mai pastreaza si azi, nemaifiind, se intelege, absoluta), a pus toate legile care guverneaza universul. Printre care si matematica perfecta, ritmurile perfecte ale naturii, ciclurile lunii, maree, flux-reflux...adica o legatura netainuita cu astrele, cu miscarea lor, cu magnetismul si racordarea pamantului pana si la cea mai minuscula stea din univers. Prin urmare, daca pamantul e atat de sensibil la toate astea, cum s-ar putea ca omul sa fie independent de ele, ca si cum ar trai in alta dimensiune, ermetic inchis intr-un glob de sticla? Vreau sa spun ca exista legaturi infinitezimale intre toate tesaturile universului, fie ca e vorba de duh, insecta, om, floare sau stanca. Adica fiecare firicel de praf nu doar ca face parte din univers, dar se raporteaza in fiecare clipa la orice miscare din acest univers, chiar daca inobservabil. De aceea asa-numiti sensibili au anumite perceptii pe care cei mai "cu picioarele pe pamant" (aceasta expresie aduce un paradox: daca pamantul e atat de sensibil si de conectat la "restul" universului, cum se face ca reprezentantii sintagmei in cauza, desi ancorati bine, nu functioneaza ca antene? :dozingoff:) nu le simt sau nu si le definesc.
Acum trebuie facuta distinctia intre astrologia ca stiinta si prostioarele de prin ziare de la rubrica "horoscop", care, fie vorba intre noi, in cea mai mare parte, sunt proiectii ale imaginatiei (care nu trebuie sa zvacneasca prea mult in astfel de cazuri) ale unor jurnalisti care n-au nici in clin nici in maneca, bietii de ei, cu cititul in stele. Dar, cu toate ca nu cred intr-o influenta majora a astrelor in viata si destinul omului, sunt convinsa ca o interdependenta exista. Cine e interesat si studiaza macar la un nivel de incepator, va ramane uimit de cat de "bine se pliaza" caracteristicile fiecarei zodii de pe nativul in cauza. Nu ma refer doar la comportament, ci si la fizionomie, pentru ca asupra acesteia educatia, mediul, prejudecatile, n-au putut lucra decisiv.
Un alt argument: cum se face ca Maica Domnului e nascuta pe 8 septembrie, in zodia numita "a fecioarei"? Doar astrologia exista, in formula de azi, inca din antichitate...
Cred ca misterele si asa-zisele legende au anuntat, in felul lor, totul, fie ca am avut ochi sa vedem, fie ca nu. Ar fi o culme (o alta) a pacatoseniei sa ne facem idoli din semnele zodiacale... fapt care se cam intampla in lumea asta care pare ca a devenit disponibila oricaroor posibilitati, uitand ca Adevarul e Unul...dar nu trebuie nici sa ardem pe rug pe astrologi, care nu spun ca pamantul e rotund, pentru ca se stie deja, ci ne informeaza (pana la urma) ca exista in univers o ordine si o unitate indestructibile. Astrologia greseste prin faptul ca trage spuza pe turta ei si nu spune: "bine-bine, dar tot ce demonstram noi aici (sau nu) e doar a mia parte din miracolul divin."

[suntunOM]

vreau sa mearga horoscopul... vreau ca cineva sami arate ca functioneaza cu adevarat... poate? astept...

[cristiboss56]

În prealabil postat de Sim

Se prea poate sa gresesc...dar eu am aceasta parere: ca stiinta numita astrologie e perfect avizata, ca face parte dintre acele "necunoscute" la care nu avem acces decat foarte putin (cat ne e livrat prin stiinta), si ca "Marele Arhitect", in ecuatia sa perfecta de creare a lumii, a transformarii haosului primordial in ordinea absoluta de la inceputurile lumii vazute (ordine care, desi "stirbita" de intrarea pacatului in lume, se mai pastreaza si azi, nemaifiind, se intelege, absoluta), a pus toate legile care guverneaza universul. Printre care si matematica perfecta, ritmurile perfecte ale naturii, ciclurile lunii, maree, flux-reflux...adica o legatura netainuita cu astrele, cu miscarea lor, cu magnetismul si racordarea pamantului pana si la cea mai minuscula stea din univers. Prin urmare, daca pamantul e atat de sensibil la toate astea, cum s-ar putea ca omul sa fie independent de ele, ca si cum ar trai in alta dimensiune, ermetic inchis intr-un glob de sticla? Vreau sa spun ca exista legaturi infinitezimale intre toate tesaturile universului, fie ca e vorba de duh, insecta, om, floare sau stanca. Adica fiecare firicel de praf nu doar ca face parte din univers, dar se raporteaza in fiecare clipa la orice miscare din acest univers, chiar daca inobservabil. De aceea asa-numiti sensibili au anumite perceptii pe care cei mai "cu picioarele pe pamant" (aceasta expresie aduce un paradox: daca pamantul e atat de sensibil si de conectat la "restul" universului, cum se face ca reprezentantii sintagmei in cauza, desi ancorati bine, nu functioneaza ca antene? :dozingoff:) nu le simt sau nu si le definesc.
Acum trebuie facuta distinctia intre astrologia ca stiinta si prostioarele de prin ziare de la rubrica "horoscop", care, fie vorba intre noi, in cea mai mare parte, sunt proiectii ale imaginatiei (care nu trebuie sa zvacneasca prea mult in astfel de cazuri) ale unor jurnalisti care n-au nici in clin nici in maneca, bietii de ei, cu cititul in stele. Dar, cu toate ca nu cred intr-o influenta majora a astrelor in viata si destinul omului, sunt convinsa ca o interdependenta exista. Cine e interesat si studiaza macar la un nivel de incepator, va ramane uimit de cat de "bine se pliaza" caracteristicile fiecarei zodii de pe nativul in cauza. Nu ma refer doar la comportament, ci si la fizionomie, pentru ca asupra acesteia educatia, mediul, prejudecatile, n-au putut lucra decisiv.
Un alt argument: cum se face ca Maica Domnului e nascuta pe 8 septembrie, in zodia numita "a fecioarei"? Doar astrologia exista, in formula de azi, inca din antichitate...
Cred ca misterele si asa-zisele legende au anuntat, in felul lor, totul, fie ca am avut ochi sa vedem, fie ca nu. Ar fi o culme (o alta) a pacatoseniei sa ne facem idoli din semnele zodiacale... fapt care se cam intampla in lumea asta care pare ca a devenit disponibila oricaroor posibilitati, uitand ca Adevarul e Unul...dar nu trebuie nici sa ardem pe rug pe astrologi, care nu spun ca pamantul e rotund, pentru ca se stie deja, ci ne informeaza (pana la urma) ca exista in univers o ordine si o unitate indestructibile. Astrologia greseste prin faptul ca trage spuza pe turta ei si nu spune: "bine-bine, dar tot ce demonstram noi aici (sau nu) e doar a mia parte din miracolul divin."

Drumurile diavolului sunt inselatoare si aparenta insala pe multi naivi sau asa zisi slabi de ingeri. Este mult mai important sa ne ocupam de prezentul nostru , de starea noastra sufleteasca, sa ne analizam fiecare atitudinile noastre in raport cu cei din jur . Este mult mai bine sa ne analizam fiecare greselile si pacatele noastre pentru a putea sa ne indreptam. In loc sa ne amagim in cautarea viitorului nostru , neglijind prezentul, ne-am concentra pentru a trai in smerenie si rugaciune. Viitorul nostru al fiecaruia se afla in miinile Bunului Dumnezeu, atotstiitorul celor vazute si nevazute. A folsi data de nastere a SFINTEI FECIOARE , ca exemplu in ale horoscopului mi se pare blastfemie curata. Dumnezeu sa ne lumineze la toti mintea si sa ne curateasca sufletul , intru credinta pentru EL ! +

[suntunOM]

exemplu de "functionare" a horoscopului: citesti dimineata in horoscop ca vei avea o problema in familie, aceasta sugestie prinde in subconstientul tau, "coace", devine sugestie negativa si pe la sfarsitul zilei te trezesti ca te certi cu cineva din familie, fara nici un motiv aparent...

concluzia? aveti grija sa "filtrati" sugestiile negative, caci va pot afecta foarte grav, credinta oarba in ceea ce scriu niste inculti si profitori, va poate aduce mari prejudicii, mai ales intelectuale...

[consuela]

eu nu inteleg ce cauta subiectul asta la vrajitorie, ca doar nu se fac lucrari dubioase contra persoanelor la distanta (sa moara, sa se imbolnaveasca etc) prin observarea influentei astrelor asupra a tot ce exista -inclusiv oamenilor ca doar noi nu om face exceptie de la regula.
Iar regula e facuta chiar de D-zeu.
Exista ingeri specializati cu miscarea planetelor, deci totul e sub controlul lui D-zeu.
Eu am crezut din totdeauna in zodii (caracterizare gen psihologie pe tipuri: melancolic, coleric, sangvinic si flegmatic) care corespund cu zodiile. Nu imi fac previziuni ca nu sunt in stare trebuie sa fii foarte invatat in domeniu sa poti face asa ceva si tot e posibil sa iti scape unele lucruri.
Agiamii astia din ziare scriu detoate nu numai la zodii ca sa isi vanda ziarul, asa ca cine se ia dupa ei nu va sti niciodata adevarata fata a astrologiei si va ramane in limitarea lui.
Mie preotul duhovnic -care l-am ales sa fie invatat scolit si destept- mi-a zis ca pot crede in zodii la caractere generale cat timp nu imi schimb viitorul si nu caut la previziuni, nu e nici un pacat.
E o stiinta adevarata care are multe in comun cu psihologia, pentru cei care sunt in stare sa o inteleaga.

[suntunOM]

horoscopul si zodiacul cauta la magie, pentru ca sunt niste misticisme...

[consuela]

pai rubrica se numeste vrajitorie.

[cristiboss56]

În prealabil postat de consuela

eu nu inteleg ce cauta subiectul asta la vrajitorie, ca doar nu se fac lucrari dubioase contra persoanelor la distanta (sa moara, sa se imbolnaveasca etc) prin observarea influentei astrelor asupra a tot ce exista -inclusiv oamenilor ca doar noi nu om face exceptie de la regula.
Iar regula e facuta chiar de D-zeu.
Exista ingeri specializati cu miscarea planetelor, deci totul e sub controlul lui D-zeu.
Eu am crezut din totdeauna in zodii (caracterizare gen psihologie pe tipuri: melancolic, coleric, sangvinic si flegmatic) care corespund cu zodiile. Nu imi fac previziuni ca nu sunt in stare trebuie sa fii foarte invatat in domeniu sa poti face asa ceva si tot e posibil sa iti scape unele lucruri.
Agiamii astia din ziare scriu detoate nu numai la zodii ca sa isi vanda ziarul, asa ca cine se ia dupa ei nu va sti niciodata adevarata fata a astrologiei si va ramane in limitarea lui.
Mie preotul duhovnic -care l-am ales sa fie invatat scolit si destept- mi-a zis ca pot crede in zodii la caractere generale cat timp nu imi schimb viitorul si nu caut la previziuni, nu e nici un pacat.
E o stiinta adevarata care are multe in comun cu psihologia, pentru cei care sunt in stare sa o inteleaga.

Esti de-o simpatie debordanta si de o sinceritate asisderea. Cititul si ghicitul in stele, in carti , in cafea si alte cele, intra sub aceiasi incidenta. Oricit de "stiintifica" pare astrologia, este un surogat. Si alchimia era considerata stiinta . Ghicitul , prezicerea viitorului, este si va ramine o iluzie, o fata morgana , o amagire din care unii isti cistiga existenta pe seama credulilor si a simplelor coincidente.

[consuela]

ok dar atata timp cat grupezi ca la psihologie oamenii in anumite tipare fara sa iti faci previziuni nu afecteaza cu nimic.
mai ales ca astrogramele se potrivesc perfect atata timp cat stii sa iti rectifici ora de nastere sau daca ai norocul sa o stii precis cu atat mai bine, eu ma recunosc perfect in astrograma mea .
Nu ne nastem la intamplare ci intr-un moment f bine precizat care ne da caracterul. Caracterul nu se schimba asta e astrograma la nastere se stie f bine ca naravul din fire nu are lecuire, exista viciati si se vede in astrograma lor ca au niste elemente cu care e f greu sa lupti si majoritatea pica daca nu sunt sfinti, asa ca astrograma spune tot caracterul pt cine are habar sa o faca, si stii de cine sa te feresti cine are 7 fete si cine e cinstit dintr-o analiza astrologica.
E o striinta foarte importanta, e important sa stii cu cine ai de-a face pt ca oamenii sunt ascunsi si prefacuti.