|
|
#1
|
||||
|
||||
Regatul Romania?o alegere pierduta sau furata?
Astazi,10 mai,comemoram o zi importanta in istoria Romaniei.Isi mai aduce cineva aminte de ea?Prea putini!
1990-puteam realege monarhia constitutionala in Romania?Tinand cont ca regele a fost tinut cu mitralierele,in aeroport,nefiind lasat sa intre in tara.....a fost o dezamagire!Monarhia mai are sanse in Romania?O intrebare de bun simt,avand in vedere situatia actuala a tarii.
__________________
http://www.facebook.com/home.php?sk=...051924725&ap=1 -intra pe: "COMUNITATEA ORTODOXA" |
#2
|
|||
|
|||
Incepand de azi Casa regala de Hochenzollern si Siegmaringen se numeste:
Casa regala a Romaniei. Regele Mihai I a anuntat acest lucru. Auzind din stanga si din dreapta, din presa si de la TV cat de rau merg lucrurile in Romania, ma gandesc ca fiecare, care contribuie la acest rau, de fapt deschide portile regalitatii. Trebuie sa recunoasteti ca altfel stateau lucrurile de cand Romania a devenit Regat. Tot raul spre bine! |
#3
|
||||
|
||||
Citat:
Astăzi, în cadrul luptei anti-tradiționale condusă de puterile oculte, asupra cărora Scaunul Apostolic a avertizat încă din 1738, din vremea Enciclicei "In Eminenti" a Papei Clement al XII-lea,regalitatea nu mai este "în cărți". Vedem bine cum, pe de o parte, rolul monarhilor este redus la cel al unei fotografii, iar pe de altă parte sunt atacați din toate părțile de mediile de dezinformare. Campania împotriva monarhiei face parte dintr-o regie mai largă și cu bătaie lungă, care urmărește să submineze toate instituțiile care mai amintesc cât de cât de tradiție: Familia, Biserica, Școala, etc. Dar, cel puțin cu Biserica, nu au nici cea mai mică șansă de reușită. Cristos a promis asta (Matei 16:18). Cu monarhiile, însă, pot reuși și sunt pe cale de a reuși. Dealtfel, în ziua când vor termina cu monarhia britanică, căderea celorlalte va fi deja previzibilă, ca într-un joc de domino.
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com Last edited by Mihnea Dragomir; 11.05.2011 at 00:52:02. |
#4
|
||||
|
||||
Insasi ideea de monarhie este obscena.
__________________
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. User vechi: hmiron. User si mai vechi: scrabble. |
#5
|
|||
|
|||
Inteleg ca esti impotriva regalitatii in Romania. La ce te gandesti cand spui ca monarhia este obscena? Oare comunismul a fost mai putin obscen?
Petre Tutea considera si democratia ca fiind depasita... Si atunci ce solutie ti se pare mai potrivita pentru Romania? Last edited by Miha-anca; 11.05.2011 at 08:44:08. |
#6
|
||||
|
||||
E o problema de principiu. Nu pot fi de acord cu un conducator pe viata, nu pot fi de acord cu o succesiune dinastica. Este ceva profund antidemocratic.
Nu am ceva cu persoanele, ci cu institutia. Nu pot tolera ca un individ sa fie cap de stat si sa huzureasca ostentativ si nemeritat pe bani publici, atat el cat si familionul sau pana la a saptea spita. Prefer un politician limitat atat la durata mandatului cat si la numarul de mandate. In alta ordine de idei, discutia despre restaurarea monarhiei in Romania este sterila. O restaurare presupune revizuirea Constitutiei, iar articolul 152 din actuala Constitutie prevede cat se poate de clar ca schimbarea formei republicane de guvernamant nu poate forma obiectul revizuirii.
__________________
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. User vechi: hmiron. User si mai vechi: scrabble. |
#7
|
|||
|
|||
Citat:
Nici eu nu imi imaginam acum 21 ani ca imi voi schimba parerea despre republica si monarhie. Dar cum Tarile Nordice, si nu numai, sunt monarhii constitutionale, am vazut ca este un lucru bun. Ca si aici sunt din cei, care vor sa scape de Casele Regale, este stiut, dar sunt totusi putini, printre care membrii fostului Partid Comunist, care intre timp si-au schimbat numele... Ar trebui sa ne gandim la educatia pe care o primesc copiii din familiile regale: cat simt de responsabilitate se cultiva la acestia inca de mici. Se scolesc si se comporta civilizat - cu putine exceptii regretabile - si isi slujesc Tara. Ceea ce nu prea putem spune despre multi, care se trezesc politicieni peste noapte... Din pacate. |
#8
|
|||
|
|||
Să se revizuiască, dar să nu se schimbe nimic
Citat:
O ignoranță factuală e acuzația că monarhul ar trăi pe bani publici. E complet fals. Orice casă regală are finanțare proprie din averea proprie. Nu cunoști adevărul istoric. Cât despre revizuirea constituției - iarăși nu ai acces la filosofia dreptului. Orice constituție democratică - dacă facem caz de democrație - nu îngrădește dreptul generațiilor viitoare de a hotărî singure ce structură socială vor să aibă și cum va arăta viitoarea societate civilă. Numai regimurile dictatoriale sau cu astfel de înclinații îngrădesc cât mai mult sau complet posibilitatea revizuirii actului fundamental. Căci numai un regim totalitar sau dictatorial se crede "etern". Și e de observat că tu ești de acord cu nerevizuirea Constituției în condițiile în care îți repugnă "eternitatea" dinastică a monarhiei. Interesant... Ca să nu zic "farfuridic". |
#9
|
||||
|
||||
Citat:
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. |
#10
|
|||
|
|||
Ideea și palilalia
Însăși "ideea" că monarhia sau ideea ei ar fi obscenă, este o non-idee. Sau, după caz, o prostie. Iar în cazul monarhiei constituționale este și o ignoranță crasă.
|
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
pierduta.. | LadyinBlack | Preotul | 16 | 27.05.2010 01:51:13 |
Romania bunului simt ...sau ....Romania nesimtirii ! | elenavioletacocos | Generalitati | 22 | 22.11.2009 22:58:28 |
facultatea de drept: o alegere potrivita? | darlik | Generalitati | 4 | 14.09.2008 07:33:50 |
Crestinism sau islamism - la alegere | Dodi | Botezul | 5 | 26.11.2006 14:10:18 |
|