|
|
#1
|
|||
|
|||
Adevarul despre rascoala lui Bohdan Zenobi Khmelnitsky
Ce a insemnat ea cu adevarat, pe termen scurt, mediu si lung pentru popoarele ucrainean, lituanian si polonez, si mai ales despre modul de desfasurare si implicatiile sale relgioase, indeosebi cu privire la Unia.
|
#2
|
|||
|
|||
Citat:
Tema rascoalei mai sus amintite si a personajului central al acesteia este discutata si rediscutata de istorici. Polonezii spun una, ucraineeni alta, iar rusii alta; poate daca privim si la turci, au si ei o parere partizana! Nu prea inteleg cum ar putea ajuta (mai mult decat studiind documentatia competenta din domeniu) orice discutie pe aceasta tema, aici pe forum? Ori persoana care posteaza este un "soarece de internet" ce s-a obisnuit sa se limiteze la lumea virtuala, astfel renuntand la orice sursa de documentare de alta factura (vezi carti de specialitate), ori este un ispititor (ce intoxica spatiul acesta), ori vrea doar "sa se dea mare" ca poate sa deschida multe topicuri! Tema propusa spre discutie (in formatul in care este propusa) este mult mai vasta decat o prezinta @Theodor_de_Mopsuestia. Se vor gasi probabil unii care sa-si "dea cu parerea" chiar si fara a sti despre ce este vorba decat cautand pe Google, si se va ajunge la discutii fara rost. Prin filmele americane cu tribunale, uneori avocatul sau procurorul striga: "obiectez, intrebarea nu are relevanta" (inca, astept totusi informatii despre scopul ei). Iertati-ma, eu nu sunt avocatu' forumului asa ca am sa ma abtin pe viitor! Acum am "vorbit" (mi-am dat cu parerea) ca pe forum. Ce-o fi dom'le cu rascoala asta in raport cu Unia??? |
#3
|
|||
|
|||
(off-topic...)referitor la sursele de informare!
Am observat, asa cum precizase si parintele mai inainte, ca majoritatea internautilor se limiteaza in propria informare la sursele aflate pe internet. Nici nu va vine a crede cat de false sunt! Orice informatie de pe internet (inclusiv mult citatul DEX !) trebuie confruntata cu sursa in volum si coroborata cu celelalte informatii de specialitate din bibliografia adecvata temei. Tot ce intalniti pe google, google scholar, wiki etc. sunt compilatii (cu mici exceptii bine securizate de programe specifice). Pe internet poti afla doar de unde sa te informezi, cam de pe unde sa aduni informatii lamuritoare, este asadar o orientare, nu sursa in sine.
NB: Imi cer scuze initiatorului topicului ca nu pot comenta nimic referitor la subiectul propriu-zis. Despre rascola amintita nu stiu nimic, este pentru prima oara cand aflu de acest moment din istoria Europei. |
#4
|
|||
|
|||
Citat:
|
#5
|
|||
|
|||
Citat:
Cheia catre armonia dintre cei doi plamani ai crestintatii rezida si in definirea mecanismelor de interactiune. Unul dintre aceste mecanisme a fost si va ramane Unia, sau Uniatia. Daca indepartam staniolul lozincilor politice, ramane realitatea de pe teren: suntem frati crestini si madulare ale unei Biserici Apostolice. In consecinta, trebuie sa dispara orice negativism, alimentat de maini nevazute cu lemnele amintirilor si cosmarurilor din trecut. Rzeczpospolita era un stat feudal imens, foarte departe nu zic de idealul ci chiar de notiunea de centralizare care se maturizase deja in statele feudale avansate din Vestul continentului. Este un paradox dureros, ca intr-un stat catolic atat de tolerant religios, unde linii de sange intregi ale unor magnati, nu mai vobesc de numerosii sleahtici erau ortodocsi sau calvini (de exemplu, linia de Wilna a familiei Radziwill, calvini; familia Kisiel, ortodocsi) a avut loc un moment atat de trist din istoria relatiilor dintre Biserici, prin credinciosii lor. Prin aceasta postare, urmaresc sa descurajez, prin gradul de cunoastere si mult mai important, gradul de deschidere pe care il presupune, orice argument fanatizant, mai ales in contextul ecumenic general. Parerea sfintiei voastre este extrem de importanta. Cu adanca stima, Autorul. Last edited by Theodor_de_Mopsuestia; 25.08.2011 at 17:21:06. |
#6
|
||||
|
||||
Citat:
__________________
valentin_top_bizant |
#7
|
|||
|
|||
Domnul sa vegheze asupra celor care cauta cu adevarat Calea Sa!
Citat:
Citat:
Citat:
"Context ecumenic general", "argument fanatizant"... Incearca sa intelegi, frate: te iubesc si te astept in casa parinteasca, te primesc cu bratele deschise, dar sa nu vii cu mandria de orasean realizat si ifose de stapan peste mostenire si cu textul ca trebuie sa lasam de la noi, ca altfel ne rad vecinii! Eu te iubesc si te primesc, dar tu esti gata sa te intorci? Prefer sa ma rada vecinii (ei oricum rad) decat sa uit promisiunea fata de Tatal meu! Fanatism, nu-i asa? Last edited by Pr. Gheorghe; 25.08.2011 at 19:14:49. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Care este adevarul despre vorbirea in limbi ? | petrut-angel | Secte si culte | 1534 | 12.03.2018 22:00:37 |
adevarul despre mos craciun | alinu | Generalitati | 21 | 21.12.2008 23:14:09 |
ADEVARUL DESPRE COCA-COLA | GEORGIANA22 | Generalitati | 40 | 26.06.2008 22:37:22 |
|