O noua forma de guvernamant

M-am gandit la o forma de guvernamant bazata pe etica, la teocratie. O teocratie cu un imparat in frunte. Ideea de rege, presedinte este straina insasi traditiei populare. Ce metode ar trebuie intreprinse?

[The_Fallen]

Este simplu.
Trebuie sa importam imparati din China, pentru ca ei au avut imparati pana de curand.
Apoi trebuie sa aranjam un duel verbal de insulte intre presedinte si imparatul chinez, urmand ca invingatorul sa primeasca coroana.

[florinbrasov0]

Nu ai vrea sa ne alegem un faraon?

[andreicozia]

În prealabil postat de florinbrasov0

Nu ai vrea sa ne alegem un faraon?

N-ar avea nici o sansa, pentru ca asta te pune la munca, ca si premierul de origine germana, Iohanis, parca, nu? trimis la plimbare de electoratul roman. :))

[sergiu]

În prealabil postat de andreicozia

N-ar avea nici o sansa, pentru ca asta te pune la munca, ca si premierul de origine germana, Iohanis, parca, nu? trimis la plimbare de electoratul roman. :))

Nu devia de la subiect pls.
Ala a fost doar un oportunist pe care voiau sa-l foloseasca pentru a prosti boborul. In spatele lui tot mizeriile s-ar fi facut.

În prealabil postat de luceafaruldincer

M-am gandit la o forma de guvernamant bazata pe etica, la teocratie. O teocratie cu un imparat in frunte. Ideea de rege, presedinte este straina insasi traditiei populare. Ce metode ar trebuie intreprinse?

Iata o idee la care viseaza toti masonii din zilele noastre.
Globalizare si ecumenism! Nimic nou sub soare.

[konijiro]

Iata o idee la care viseaza toti masonii din zilele noastre.

LOL. Stii ce e aia teocratie? Uite aici, de la DEX citire:

TEOCRAȚÍE, teocrații, s.f. Formă de guvernământ caracteristică lumii antice, în care autoritatea, considerată ca emanând de la divinitate, este exercitată de preoți; stat cu o astfel de formă de guvernământ. [Pr.: te-o-] – Din fr. théocratie.

Parca masonii vroiau sa distruga religia, nu sa o aduca la putere. Sau m-am incurcat eu intre teorii conspirationiste?

M-am gandit la o forma de guvernamant bazata pe etica, la teocratie.

Presupun ca te referi la etica crestina. Ia arunca un ochi la Iran, sau la orice stat islamic unde se merge pe Sharia. Alea sunt teocratii. Ti-ar placea?

[Jane Says]

În prealabil postat de konijiro

Presupun ca te referi la etica crestina. Ia arunca un ochi la Iran, sau la orice stat islamic unde se merge pe Sharia. Alea sunt teocratii. Ti-ar placea?

Tu nu faci diferenta intre etica crestina si ce se intampla in tarile alea.
Dupa etica crestina, daca un om imi da o palma pe strada eu trebuie sa ii intorc obrazul. Iar daca sunt calomniata pe nedrept, sa laud pe Dumnezeu. Nu i-ar taia nimeni mana aluia si nici nu l-ar omori cu pietre pentru ce a facut.

Intr-adevar, irealizabil, dar din motive cu totul opuse celor pe care le ai tu-n minte.

[Dumitru73]

În prealabil postat de Jane Says

Tu nu faci diferenta intre etica crestina si ce se intampla in tarile alea.
Dupa etica crestina, daca un om imi da o palma pe strada eu trebuie sa ii intorc obrazul. Iar daca sunt calomniata pe nedrept, sa laud pe Dumnezeu. Nu i-ar taia nimeni mana aluia si nici nu l-ar omori cu pietre pentru ce a facut.

Intr-adevar, irealizabil, dar din motive cu totul opuse celor pe care le ai tu-n minte.

Creti ca daca in locul ayatollah-lui ar fi un patriarh ar fi alta situatie?

[Zalmoxis_Nemuritorul]

Totusi, cel mai bun sistem de conducere a unui stat, zic eu, este cel englez,
Monarhie constitutionala ereditara (pe linie masculina si feminina), cu un Parlament puternic...

E drept ca pe moment oamenii pot fi tentati de mirajul unei conduceri autocratice, mai ales in conditiile in care intr-o societate se manifesta haosul, ca la noi.... dar orice conducere autocratica poate duce in timp la excese si poate sfarsi in absurd, pentru ca nu toti conducatorii supremi sunt suficient de bine luminati incat sa aleaga mereu ceea ce este bine. Istoria cunoaste imparati buni si imparati rai.

Existenta unui Parlament puternic este indispensabila oricarui regim sanatos, pentru a da asigurari ca orice idee, orice lege noua va fi supusa dezbaterii - se asigura existenta unei pluralitati de idei din care prin vot se poate alege cea care pare a fi cea mai potrivita.

Monarhul, desi joaca un rol mai mult formal, reprezinta prin prestanta sa, imaginea tarii in lume. Titlul nobiliar, dar si educatia primita ii confera acestuia o aura eleganta si rafinata de care presedintii arareori se bucura...

Problema e ca cei care ajung in Parlament sa fie cu adevarat demni de functia in care sunt investiti... (si tocmai pentru ca la noi in tara au ajuns toti talharii, toti parvenitii, toti fostii comunisti profitori de pe urma regimelor de ieri, de azi si de maine, tara se indreapta tot mai mult spre colaps).