Cum s-a dorit sa se indemne la ura interetnica in Covasna si ce a iesit

[mihailt]

Nu luati parte la ce propun unii adica acel miting pe 20 martie in Covasna.

Este doar inselarea dracilor care vor sa atraga atentia populatiei la altele sa nu vada ce se intampla de fapt.Dumnezeu cum se vede da curaj populatiei sa iasa in strada pasnic sa protesteze vis-a-vis de cum e guvernata Romania la ora actuala.Dumnezeu face minuni si daca ne rugam staruitor pentru conducatorii tarii e foarte posibil ca dansii sa isi schimbe modul de guvernare si sa inceapa sa guverneze cum se cade.

Vedeti cum in alta parte se zice ca cica si-au facut "iredentistii" maghiari forum:
http://kovaszna.net/forum/index.php?board=8.80

"Iredentisti" astia care o fi ei ca se pare cam lipseste cu desavarsire e foarte interesati de discutii gen "Buying Viagra In U S" sau "Harmful Side Effects From Viagra" sau mai stiu eu "Cialis From India Mt Tadalafil".
Iredentistii deocamdata se numeste toti "rudolfhorro".

Nu trebuie sa ne panicam ca pare destul de evidenta lucrarea lui Dumnezeu Iisus Hristos aci care a luat intelepciunea celor care trebuiau sa faca asemenea agitatie si vedeti ce a iesit mai sus.
Este doar o descretire a fruntilor in Sfantul si Marele Post.

Acum asa mi s-a parut mie si fiind om pacatos si rau mult din ce scrie aci poate sa fie gresit sau chiar tot sa fie gresit.

[Antoni0]

În prealabil postat de mihailt

Nu luati parte la ce propun unii adica acel miting pe 20 martie in Covasna.

Este doar inselarea dracilor care vor sa atraga...

[...]

Iarasi "dracii"...

Da spune tovarase mihailt, in spiritul comunisto-stalinist aratat de tine, acei romani ar trebui sa taca din gura si sa indure jugul maghiar?

Sa luam de exemplu, "Sfanta Rusie"... tu crezi ca circa 17.000.000 km² au fost cuceriti prin rugaciunile staretilor de la Optina?

Vezi ca si cei de la apologeticum sunt "inselati de draci"...

http://apologeticum.wordpress.com/20...orii-din-tara/

[mihailt]

Pai mai frate Antonio care jug maghiar?
Pai nu austrieci catolici care fac parte probabil din ordine cavaleresti ne jefuiesc padurile din Romania?
Ca doar daca s-ar lua la verificat dosarele unei firme austriece sa se vada cata cherestea a cumparat legal si cata a exportat cine stie poate s-ar vedea cam mari diferente.
(a se vedea scrisorile lui IPS Pimen din 2008 adresate dlui Basescu.)
Apoi cine a luat Petromul cu mult sub valoarea de piata nu alta firma austriaca catolica probabil cavalereasca?
(a se vedea privatizarea Petrom.)
Cine a luat BCR pe gratis nu o firma austriaca catolica si probabil cavalereasca?
http://www.revista22.ro/bcr-vanduta-...iile-2956.html
A se vedea pe acolo si altele referitor la felul cum inselatii de draci din ordinele cavaleresti din UE jecmanesc poporul roman.
Daca Romania nu intra in UE ar fi fost mult mai bine.
Acum se incearca sa se agite apele in Covasna de niste inselati de draci sa se aibe motiv sa ne fie aduse si alte trupe militare de ocupatie in Romania si sa fie distrus potentialul turistic al judetului Covasna.

Si membrii PDL si membrii UDMR si membrii PSD si membrii PC sunt oameni politici buni daca umbla dupa legile lui Dumnezeu Iisus Hristos.Si cine umbla dupa legile lui Dumnezeu Iisus Hristos nu are voie sa faca parte nici din ordine cavaleresti catolice sau necatolice si din alte organizatii dubioase secrete.

[Antoni0]

În prealabil postat de mihailt

Pai mai frate Antonio care jug maghiar?
Pai nu austrieci catolici care fac parte probabil din ordine cavaleresti ne jefuiesc padurile din Romania?
Ca doar daca s-ar lua la verificat dosarele unei firme austriece sa se vada cata cherestea a cumparat legal si cata a exportat cine stie poate s-ar vedea cam mari diferente.
(a se vedea scrisorile lui IPS Pimen din 2008 adresate dlui Basescu.)
Apoi cine a luat Petromul cu mult sub valoarea de piata nu alta firma austriaca catolica probabil cavalereasca?
(a se vedea privatizarea Petrom.)
Cine a luat BCR pe gratis nu o firma austriaca catolica si probabil cavalereasca?
http://www.revista22.ro/bcr-vanduta-...iile-2956.html
A se vedea pe acolo si altele referitor la felul cum inselatii de draci din ordinele cavaleresti din UE jecmanesc poporul roman.
Daca Romania nu intra in UE ar fi fost mult mai bine.
Acum se incearca sa se agite apele in Covasna de niste inselati de draci sa se aibe motiv sa ne fie aduse si alte trupe militare de ocupatie in Romania si sa fie distrus potentialul turistic al judetului Covasna.

Si membrii PDL si membrii UDMR si membrii PSD si membrii PC sunt oameni politici buni daca umbla dupa legile lui Dumnezeu Iisus Hristos.Si cine umbla dupa legile lui Dumnezeu Iisus Hristos nu are voie sa faca parte nici din ordine cavaleresti catolice sau necatolice si din alte organizatii dubioase secrete.

Mihailt, parerea mea este ca problema ungureasca trebuia rezolvata acu' 70 de ani circa; atunci au incercat sa rezolve problema tiganeasca dar au esuat, din pacate!

Actualmente, nu mai poti face nimic datorita legilor care'i protejeaza pe minoritari, UE, CEDO s.a.m.d.

Doar cu rugaciunea nu rezolvi nimic, la fel cum nu rezolvi nimic rugandu-te la Dumnezeu ca etnia tiganeasca sa devina o etnie mai "omeneasca"!

[mihailt]

Mai fratilor nu faceti asa ceva (sa mergeti la mitingul acela) ca cine stie ce se poate intampla si cum pot evolua evenimentele.

Deja un inselat de draci nazist a fost arestat la Cluj pentru agitatiile anti-statale si la ura interetnica din Romania.
http://www.napocanews.ro/2010/03/unu...du-moisin.html
Lasati ca are grija Dumnezeu prin SRI si celalte autoritati de cei care inselati de draci uneltesc impotriva Romaniei.Normal daca stiti pe careva de se ocupa cu asa ceva faceti publice informatiile pe care le aveti,trimiteti la SRI etc.

[hmiron]

Nu stiu despre ce miting este vorba, insa mi se pare o prostie sa acuzam etnici maghiari pentru ce-au facut stramosii lor. Ca cetateni romani trebuie sa ne vedem cu totii de viitor si de o convietuire cat mai buna si mai linistita. La fel, trebuie sa ne intereseze o prietenie cu toate statele vecine, pentru ca nu le-am ales noi. Pentru ce atata ura, pentru ce atata neintelegere?

Zilele astea am aflat ca in maghiarime se doreste oficializarea limbii maghiare in Harghita si in Covasna. De cativa ani de zile traiam cu impresia (gresita, se pare) ca statul roman functioneaza oficial acolo si in maghiara. Cererea locuitorilor de a-si folosi limba la nivel oficial mi se pare indreptatita. Romania este un stat multicultural si european, ar fi bine sa-si asume complet acest rol.

Aud tot timpul de diversi care traseaza in gand granite si care proclama din fotoliul de acasa teritorii si legi, de parca ei ar fi in masura sa faca asta. Ni se citeaza din cartile de istorie, de parca situatia reala, de acum, e ceva strain de viata noastra de zi cu zi.

Cand vor intelege acesti analisti de ocazie ca granitele de azi ale Romaniei vor ramane asa cum sunt pentru foarte mult timp de acum inainte? Cand vor intelege ca nu poti sa maghiarizezi sau sa romanizezi o comunitate cu forta? Cunosc ei ideea de compromis?

Cei care aduc mereu trecutul in discutie au ideile lor fixe despre "ce" si "cum" trebuie sa fie. Voi, cei de pe forum, va declarati crestini. Va e asa de greu sa aratati intelegere si cumpatare in exprimare? Mi se pare ca multi, in loc sa-si doreasca liniste si pace isi doresc exact opusul - ceva incompatibil cu ideea de crestin.

N-aveti decat sa ma credeti un idealist nebun, dar daca va fi vreodata liniste in tara asta, va fi din cauza celor care gandesc ca mine.

[NTatiana]

sa stii hmiron ca stim si noi teoretic (dar si practic) ce trebuie sa facem si cum sa ne comportam cu vecinii tarii noastre; Romanii intotdeauna au adoptat o atitudine destul de pasnica de-a lungul istoriei; am scos sabia doar cand am fost invadati si jefuiti ; si nu imi aduc aminte ca vreun popor din jurul nostru sa se fi plans vreodata de noi ca i-am atacat si le-am cucerit teritorii si i-am trecut polpulatia prin foc si spada ; se poate plange cineva pe lumea asta de noi ?!? eu nu cred! daca maghiarii din Romania nu ar cere cu nerusinare ca teritorii Romanesti sa le revina in exclusivitate, daca nu ar cere ca Statul Roman sa le dea libertatea sa-si afiseze inscriptiile in limba lor, sa le construiasca scoli din banii publici si sa le plateasca profesori sa-i invete in limba lor tot din banii publici , bani adunati la bugetul statului din munca majoritatii Romanesti ; vor scoli cu predare in limba lor atunci sa scoata bani din buzunarele proprii si sa investeasca ; daca au interesul sa devina BUNI CETATENI ROMANI atunci sa invete Romaneste si sa slujeasca intereselor Romaniei ; daca ei SEPARA INTERESELE LOR DE CELE ALE ROMANIEI ATUNCI SI NOI TREBUIE SA NE SEPARAM DE EI !!!unde ati mai vazut asa ceva ?!? ei sunt liberi sa traisca in Romania..nu i-a dat nimeni niciodata afara din tara , nu le-a interzis nimeni in familiile lor sa nu vorbeasca limba lor, nu i-a oprit nimeni sa nu isi construiasca scoli si sa plateasca profesori sa-i invete in ce limba vor ei ( dar sa o faca pe banii lor ) DAR sa nu ceara ca Oficial sa aiba autoritati care sa le ofere servicii in limba lor ca nu o sa suportam cu totii cheltuielile ca sa invatam autoritatile Romane limba lor ...in orice tara O LIMBA OFICIALA e declarata ...nu doua, trei , zece..da???!!!???si limba oficiala a Romaniei este LIMBA ROMANA ! in SUA nu si-ar permite sa ceara invatamant de Stat in limba lor, sau sa aiba Tribunal cu judecatori care sa le vorbeasca limba lor !!! acolo daca vrei sa devii cetatean al SUA trebuie sa vorbesti Limba Engleza-Americana ...si mai mult decat atat , trebuie sa inveti CONSTITUTIA SUA ...SI MAI MULT ...SA SLUJEASCA INTERESELOR SUA ...CA ALTFEL ...PA PA SI PUSI...in traducere in Engleza:TA TA & TI TI asa ca sa ne mai scuteasca; solutia NU ESTE SA IESIM IN STRADA SA NE BATEM CU EI CI SA NE CEREM DREPTURILE ( CA SI NOI INCA MAI AVEM DREPTURI ) la UE si chiar la Tribunalul de la HAGA daca ei devin abuzivi si violenti !!!

[andreicozia]

În prealabil postat de NTatiana

in SUA nu si-ar permite sa ceara invatamant de Stat in limba lor, sau sa aiba Tribunal cu judecatori care sa le vorbeasca limba lor !!! acolo daca vrei sa devii cetatean al SUA trebuie sa vorbesti Limba Engleza-Americana ...si mai mult decat atat , trebuie sa inveti CONSTITUTIA SUA ...SI MAI MULT ...SA SLUJEASCA INTERESELOR SUA ...CA ALTFEL ...PA PA SI PUSI. !!!

hahaha, nu m-am mai amuzat asa de copios demult de cind cu conversatiile cu Anna21,... O intrebare draga TatiAna:
Tu vad ca gindesti ca o americanca, insa te-ai intrebat vreodata CE ANUME are statul roman de oferit ca subiect de lucru PENTRU INTERESELE tarii asa cum o fac americanii( ce comparatie..mor de ris)

da, si inca ceva..nu stiu daca ai observat ca GUVERNUL ROMAN manelisto-fripturisto-boschetar nu mai lucreaza demult pentru interesele sale proprii si tu ii ceri sa impuna altor nationalitati sa o faca. lol, hahahaha, hai ca esti haioasa

[Decebal]

FORUMUL CIVIC AL ROMÂNILOR DIN HARGHITA ŞI COVASNA
www.forumharghitacovasna.ro

Nr. 19 / 12 aprilie 2011

CONSIDERAŢII GENERALE ŞI APRECIERI (OBSERVAŢII) PUNCTUALE REFERITOARE LA PROIECTUL DE LEGE PRIVIND STATUTUL MINORITĂŢILOR NAŢIONALE DIN ROMÂNIA

I. Consideraţii generale referitoare la proiectul Legii statutul minorităţilor naţionale

Încă de la supunerea spre dezbatere publică a proiectului Legii statutului minorităţilor naţionale, reprezentanţii societăţii civile şi ai principalelor partide politice din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, precum şi ai mediului academic, şi-au exprimat public dezacordul faţă de adoptarea acestui proiect de lege, subliniind consecinţele grave ce le-ar avea adoptarea lui în forma propusă de UDMR.

Din multitudinea demersurilor întreprinse, în acest sens, prezentăm:

a) MEMORANDUM înaintat la 1 noiembrie 2005, de către reprezentanţii organizaţiilor civice şi formaţiunilor politice din judeţele Covasna şi Harghita (Anexa nr. 1);

b) Concluziile cercetării sociologice întreprinse de Centrul European de Studii în Probleme Etnice (C.E.S.P.E.), din cadrul Academiei Române publicate, în iunie 2006, în studiul intitulat „ Aprecieri asupra proiectului de lege privind statutul minorităţilor naţionale din România” (Anexa nr. 2);

c) Comunicatul de presă al Forumul Civic al Românilor din Harghita şi Covasna, din 7 septembrie 2006 (Anexa nr. 3);

d) Apelul pentru apărarea demnităţii naţionale al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş, din 2 aprilie 2011 (Anexa nr. 4)

e) Analizele efectuate au avut la bază studiul legislaţiei europene în materie, concluziile unor cercetări sociologice şi poziţia principalelor segmente ale societăţii civile româneşti şi ale partidelor politice din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş.

Toate demersurile întreprinse au pus în evidenţă faptul că, autorii acestui proiect legislativ configurează viitorul statut al minorităţilor etnice din România pe câteva paliere dominante:

a) reglementarea drepturilor persoanelor aparţinând minorităţilor etnice ca drepturi colective;
b) teritorialitatea, ca element fundamental al exercitării drepturilor colective;
c) delegarea competenţelor autorităţilor statului (la nivel central şi local) către organe alese pe criterii etnice;
d) configurarea trecerii de la statul naţional la statul multinaţional.

Garantarea constituţională a egalităţii în drepturi a tuturor cetăţenilor români indiferent de naţionalitate, precum şi prevederile din unele acte normative precum Legea educaţiei sau Legea administraţiei publice, care deja consacră o discriminare pozitivă în raport cu cetăţenii de naţionalitate română, sunt măsuri la standarde sau chiar peste standardele europene, suficiente pentru asigurarea drepturilor identitare ale cetăţenilor români de alte naţionalităţi. Simpla adoptare a unui „statut al minorităţilor naţionale”, precum şi consacrarea pe această cale a drepturilor colective şi a unor instituţii paralele excede drepturilor ce ţin de sfera păstrării identităţii persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale. Aceste situaţii vizate de proiectul legii se concretizează doar în acţiuni de destructurare a statutului naţional unitar român, a ordinii constituţionale şi a capacităţii statului de a îşi exercita puterea suverană asupra întregului teritoriu naţional, asupra tuturor cetăţenilor săi şi asupra tuturor domeniilor şi serviciilor de interes public.

sursa: http://www.ziaristionline.ro/2011/04...gariei-studiu/

[Decebal]

Prin prevederile sale, proiectul Legii statutului minorităţilor naţionale, va genera cel puţin următoarele consecinţe:

a) trecerea “de facto” de la statul naţional la statul multinaţional, cu toate complicaţiile ulterioare şi în total dezacord cu istoria construcţiei Statului Roman. Printr-un act normativ născut din şantajul UDMR sunt anulate toate etapele esenţiale ale devenirii şi construirii Statului Roman de-a lungul secolelor şi de către toate generaţiile poporului român. De cele mai multe ori, aceste etape sunt rezultatul direct al sutelor de mii de jertfe şi sacrificiilor umane făcute de generaţiile anterioare. Cu ce drept actuala generaţie, pe timp de pace, spulberă construcţia statală naţională făurită în 2000 de ani.?

b) Obiectivul principal al proiectului de act legislativ îl reprezintă obţinerea cu orice preţ a autonomiei teritoriale pe criterii etnice a aşa-zisului „Ţinut Secuiesc”, obiectiv pentru care autonomia culturală este, după cum nu se sfiesc să o declare, un pas decisiv. Consecinţele nu se vor regăsii doar în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş. Efectele distructive pentru statul naţional, autoritatea statală, autoritatea instituţiilor centrale şi locale ale statului, modificarea regimului juridic al cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, transformate într-un corp omogen, străin, distinct şi privilegiat faţă de cetăţenii români de naţionalitate română, se vor produce asupra Statului Roman în ansamblul său, organizatoric, funcţional şi teritorial.

c) Discriminarea românilor în care aceştia sunt numeric inferiori, constatată inclusiv prin mai multe hotărâri definitive ale CNCD, practicată de autorităţile judeţene şi locale din Covasna, Harghita şi, în unele situaţii Mureş, în condiţiile actuale în care aparent, în baza legislaţiei în vigoare, Statul Român are o minimă autoritate în zonă, se va adâncii. Inechităţile şi discriminarea la care sunt deja supuşi cei cca. 400.000 de românii din “ţinutul secuizat”, şi care, de facto, fiind numeric inferiori, suportă toate avatarurile situaţiei de minoritari, vor lua amploare până la determinarea mai mult sau mai puţin paşnică de părăsire a judeţelor Covasna şi Harghita, deziderat ce reiese din unele discursuri publice ale liderilor politici şi civici maghiari precum şi din presa controlată de aceştia. Într-o atare situaţie Statul Român va asista neputincios la un nou genocid antiromânesc.

Printre aspectele prevăzute în proiectul de lege privind „Statutul minorităţilor naţionale din România” se regăsesc o serie de concepte care, în eventualitatea adoptării legii, ar facilita separatismul pe criteriu etnic, precum:

a) descentralizarea învăţământului, într-o formulă care să permită constituirea unui sistem paralel de învăţământ în limba maternă, scos practic de sub autoritatea statului român. Un rol important în acest sens îl va avea Consiliul Naţional al Autonomiei Culturale – CNAC (autoritate administrativă autonomă), care va avea puteri discreţionare de decizie în ceea ce priveşte funcţionarea sistemului paralel de învăţământ în limba maternă, gestionarea bugetului şi exercitarea controlului financiar;

b) folosirea limbii minorităţii naţionale (scris şi oral) în alte situaţii decât cele în prezent reglementate constituţional şi chiar în afara Cărţii limbilor minoritare sau regionale;

c) autonomia culturală, prin care reprezentanţii minorităţilor naţionale ar urma să capete competenţe decizionale în problemele privind identitatea culturală, lingvistică şi religioasă, prin consiliile alese de către membrii săi. De asemenea, CNAC va aviza numirea conducerii instituţiilor publice de cultură ale minorităţii naţionale.

Proiectul legislativ adoptă un punct de vedere centrat nu pe individ ci pe colectivităţi, „comunităţile naţionale”, abordare ce contravine normelor dreptului internaţional în materie, încălcând, totodată, ordinea juridică constituţională şi valorile fundamentale ale statului român. Nicio convenţie internaţională nu acordă minorităţilor etnice dreptul la autonomie sau la autodeterminare. Normativul european în materie reglementează drepturi pentru persoanele aparţinând minorităţilor naţionale şi nu drepturi colective. Autonomiile teritoriale din câteva state europene au avut la constituire un cu totul alt izvor şi nu pot constitui un model pentru România. Tirolul de Sud, atât de des invocat, este, spre exemplu, rezultatul unui tratat de pace încheiat după cel de al doilea război mondial.

Unele dispoziţii ale proiectului pot conduce, prin consecinţele lor, la construirea unei realităţi dominată de existenţa separată a minorităţilor naţionale, punctele de legătură dintre acestea şi populaţia majoritară urmând să fie reduse la minimum.

sursa:
http://www.forumharghitacovasna.ro/n...minoritati.pdf
http://www.ziaristionline.ro/2011/04...gariei-studiu/