![]()  | 
	   ![]()  | 
       
| 
 | 
  
		
			
  | 
	|||||||
| Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite | 
![]()  | 
	
	
| 
		 | 
	Thread Tools | Moduri de afișare | 
| 
		 
			 
			#1  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Cercetatoarea Laura Mersini a demonstrat matematic ca gaurile negre nu pot exista deci teoria Big-Bang e gresita  
		
		
		
		
		
		
			Asta imi place la stiinta ca se auto-regleaza singura si astfel exista progresul. Dezavantajul ei e ca nu poti avea incredere in ea pe probleme mai obscure ca: inceputurile Universului, istoria mai indepartata a Pamantului,adica Big-Bangul, evolutionismul si altele asemenea. Stirea Lucrarea stiintifica 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	http://creatie6zile.wordpress.com/  | 
| 
		 
			 
			#2  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 Citat: 
	
 Din fericire, gaurile negre ca singularitate erau mai mult teorietice. Radiatia Hawking a fost detectata, si cine stie ce o produce cu adevarat. Dar in cazul evolutiei, sunt prea multe dovezi palpabile. Sorry ![]() Banuiesc ca prin "altele asemenea" te referi la acelea care nu descriu un Univers biblic literal, nu?  | 
| 
		 
			 
			#3  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
||||
		
		
  | 
||||
| 
		
	
		
		
			
			 Citat: 
	
 Este si o poza cu o gaura neagra acolo. Nu credeti imediat ce titreaza toate tabloidele. bin000 , o sa te intrebam pe tine pe viitor, despre formarea Universului si de-astea.  | 
| 
		 
			 
			#4  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Teoria Big-Bang e deja compromisa de mult, odata cu descoperirea extinderii accelerate a Universului. Se incearca petecirea ei cu o energie necunoscuta pe care n-a observat-o nimeni, doar in imaginatie.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 
			 
			#5  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			Pai da, ca teoretic este materie care nici nu emite lumina, dar nici nu o absoarbe, deci este complet invizibila.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 
			 
			#6  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 Citat: 
	
 Dar stai, hai sa vb si aia de la Hollywood sa facem si un block-buster. Eventual il punem si pe Superman si Batman sa-si dea cu pararea si o punem de o franciza.Stoarcem la bani, ne facem milionari, pe seama lui gura-casca. :D  | 
| 
		 
			 
			#7  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 
			
			  Cum ti-am spus, tu doar crezi, nu ai cunostinte. De exemplu nu stii despre ce am scris eu, pentru ca nu stii ce sustine teoria BIg-Bang acum. Nu la gauri negre m-am referit. Daca ai studia mai mult si nu doar ai crede fara sa cercetezi ai afla adevarul.
		 
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 
			 
			#8  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 Citat: 
	
 Deci tu esti cel care ar mai trebui sa citeasca.... "Dark matter cannot be seen directly with telescopes; evidently it neither emits nor absorbs light or other electromagnetic radiation at any significant level. It is otherwise hypothesized to simply be matter that is not reactant to light." http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter  | 
| 
		 
			 
			#9  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 Citat: 
	
 Deci pana la urma era doar o stire umflata ca sa atraga oameni pe site-urile de stiri. Tipic.  | 
| 
		 
			 
			#10  
			
			
			
			
			
		 
		
	 | 
|||
		
		
  | 
|||
| 
		
	
		
		
			
			 Citat: 
	
 
				__________________ 
		
		
		
		
		
	
	http://creatie6zile.wordpress.com/  | 
| 
 |