Pseudo-stiinta si teologia ortodoxa

[razvan_andrei]

În prealabil postat de DragosP

Nu vreţi să mai vorbim când, dintr-o pungă plină cu ingredientele necesare, care sunt pente tot în jurul nostru, o să reuşească cineva să sintetizeze măcar O SINGURĂ celulă vie în laborator?

Pentru a sustine evolutia nu este nevoie de a sintetiza dintr-o punga de ingrediente o celula vie, deoarece evolutia nu arata cum a aparut viata, ci cum din prima forma de viata s-a ajuns aici.
Tu vorbeai probabil despre abiogeneza, total diferita de evolutie.

[DragosP]

Se poate spune şi aşa. Din câte mai ştiu eu, evoluţia, teoria evoluţionistă presupune transformarea speciilor prin apariţia unor caractere noi. Evoluţie, presupusă a fi, de la celula primordială la ce sunt vietăţile acum pe pământ. Corect? Bun.
Acum, eu m-am dus puţin mai mult şi mi-am exprimat convingerea în faţa <ateilor> <evoluţionişti> cum că voluntar şi conştient, la nivelul la care este omul acum, n-o să poată să facă NICIODATĂ ce a făcut Dumnezeu.
Nici măcar să-L copieze.

[Dumitru73]

În prealabil postat de DragosP

Se poate spune şi aşa. Din câte mai ştiu eu, evoluţia, teoria evoluţionistă presupune transformarea speciilor prin apariţia unor caractere noi. Evoluţie, presupusă a fi, de la celula primordială la ce sunt vietăţile acum pe pământ. Corect? Bun.
Acum, eu m-am dus puţin mai mult şi mi-am exprimat convingerea în faţa <ateilor> <evoluţionişti> cum că voluntar şi conştient, la nivelul la care este omul acum, n-o să poată să facă NICIODATĂ ce a făcut Dumnezeu.
Nici măcar să-L copieze.

ok, am inteles.
dar daca totusi o s-o faca?!
atunci vei spune ca a lucrat tot cu materialul lui Dumnezeu, sau ca s-au folosit de inteligenta data de El.

[DragosP]

Te rog să mă crezi că NU ştiu ce o să zic atunci. Nu m-am gândit, poate datorită convingerii deja exprimate aici.

Dar aştept (de va fi să fie) să-mi aduci aminte şi vom polemiza atunci cu plăcere.

[Dumitru73]

În prealabil postat de DragosP

Te rog să mă crezi că NU ştiu ce o să zic atunci. Nu m-am gândit, poate datorită convingerii deja exprimate aici.

Dar aştept (de va fi să fie) să-mi aduci aminte şi vom polemiza atunci cu plăcere.

probabil ca in acel moment nu o sa mai activez pe acest forum.
apreciez totusi sinceritatea ta.
"cu adevarat avva Iosif a gasit calea, caci a spus nu stiu" - Pateric, Despre avva Antonie

[AlinB]

În prealabil postat de ai2

Evolutia e sustinuta de dovezi, nu de atei!

"Dovezi" controversate si incomplete.
Multe demontate ca frauda clara de-a lungul timpului.
Multe inca lipsa.
Trebuie sa ai o credinta puternica sa iei de bun asa ceva :)

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

Momentul crearii vietii artificiale (la nivel celular) este mai aproape decat crezi.
Ce vei mai spune atunci?!

Asa ziceau si comunistii acum cca. 60 ani.

[AlinB]

În prealabil postat de Dumitru73

Te deranjeaza aceasta intarziere? Te grabesti?

Si tu ar trebui sa te grabesti.
Daca nu cumva te consideri nemuritor.
Sau crezi in promisiuni cel putin tot atat de vechi cum ca omul va descoperi prin stiinta reteta nemuririi.

[Eugen7]

În prealabil postat de Dumitru73

Eu zic ca sunt destul de rational. Dar tu fortezi putin sensul cuvantului ratiune.

Discutam din punct de vedere stiintific, astfel rationamentele si logica sunt fara echivoc.

În prealabil postat de Dumitru73

Eu nu pot sa fiu de acord cu aceasta dualitate.

Ar trebui sa fi caci una este materia si alta este legile de care asculta ea.

Mecanica cuantica exiplica foarte clar aceasta dualitate prin cele doua mari categorii de particule elementare:
a) fermioni - particulele de materie
b) bosoni - particulele "purtatoare de forta", (care intermediaza interactiunile intre particulele de materie)

Fermionii asculta de pricipiul de excluziune (Pauli) iar bosonii nu.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Fizica_...lor_elementare

[Eugen7]

În prealabil postat de razvan_andrei

evolutia nu arata cum a aparut viata, ci cum din prima forma de viata s-a ajuns aici.
Tu vorbeai probabil despre abiogeneza, total diferita de evolutie.

Asa este.
Subscriu la cele afirmate.