Razboiul psihotronic

[adam000]

Nu am acum timp sa iti raspund, insa iata o povestire cu un pic de talc, a unui simpatic psihiatru:

http://dulce-mahala.tapirul.net/2008/10/19/ej-nebun/

Discuţia pornise de la intervenţiile unui individ agresiv, prost crescut şi prost tout court. Bineînţeles, cititorii luLulu au adoptat ipoteza cea mai la îndemână. “O fi unu de la spital”. Că “nebunia” nu este nici scuză, nici explicaţie pentru atributele enumerate mai sus, şi că de fapt nu are nicio legătură cu acestea, voi încerca să ilustrez prin povestirea de mai jos, strict autentică.
Eram în anul I de rezidenţiat şi prea multe lucruri nu ştiam. Diferenţa faţă de prezent constă în faptul că acum ştiu şi mai puţine, dar asta e altă poveste. Domnul A, cu dependenţă de alcool, era un domn cu aparenţă amabilă. Povestea necazurile vieţii lui cu lacrimi în ochi. Ce mai, un înger rănit. Într-o bună dimineaţă, l-am găsit pe domnul A într-un salon de supraveghere, unde fusese încuiat de doamnele asistente. Am întrebat ce se întâmplase. Se întâmplase în felul următor. În seara precedentă, domnul A s-a gândit să molesteze puţin pe domnişoara B, pacientă cu retard mintal şi fără domiciliu, adică ceea ce în limbajul de popularizare a ştiinţei se numeşte aurolacă. Văzând că domnişoara B, speriată, ţipă, rezistă şi vrea să fugă, domnul A îi arde un şut. În momentul ăla, apare domnul C, pacient cu schizofrenie, şi, îngrozit, o scoate pe domnişoara B din ghearele domnului A, o conduce la salon, apoi povesteşte totul asistentelor. Care decid să-l pună pe domnul A în salonul de supraveghere până dimineaţă, ca să nu mai fie probleme.
Domnul A nu a încercat să ascundă nimic. Mi-a povestit toată întâmplarea cu candoare absolută. Nu se simţea deloc în culpă. Era în schimb profund jignit. “Cum adică, păi aia e o aurolacă, iar ăla e un nebun. Io sunt un om normal, n-am decât alcoolism, de ce să fiu eu încuiat pentru nişte nebuni?”
Desigur, măsura internării la supraveghere (internare nevoluntară) nu e o măsură punitivă sau coercitivă. O iei când nu ai încotro, când omul ar putea să-şi facă rău singur. Eu unul o detest, dar uneori nu există alternativă. Pe atunci, măsura de supraveghere, era foarte la îndemână, astăzi e nevoie de o comisie specială şi aprobarea parchetului şi asistentele nu ar mai putea să-l mai încuie pe domnul A. Căci într-adevăr, măsura a fost total nemeritată în cazul dumnealui. Corect ar fi fost să chemăm direct poliţia, să-l încuie ei, acolo unde oamenii responsabili îşi ispăşesc crimele.

[AlinB]

În prealabil postat de adam000

Nu am acum timp sa iti raspund, insa iata o povestire cu un pic de talc, a unui simpatic psihiatru:

http://dulce-mahala.tapirul.net/2008/10/19/ej-nebun/

Cum ziceam, sunt forme subtile de nebunie nu atat de usor de detectat dar in spatele lor se ascund categoric probleme spirituale.

Cine s-a nascut cu retard, Dumnezeu cu mila, dar cui i s-a creer si l-a busit pe parcurs..

[adam000]

Aline, citeste, te rog, (daca poti cu atentie) povestirea. Era un exemplu asupra faptului cum se manifesta un om cu o problema spirituala (un om impatimit cum este un alcoolic), fata de cum se manifesta un bolnav psihic, in cazul din poveste chiar unul suferind de schizofrenie.
Patima nu are absolut nimic de-a face cu boala psihiatrica.

Ca in timp alcoolismul produce modificari cerebrale ireversibile, asta e alta poveste. Ma refeream la aspectul de patima.

----
Si apropo, un bolnav psihiatric nu isi busete singur, din vina lui, creierul, insa un impatimit (un alcoolic de ex) poate sa si-l buseasca singur daca insista cu patima sa pina isi distruge trupul.

[AlinB]

Nu are legatura cu consumul de alcool, genul asta de ipocrizie este intalnit si la persoane care nu au patima alcoolului.

Este o problema spirituala insa "candoarea" cu care isi sustin punctul de vedere te face sa te intrebi daca nu e si o problema psihica pe undeva.

Sunt unii care sustin ca la radacina unor boli psihice sunt, in unele cazuri cel putin, bolile spirituale.

[adam000]

Genul asta de ipocrizie este in sine o patima. Nu are legatura cu consumul de alcool decat in masura in care o patima atrage alta patima. Oricum se refera la patima, nu la boala psihica (in exemplul respectiv, cel bolnav de schizofrenie s-a comportat in felul lui cu dragoste fata de aproapele, in timp ce impatimitul s-a comportat exact opus).

Lipsa constiintei morale (candoarea absentei ei) este o problema spirituala, o suferinta duhovniceasca, nu una psihiatrica.
La fel, termenul de mandrie se refera la o patima, la o notiune legata de viata spirituala, nu la un simptom psihiatric.

[Mihailc]

În prealabil postat de AlinB

Antonia, daca nu la psiholog, la duhovnic a fost sa o invete cum sa traiasca cu cipul?
Ce i-a zis respectivul?

.... şi cum a rezolvat în acest caz dilema soteriologică, întrucât:

În prealabil postat de antoniap

Acceptarea documentelor cu cip nu e chiar lepadare, ci doar o cadere. In schimb insemnarea pe mana dreapta sau pe frunte numarului al carui semn este 666, da aceasta e o lepadare.

Presupunând, prin absurd, că speculaţia Antoniei ar avea ceva de-a face cu realitatea, cum interpretezi implatarea incognito a unui cip în măsea? E lepădare sau cădere? Mai are vreo şansă la mântuire cumătra respectivă, din moment ce are deja cipul într-însa?!

În prealabil postat de Mihailc

Zi mersi că încă n-au fost mobilizaţi şi ginecologii în treaba asta. Că atunci să vezi circ, războiul clonelor în peştera muierii!

M-ai terminat la faza asta, frate Mihail!
Deocamdata cipul e in anus, pardon, sinus. Cind o intra in cosinus, sau in tangenta, atunci sa te tii sir de catastrofe!
Antonia, pot sa vorbesc cu unul din kobolzii intilniti de Strieber sa iti faca o vizita mentala? sunt baieti buni, doar ca uneori au obiceiul de a face operatii fara anestezie.
P. S. Sa nu te am pe constiinta (cine stie, poate mai vorbeste iar Vocea din cip, si mai trage {cipul, desigur} iar niste basini, tocmai cind te rogi)si sa nu mai deschizi alte topice de profil, afla ca e vorba de...un film: Communion, 1989. Superb!
http://www.youtube.com/watch?v=M5SNQ6XQzLg
Vizionare placuta!

[granicerul]

Oricit de credincios ai fi daca esti lovit cu arma psihotronica ti se modifica psihicul si devii un zombi cel putin o perioada.Frica si panica iti este indusa in creier si nu ai scapare.
Este adevarat ca un antrenament spiritual diminueaza efectele negative ale atacului dar nu te salveaza.Ai sanse de scapare daca inceteaza atacul cu arma psihotronica asupra ta,ori parasesti tu locul si pleci rapid cit mai departe intr-un loc unde sa ai prilej de meditatie ca sa-ti vindeci ranile psihice pe care tocmai le-ai capatat.
Eu asa am procedat in mod instinctiv si am scapat.Acum sunt in perioada de refacere si documentez cele traite printr-un studiu multidisciplinar in urma caruia am gasit raspunsuri la o parte din fenomenele pe care le-am trait.
Daca atacul psihotronic este continuu,in functie de scopul sau fie ti se modifica personalitatea,te poti imbolnavi,sinucide sau poti muri.Depinde ce si-a propus atacatorul.

În prealabil postat de Mihailc

-savanţii din subordinea masoneriei au descoperit adevăratul centru de comandă al gândirii feminine...

Dincolo de glumă, observaţia legată de ispitele moderne este cât se poate de plauzibilă!

Pai chiar ala e centrul de comanda superior, la ele. Este orbitor de evident. De milenii, toti ne-am prins, si toti cadem in ispita. Nu e nevoie sa fim savanti, ca sa stim asta. (Glumeam!)
On-topic: am auzit de una care zicea vecinilor de bloc "iar au trimis razele. aveti grija".

Articolul urmator dezleaga enigma:
http://translate.google.ro/translate...ed=0CEMQ7gEwAA

Daca se coroboreaza acest text cu imaginea din radiografia urmatoare, s-ar putea sa descoperim ceva interesant. In articolul de mai sus, se precizeaza ca astfel de practici, fiind ilegale, sunt mascate legal prin diagnosticul politic corect ,,schizofrenie paranoida!!!"

Asadar, cand auzim despre cineva ca sustine ca are ceva implantat, trebuie sa verificam inainte de a ne da cu parerea. Daca suntem corecti. In zilele noastre, aceasta practica, nu mai este de domeniul SF. Medicina nu ar trebui implicata in jocuri murdare si in razbunari de joasa speta. Ce cadru legal exista pentru ca un pacient-cobai de acest fel sa se poata apara?

Daca imaginea de mai jos este marita, se observa clar prezenta unui corp strain in partea de sus a imaginii, plus alte ciudatenii.
http://s23.postimg.org/59pe4eujf/scan0001.jpg

Doamne, iarta-i pe cei care se ocupa cu asa ceva, caci nu stiu ce fac!