Crestini persecutati in lume

[MihaiG]

În prealabil postat de AlinB

Nu stiu cum era la ei, dar la noi nu cred ca era asa.
In plus, poate vii cu referinte din care sa reiasa ce ai afirmat mai sus.

Uite aici textul legii în baza căreia a fost condamnat Turing:

"Any male person who, in public or private, commits, or is a party to the commission of, or procures, or attempts to procure the commission by any male person of, any act of gross indecency with an other male person, shall be guilty of a misdemeanour, and being convicted thereof, shall be liable at the discretion of the Court to be imprisoned for any term not exceeding two years, with or without hard labour.

Mai multe aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Labouchere_Amendment

În cel priveşte pe Turing, acesta a avut o relaţie cu un alt bărbat. Nimic public. S-a săvârşit o spargere la casa lui Turing, acesta a sesizat poliţia, suspectul era un cunoscut al partenerului lui Turing, poliţia a pus întrebări, de la una s-a ajuns la alta şi deoarece Turing a recunoscut că avea o relaţie cu un alt bărbat, s-a trezit pus sub acuzare.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de MihaiG

În cel priveşte pe Turing, acesta a avut o relaţie cu un alt bărbat. Nimic public. S-a săvârşit o spargere la casa lui Turing, acesta a sesizat poliţia, suspectul era un cunoscut al partenerului lui Turing, poliţia a pus întrebări, de la una s-a ajuns la alta şi deoarece Turing a recunoscut că avea o relaţie cu un alt bărbat, s-a trezit pus sub acuzare.

OK. Si ? Daca asta era legea, ce anume va face sa credeti ca solutia penala a fost o nedreptate ? Meritele profesionale ale condamnatului ? Ofera meritul vreo imunitate ?

[MihaiG]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

OK. Si ? Daca asta era legea, ce anume va face sa credeti ca solutia penala a fost o nedreptate ?

Bunul simţ.

V-am mai spus şi o repet, nu faceţi greşeala să confundaţi litera legii cu dreptatea. Nu uitaţi că şi BRU a fost desfiinţată în baza unei legi.

[Decebal]

Laura Stifter,

Tocmai pentru că îi iubim pe eretici (nu alte confesiuni creştine, ci direct şi pe faţă eretici, ca să nu mai fim ipocriţi) trebuie nu doar să le arătăm diferenţele dogmatice dintre Biserică şi ereziile lor, ci să le spunem clar şi în faţă că faptele bune sau închipuit bune nu te scutesc de erezie; erezia e erezie, şi arienii şi pneumatomahii făceau multe fapte bune, poate chiar mai multe decât ortodocşii dar asta nu îi scutea de faptul de a fi eretici, şi nu ortodocşi.

Nu este propriu-zis vorba de superioritatea faţă de nişte semeni, este vorba despre superioritatea şi incompatibilitatea în cele din urmă dintre Ortodoxie adică Biserica lui Hristos şi secte eretice (catolicism, protestantism, şi altele). Nu este vorba în esenţă despre niciun fel de discriminare: a spune despre sectari şi eretici că sunt ceea ce sunt nu înseamnă a îi discrimina, ci doar a prezenta în mod nepărtinitor adevărul.

[Amistad]

În prealabil postat de Decebal

Nu este vorba în esenţă despre niciun fel de discriminare: a spune despre sectari şi eretici că sunt ceea ce sunt nu înseamnă a îi discrimina, ci doar a prezenta în mod nepărtinitor adevărul.

Si adevarul doare. Asa cum si injectia il doare pe un bolnav, dar trebuie tratat chiar daca il doare. Este erezia pacat? Este erezia pacat mare sau mic? Ce este erezia? Astea de fapt sunt intrebari la care majoritatea "crestinilor" nu stiu raspunsul. Un fel simplist de a spune: erezia este un fel de injuratura la adresa divinitatii pe care cei vizati o rostesc in rugaciunile lor, in viata lor, in conceptiile lor.

[catalin2]

Eu scriu de fiecare data cand cineva spune astfel de lucruri neadevarate, nu stiu unde a scris Decebal si oricum nimeni nu si-a pus o asemenea semnatura care are un singur rol pe un forum ortodox.

[catalin2]

În prealabil postat de laurastifter

Nu ştiu ce înţelegeţi dvs prin expresia "ar duce chestiunea 1054 până în pânzele albe", dar dacă vă referiţi la atitudinea pe care am observat-o, uneori, aici, pe forum, atunci... chiar ar fi o problemă şi profesorul respectiv ar avea nevoie de consiliere din partea părintelui său duhovnic, ar trebui ajutat să înţeleagă că el are misiunea de a forma creştini ortodocşi, nu habotnici ortodoxişti...
Desigur, NU ar fi drept sub nici o formă ca un astfel de profesor de Religie să fie sancţionat pentru opiniile şi atitudinea sa! Ar trebui doar convins să se corecteze, oferindu-i-se argumente pertinente de ordin teologic şi pedagogic.

Un profesor de religie ar trebui sa ii invete pe copii adevarul ortodox, adica toata invatatura ortodoxa, inclusiv faptul ca e adevarata credinta. Tu spui ca ar trebui sa invete ca toate cultele sunt bune, iar daca un profesor ar spune ca adventismul e o credinta gresita ar trebui sa fie atentionat. Si daca "habotnicul" asta crede si dupa aceea la fel atunci cred ca trebuie luate masuri mai dure, pana devine si el ecumenist.

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de MihaiG

Bunul simţ.

V-am mai spus şi o repet, nu faceţi greşeala să confundaţi litera legii cu dreptatea. Nu uitaţi că şi BRU a fost desfiinţată în baza unei legi.

si preotii catolici puteau fi omorati pe loc pe vremea lui Robespierre, conform unui decret.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de MihaiG

Bunul simţ.

Bine, dar aceste nu este un argument. Bunul simt poate fi invocat in orice situatie. De exemplu, bunul simt poate la fel de bine sa fie invocat pentru a sustine ca o lege care incrimineaza legaturile sexuale impotriva...bunului simt este justa.

Nu uitaţi că şi BRU a fost desfiinţată în baza unei legi.

Domnul nostru a spus ca homosexualitatea este pacat. Deci, o lege care incrimineaza homosexualitatea nu poate fi injusta. Spre deosebire de dv, eu nu cred ca toti legislatorii din toate tarile, au fost niste...nesimtiti, secol dupa secol.

Dimpotriva, Domnul nostru nu a spus sa fie interzis cultul Sau. Deci, un normativ care sa desfiinteze BRU este injust.

[Amistad]

În prealabil postat de laurastifter

chiar ar fi o problemă şi profesorul respectiv ar avea nevoie de consiliere din partea părintelui său duhovnic, ar trebui ajutat să înţeleagă că el are misiunea de a forma creştini ortodocşi, nu habotnici ortodoxişti...

Sfintii Parinti au luptat impotriva altor religii (nu impotriva oamenilor din alte religii, ci au incercat sa ii atraga la ortodoxie) si au sustinut sus si tare ca numai ortodoxia e mantuitoare. Sunt si ei "HABOTNICI ORTODOCSI"?