Noi si tara noastra

[Yasmina]

În prealabil postat de Claudiu_FT

Sunt satul de acest negativism care persista intre fratii mei romani. Tara asta e de ****, de 23 de ani nici o schimbare, orice se face la noi e prost, etc. etc.

Poate asa a vrut Pronia sa ne tina smeriti, eu asa cred. Am iesit ieri cu nepotica in parc si priveam la copiii din jurul meu. Ma uitam la expresia fetei lor. Din intamplare se afla pe langa copiii romani si un copil de alta nationalitate. Nu vreau sa fiu rasist sau un nationalist imbecil, care exagereaza....dar pe fata copiilor nostri se citeste inca de mici o istetime iesita din comun.

Cred ca Dumnezeu a dat alte daruri acestui popor. O tara nu e definita numai de situatia ei economica. Daca eram atat de neputinciosi si atat de lipsiti de har, cum se vehiculeaza in tot negativismul asta, dispaream de mult de pe harta, avand in vedere toata persecutia istorica.

Romania, mama mea, te iubesc!

Asa,si de la exemplul acesta banal poti face o extrapolare cu toti cei de alte nationalitati?
Poate era un copil handicapat sau debil mintal,un caz unic.
Nu putem face o regula dintr-o singura faza in parc;mai iesi si de alte sute de ori si fa niste observatii.Nu este obiectiv un asemenea exemplu.

Istetime iesita din comun...iti mai aduci aminte circul mediatic in jurul examenelor de BAC?
Sunt destui studiosi si inteligenti,dar nu destui.Se pare ca majoritatea traiesc in incultura,lipsiti de educatia minima.
Gramatica limbii romane este si ea o problema.

Niste romani straluciti au castigat la olimpiada de matematica(internationala cred) dar asta nu o sa va faca sa credeti ca toti romanii sunt niste matematicieni vestiti iar matematica este asa un hobby de weekend pt tot romanul...

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Mena59

Bine faci!!
Dar nu zici ca esti in Lima?
Sau esti doar in interes de serviciu, trimis de firma... ? Esti norocos... sa vezi si alte locuri de pe pamant...

Vezi că știi?

Da, sînt aici, dar nu am ieșit din oraș pentru că e foarte periculos. Nici în oraș nu circuli decît într-un spațiu mic, unde poliția e la tot pasul zi și noapte.

[Mena59]

În prealabil postat de Claudiu_FT

Sunt satul de acest negativism care persista intre fratii mei romani. Tara asta e de ****, de 23 de ani nici o schimbare, orice se face la noi e prost, etc. etc.

Poate asa a vrut Pronia sa ne tina smeriti, eu asa cred. Am iesit ieri cu nepotica in parc si priveam la copiii din jurul meu. Ma uitam la expresia fetei lor. Din intamplare se afla pe langa copiii romani si un copil de alta nationalitate. Nu vreau sa fiu rasist sau un nationalist imbecil, care exagereaza....dar pe fata copiilor nostri se citeste inca de mici o istetime iesita din comun.

Cred ca Dumnezeu a dat alte daruri acestui popor. O tara nu e definita numai de situatia ei economica. Daca eram atat de neputinciosi si atat de lipsiti de har, cum se vehiculeaza in tot negativismul asta, dispaream de mult de pe harta, avand in vedere toata persecutia istorica.

Romania, mama mea, te iubesc!

Si eu iubesc Romania si cred ca toti de aici o iubim. Unii insa nu-si dau seama.
Noi romanii avem copii destepti, frumosi precum si alte tari au. Nu trebuie sa facem comparatie.
Un lucru trist la noi romanii este ca mereu ne comparam cu cei din alte tari. Uneori ne subestimam si nu suntem multumiti cu ce avem, cum suntem. ne uitam mereu in blidul celorlalti... Alteori ne supraestimam si nici asta nu e corect.
Nu ne deosebim de ceilalti, suntem cu aceleasi defecte si cu aceleasi calitati, doar ca pe ale noastre le stim si ne-am plictisit de ele si vrem sa fim ca altii.

[Mena59]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Vezi că știi?

Da, sînt aici, dar nu am ieșit din oraș pentru că e foarte periculos. Nici în oraș nu circuli decît într-un spațiu mic, unde poliția e la tot pasul zi și noapte.

Inteleg... nu-i usor pentru tine. Ai grija.
Sa te pazeasca Dumnezeu de pericole!

[Mena59]

În prealabil postat de guardian knight

De cand ai lumea in toate societatile umane motorul principal al evolutiei a fost constituit de aristocratie !

Aristocratul are in plan social o anumita forta financiara, care ai permite sa fie "curajos",in sensul criticarii oricaror aspecte negative ale societatii in numele unui idealism social .
Asa s-au facut mari revolutii (inclusiv cea de la 1848 ) inclusiv, idealul Unirii de la 1918 e tot unul de factura aristocratica !
Aproape toti marii oameni politici din trecutul Romaniei si al Principatelor au fost si marea majoritate mari aristocratii, marii boieri cu nume sonore, si in domeniul artelor, aproape toti marii scriitori ai tarii sau oamnei de stiinta au provenit fie din inalta aristocratie fie din inalta burghezie,mai tarziu (un caz specific este si Eminescu, care provenea dintr-o familie mic-boiereasca).
Boiierul,dupa ce invata la Paris, in tinerete, si se impregna de acele forme ocidentalizante, venea inapoi in tara spre a ocupa functii publice in politica tarii !!!

Tot succesul Romaniei ca regat, incepand de la 1856,a fost legat de importarea unor forme occidentale, in care s-a bagat cu forta fondul autohton, si s-a dovedit un succes acest proiect istoric !!!

Aristocratul dadea trendul societatii, el fixa cadrele in care sa se miste societatea,pentru ca el era un om superior, rezultatul stralucit al unei familii al carei sir de generatii se intindea pe parcursul a sute si sute de ani ,de aceea avea o onoare si o morala sociala foarte bine fixate din familie !!!
Deasemnea ,aristocratul venea in politica cu banii de acasa ,pur si simplu, ca sa nu se plictiseasca stand degeaba, si sa faca ceva bine pentru semenii lui,adica restul tarii !!!

Un element social extrem de important, dezvoltat mai ales in ultima parte a secolului 19,l-a constituit chiaburimea satelor !
Chiaburul era un fel de aristocrat al satului, el fiind factor decizional, dar si cu rol de protectie sociala pentru taranii mai amarati ,deasemenea era si un reper moral, alaturi de biserica, in viata taranului roman !!!

Comunismul a venit ca un tavalug rosu ,insangerat ,exterminand fizic toate aceste elite sociale ale tarii naostre !!!

De 66 de ani, Romania e ca un copil de la casa de copii !!!
Romania e un copil orfan,debusolat,fara repere,si care nu stie in ce directie sa o ia pentru ca in capul lui e un mare haos. Un copil care si-a pierdut parintii,oare cum se mai poate el dezvolta ??? In ncici un caz foarte armonios,chiar daca o dezvoltare se poate remarca in timp !!!

Concluzia e una simpla : Noi,ca si tara ,ne vom dezvolata, insa, extrem de incet, si pe parcursul uni foarte lungi perioade de timp !!!
Si tot aristocratii ne vor salva...cand vor reapare in viata tarii !!!

Indraznesc sa spun inca cateva cuvinte, nu cu scopul de a te contrazice, chiar nu! pentru ca nu am cunostinte amanuntite de istorie si drept sa spun, sunt cam la nivel sub mediu in cultura general. Dar totusi indraznesc, cu scuze daca cele ce spun sunt prostii, indraznesc sa-mi spun niste concluzii personale.
Bunaoara, omenirea in fiecare epoca din istorie a avut greutatile ei, mizeria si suferintele specifice epocii respective. De fiecare data, in modul vremii respective, cu "armele" vremii s-au facut schimbari. Nu cred ca s-au folosit de fiecare data aceleasi "arme" pentru a invinge raul. Poate aceesi strategie, dar armele au fost mereu altele.
In epoca noastra suferintele pe care le induram, mizeria in care ne scufundam nu mai seamana cu ce era in epocile anterioare, in fond poate fi aceeai Marie, dar cu alta palarie...
Parerea mea este ca acum nu se mai pot face schimbari in tara asa cum s-au facut in epoca de care ai amintit tu mai sus. Aristocratii aceia, chiar daca ar invia si ne-ar sarii in ajutor nu ar face fata.
E frumos tare cum ne-ai reamintit din istoria Romaniei de epoca aceea de mare cultura si patriotism. Dar sa nu visam la ce a fost si nu mai este. Sa nu ramanem ancorati in trecut ca nu ne este de ajutor. Realitatea noastra este alta, de alta natura. Avem nevoie de mult discernamant in actiunile noastre viitoare, nu ne mai permitem eroisme si bravade pt ca nu luptam cu dusmanii cei viteji, pe fata, fata-n fata. Practic, noi, nici nu putem spune cine este dusmanul. Zicem ca sistemul este de vina. Dar cine este sistemul? Cu cine ne luptam practic? pe cine vrem sa eliminam?
Oare nu cumva cu noi insine?
Gresesc?

[Decebal]

Cum se poate rezolva problema spinoasă a locurilor de muncă în România?


© Colaj: Vocea Rusiei

Dezbaterile aprinse pe marginea subiectului Roşia Montană au readus în atenţia publicului o problemă acută în România: lipsa locurilor de muncă, ne scrie cititorul nostru, domnul Marian Rădulescu.

Adepţii variantei Roşia Montană Gold Corporation, pentru a câştiga audienţă, au repetat şi repetă obsesiv în mass-media: „Vor fi create numeroase locuri de muncă! „Nu cu mult timp în urmă, preşedintele Băsescu, într-o conferinţă de presă televizată, atrăgea atenţia premierului Ponta că guvernul nu a făcut nimic pentru relansarea economiei, pentru crearea unor noi locuri de muncă, atenţionând asupra creşterii şomajului şi accentuarea sărăciei.

Din păcate, în ambele cazuri este vorba numai de demagogie politică, de urmărirea unor interese personale sau de clan. Nicidecum nu se are în vedere luarea unor măsuri concrete care să ducă la crearea unor noi locuri de muncă. Locuri de muncă reale, cu contract de muncă, salariu care să acopere nevoile unui trai decent. Şi într-un număr mare, cât să cuprindă, în totalitate sau aproape în totalitate, populaţia activă a României. Trebuie avut în vedere că locuri de muncă au existat în România, dar au fost distruse de politica iresponsabilă şi trădătoare a tuturor guvernelor post-decembriste. Cum se poate rezolva această problemă?

Tot felul de „specialişti”, de „manageri” ce se laudă cu colecţia proprie de masterate, ne explică doct că numai intervenţia capitalului occidental, posesor al celor mai avansate tehnologii, poate duce la apariţia ca din pământ a locurilor de muncă mult-dorite. De asemenea, se bate moneda pe mărirea numărului de IMM-uri, de persoane fizice autorizate (PFA), care - vezi Doamne! - sunt singura speranţă pe plan intern. Vorbe goale, care nu rezolvă cu nimic situaţia!

În primul rând, este necesară implicarea statului, prin structurile sale de specialitate. Toţi „specialiştii” şi „experţii", plătiţi cu lefuri grase trebuie să-şi justifice câştigurile (nemeritate până acum) şi să creeze o strategie clară, bine fundamentată, care să ducă la relansarea economiei româneşti şi la crearea locurilor de muncă necesare. Pentru că populaţia activă care nu are loc de muncă este într-un număr din ce în ce mai mare, iar sărăcirea continuă poate duce la o explozie socială, lucru total contraindicat.

Primul pas care trebuie făcut este recâştigarea pieţelor cărora România le-a dat cu piciorul în anul 1990: piaţa est-europeană, piaţa ex-sovietică, piaţa chinezească, piaţa africană, piaţa sud-americană. Mai ales când din direcţia acestor pieţe au venit semnale repetate (vezi cazul pieţei ex-sovietice, actualmente Rusia+CSI) pentru reluarea relaţiilor comerciale, întrucât produsele româneşti sunt şi acum căutate! Aşadar, trebuie acţionat pentru întocmirea tratatelor şi acordurilor bilaterale, precum şi a acordurilor comerciale. Acestea sunt baza contractelor economice pe termen lung şi scurt, precum şi a comenzilor ferme necesare ca industria şi agricultura românească să producă, să vândă şi să încaseze banii necesari.

Al doilea pas este preluarea de către statul român a capacităţilor productive care au scăpat de jaful privatizării, introducerea controlului total asupra domeniilor strategice: exploatarea resurselor naturale ale ţării, transportul feroviar şi naval, sistemul energetic naţional în totalitate (mă refer la energia electrică şi energia termică), industria de armament, sectorul metalurgic. Scoaterea de sub control străin a ceea ce a mai rămas din petrolul şi gazele româneşti şi folosirea acestora numai pentru nevoile ţării. Toate acestea organizate sub forma de regii autonome, conduse de directori competenţi, subordonaţi Ministerului Industriei. Astfel se prezintă mai multă credibilitate când este vorba de stabilirea relaţiilor economice cu alte state.

Avantajele unui sistem economic proprietate de stat, condus ferm şi eficient sunt următoarele: 1) după cum am afirmat anterior, există credibilitate şi garanţia stabilităţii în întocmirea contractelor economice externe, mai ales pe termen lung; 2) profitul obţinut de aceste regii intră în bugetul de stat, ţara ar avea bani pentru investiţii, pentru lucrări publice, pentru cheltuieli sociale. Iar taxele şi impozitele nu ar mai fi la valorile insuportabile din prezent. 3) cel mai important lucru: s-ar crea cu adevărat un număr mare de locuri de muncă!

Fac o paranteză necesara, în cazul Roşia Montană: da, este nevoie de locuri de muncă, este nevoie ca aurul şi - mai ales! - metalele rare, atât de necesare tehnologiilor avansate să fie exploatate. Dar această exploatare să fie făcută de către o întreprindere a statului român, nu de către nişte corporaţii străine gen „Gold Corporation" sau „Gabriel Resources" sau cum se vor numi aceşti venetici. Iar produsul finit - aur şi metale rare - să fie proprietatea statului român, nu a unor străini care să dea în schimb (dacă vor da!) nişte redevenţe minuscule! Cu o întreprindere de stat (cum a mai fost, de altfel) oamenii chiar vor avea locuri de muncă!

Iată că am ajuns şi la al treilea pas: odată pornite regiile autonome şi societăţile pe acţiuni cu capital majoritar de stat, ce vor lucra pentru export dar şi pentru intern, odată cu creşterea producţiei şi dezvoltarea investiţiilor reale, în noi capacităţi de producţie, numărul de locuri de muncă va creşte substanţial. Iar societăţile comerciale cu capital privat, persoanele fizice autorizate, vor putea oferi servicii întreprinderilor de stat, cât şi salariaţilor acestora. Prin reducerea taxelor şi impozitelor la nivel rezonabil, şi aceşti mici întreprinzători vor prospera, nemaifiind nevoie să lupte pentru supravieţuire. La rândul lor, aceştia vor avea şansa dezvoltării prin reinvestirea profitului, după puterea fiecăruia.

Tot ce am spus până acum reprezintă opinia mea personală. Nu am pretenţia de a mă declara specialist în domeniu. Am totuşi o experienţă de viaţă şi de muncă, atât în sistemul de stat, cât şi în cel privat. Am lucrat atât în sistemul socialist, bazat pe proprietatea de stat asupra economiei, cât şi în actualul sistem, bazat pe privatizare, distrugere, pauperizare - într-un cuvânt, pe înstrăinarea avuţiei naţionale. Aşadar, trag următoarea concluzie: capitalismul occidental, la care ne-am închinat plini de zel, nu are resurse strategice pentru a-şi asigura propriile cerinţe, propria creştere. De aceea el este nevoit să recurgă la jaf economic, jaf înlesnit de conducătorii trădători ai statelor care sunt jefuite.

Nu mai avem ce aştepta de la Occident. Trebuie să ne găsim propria cale de dezvoltare, să ne orientăm către pieţele de desfacere unde am mai activat. Iar dacă aceste pieţe se află în Rusia, China, India, Africa, America de Sud, acolo trebuie să ne îndreptăm! Nu este vorba aici de nostalgii comuniste, de filorusism, aşa cum turuie de zor tot soiul de propagandişti. Este vorba de pragmatism, de realism economic. Intri pe piaţă, produci, vinzi, încasezi banii. Aceasta este calea de dezvoltare şi progres!

Sursa: Marian Rădulescu; Vocea Rusiei

În prealabil postat de Mena59

E frumos tare cum ne-ai reamintit din istoria Romaniei de epoca aceea de mare cultura si patriotism. Dar sa nu visam la ce a fost si nu mai este. Sa nu ramanem ancorati in trecut ca nu ne este de ajutor. Realitatea noastra este alta, de alta natura. Avem nevoie de mult discernamant in actiunile noastre viitoare

,,Opera de închegare a sufletului românesc într-un tot unitar nu se poate desăvârşi din cauza ambiţiilor politice necugetate şi a inerţiei condamnabile, de oare dau dovadă intelectualii.Şi când rostesc cuvântul „intelectuali” nu mă refer la indivizii, care-şi revendică acest titlu în baza unei sarbede diplome purtată în fund de buzunare, ci îmi îndrept gândul către acele elemente admirabile ale vieţii noastre cărturăreşti — desprinse din cercul viţios al pedanteriei sau al încrederii în sine prea mult.

„Intelectual” în înţelesul etic al cuvântului este ceva mai mult decât trepăduş politic. “Intelectual” în înţelesul naţional al cuvântului este categorie opus noţiunii de „înstrăinare” sau „necinste”. Sub acest raport coeficientul numeric al „adevăraţilor intelectuali” este foarte scăzut”.Ieşit de pe băncile universităţii, tânărul titrat îşi croeşte planuri uriaşe de viitor — nesocotind întru totul realităţile vii întâlnite la tot pasul. De aceea , ciocnirea lui cu greutăţile vieţii îi distrug iluziile — făcând din el un sceptic, un nemulţumit — şi mai apoi un „închinător la arginţi”.Mentalitatea, deci i s-a pervertit. Apucat pe drumul abzicerii de la comandamentele conştiinţei, intelectualul îşi făureşe drept ţintă supremă a vieţii lui — banul. Conştiinţă, caracter, cinste — toate sunt de vânzare la intelectualul schimbat astfel spiritualiceşte.

Şi din acest punct de vedere străinul profită. Cu monedă sunătoare el împânzeşte toate administraţiile publice, îmbrobodeşte simţământul naţional şi narcotizează sistematic simţurile raţiunii intelectualului — pus în locuri de conducere a mecanismului atât de complicat, care este Statul. Cu această monedă blestemată străinul slăbeşte temeliile Statului naţional, împiedecând unificarea sufletească într’un tot armonic.Iar domnul „intelectual ” priveşte nepăsător la surparea progresivă a clădirii naţiei româneşti. In faţa planului infernal de slăbire a încheeturilor etnice româneşti, „intelectualul ” are datoria să iasă din amorţeală.

Crescut în crezul ideei naţionale şi al adevăratei iubiri de legea strămoşească, „domnul intelectual ” trebue să lucreze fără obosire la întărirea sufletului şi fiinţei româneşti.Declaraţiile sale sentimentale, uneori chiar patetice , la zile de praznic, nu au nici o valoare atâta timp — cât faptele n-au dovedit mărturia dreaptă a vorbelor.Simţământul de „cinste ” şi „omenie” trebuie înscăunat la loc de frunte — iar nu ca acum, când asemenea idei stârnesc zâmbetul compătimitor al celor tociţi în rele.

„Solidaritatea naţională ” întemeiată pe adevărurile organice ale naţiei să călăuzească paşii conştiinţei fiecărui intelectual român.Nu servirea intereselor străine, protivnice vieţii conştiente în cadrul de stat naţional, ci ajutarea reciprocă a fratelui de acelaş sânge ne va duce la izbândirea idealului, scump tuturor."(Nae Ionescu despre datoria intelectualilor,in ,,Infratirea romaneasca" in anul 1930)

În prealabil postat de Parascheva16

E cam greu sa te ridici cand nu ai demnitate si te consideri mereu inferior.Eu nu inteleg de ce in tara nu se promoveaza valorile

“De când lumea nu s-a văzut ca un popor să stea politiceste sus si economiceste jos; amândouă ordinele de lucruri stau într-o legătură strânsă; civilizaţia economică e muma celei politice.Dacă în timpul când ni se promitea domnia virtuţii, cineva ar fi prezis ceea ce are să se întâmple peste câţiva ani, desigur ar fi fost declarat proroc mincinos.

Să fi zis cineva că cei ce promiteau economii vor spori bugetul cheltuielilor cu 40%; că cei ce combat funcţionarismul vor spori numărul posturilor cu sutele; că cei ce sunt pentru independenţa alegătorilor vor face pe funcţionar să atârne atât de mult de autorităţile supreme încât aceste mii de oameni să voteze conform comandei din Bucuresti; că se vor da 17 milioane pe drumul de fier Cernavodă-Chiustenge (Constanţa n.r.), care nu face nici cinci, si că patru milioane din preţul de cumpărătură se va împărţi între membrii Adunărilor; că se va constata cumcă o seamă de judecători si de administratori în România sunt tovarăsi de câstig ca bandiţii de codru. Daca cineva ar fi prezis toate acestea lumea ar fi râs de dânsul si totusi nu numai acestea, ci multe altele s-au întâmplat si se întâmplă zilnic, fără ca opiniunea publică sa se mai poată irita măcar.

Nu există alt izvor de avuţie decât munca, fie actuală, fie capitalizată, sau sustragerea, furtul. Când vedem milionari făcând avere fără muncă si fără capital nu mai e îndoială că ceea ce au ei a pierdut cineva.Mita e-n stare să pătrunză orisiunde în ţara aceasta, pentru mită capetele cele mai de sus ale administraţiei vând sângele si averea unei generaţii. Oameni care au comis crime grave se plimbă pe strade, ocupă funcţiuni înalte, în loc de a-si petrece viaţa la puscărie.Funcţiunile publice sunt, adesea, în mâinile unor oameni stricaţi, loviţi de sentinţe judecătoresti. Acei ce compun grosul acestei armate de flibustieri politici sunt bugetofagii, gheseftarii de toată mâna, care, în schimbul foloaselor lor individuale, dau conducătorilor lor o supunere mai mult decât oarbă.

Justiţia, subordonată politicii, a devenit o ficţiune.Spre exemplu: un om e implicat într-o mare afacere pe cât se poate de scandaloasă, care se denunţă. Acest om este menţinut în funcţie, dirijază însusi cercetările făcute contra sa; partidul ţine morţis a-l reabilita, alegându-l în Senat. Partidele, la noi, nu sunt partide de principii, ci de interese personale care calcă făgăduielile făcute naţiei în ajunul alegerilor si trec, totusi, drept reprezentanţi ai voinţei legale si sincere a ţării. Cauza acestei organizări stricte e interesul bănesc, nu comunitatea de idei"(Mihai Eminescu in ziarul Timpul in jurul anului 1880)

[Decebal]

Din citatul ăsta se vede din nou cât de actual este Eminescu pentru ţara noastră, cât de profund a judecat el lucrurile şi cum a sesizat aspecte negative care ţin de această ţară şi care au rămas, ca nişte blesteme până în ziua de azi, şi ca nişte sfidări permanente ale acestui popor nepocăit în faţa cererilor de pocăinţă ale lui Eminescu. Şi când te mai şi gândeşti cum scuipă cu fiere şi venin ortodocşii pe mormântul şi pe crucea lui Mihail Eminescu! Iată ce speranţe avea şi ce a investit acest om în acest popor şi iată cum acest popor continuă şi în ziua de azi să nesocotească şi să batjocorească, să profaneze de-a dreptul, îndemnurile aproape sfinte ale acestui aproape sfânt. Ruşine vouă, ortodocşilor, că nesocotiţi şi batjocoriţi, până şi în ziua de azi, un astfel de suflet de om! Ruşine vouă pentru fiecare flegmă înveninată şi înfierată pe care o scuipaţi fără ruşine pe crucea şi pe mormântul lui Mihai Eminescu!

În prealabil postat de VladCat

Eu nu cred decat in proiecte de tipul Mihail Jar :). Un copil orfan de ambii parinti, crescut din mila diferitelor familii din OD, care fara nici un fel de resurse(pt. cine cunoaste povestea amintesc faza cu supa de urzici) si de pregatire, desfasoara un „proiect” care ne face sa ne intoarcem in timp pana la Bizanțul lui Vasile cel Mare pentru a gasi un termen de comparatie.In „logica” viziunii amintite, eu consider ca de fiecare data cand facem ceva pentru a urma lui Hristos(spre exemplu nu raspundem unui mesaj jignitor pe forum) facem ceva pentru tara.

Vlad ti-am adus ceva,in continuarea,cumva,a celor spuse de tine,un gand din jurnalul duhovnicesc al Arhimandritului Paulin Lecca:,,Alexis Carrel afirma ca marii creatori au fost si oameni cu caractere barbatesti puternic exprimate psihologic,neuro-endocrin si somatic.Am cunoscut multi oameni care,fara a fi creatori si nici mari,au mostenit,totusi,un caracter barbatesc bine exprimat,ba chiar creandu-le probleme,caci lupta cu impulsurile ereditare este foarte grea chiar si pentru oamenii duhovnicesti,cu atat mai mult pentru cei la inceputul caii launtrice spre mantuire.Daca cineva este mai sters din acest punct de vedere,poate ca nu are prea multa lupta cu el insusi,dar nici meritele pe care le dobandeste orice nevoitor crestin in lupta cu stapanitorul intunericului acestui veac,cu ispitele lumii si cu propriile patimi...unde nu-i lupta nu poate fi nici biruinta si nici incununare.

Si apoi,gandinu-ma la afirmatia lui Carrel,cred ca aceasta putere barbateasca,canalizata prin vointa dinspre erosul obisnuit catre dragostea de Dumnezeu si slujirea aproapelui,ne scoate,pe toti cei constienti de aceasta minunata metanoie,dintr-o viata lipsita de seva spirituala,fara ideal si fara entuziasm.."