Care este adevarul despre vorbirea in limbi ?

[catalin2]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Reformulezi zadarnic si aiuritor.
Reformuleaza spunand ce limba crezi tu ca s-a vorbit acolo! Puteau iudeii prezenti in casa lui Corneliu, sa inteleaga limba chineza?

Raspunsul e simplu, vorbeau si in limbi si in limba proprie. Daca vorbeau in limbi nu inseamna ca vorbeau numai in limbi straine si nu-si mai vorbeau limba proprie.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de catalin2

In citatele date de tine nu e vorba de convertire, am mai scris.

In citatele date de mine era vorba despre faptul ca Dumnezeu a dorit ca poporul Lui, evreii, sa vesteasca tuturor neamurilor Numele Lui.
Asta era subiectul, NU prozelitismul.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de catalin2

Eu cred ce spune Sfanta Scriptura

M-as bucura mult sa fie asa.
Sfanta Scriptura spune ca vorbirea in limbi nu e pentru comunicarea intre oameni ci pentru comunicarea cu Dumnezeu.

Cel ce vorbeşte într-o limbă străină nu vorbeşte oamenilor, ci lui Dumnezeu

Crezi tu Sfanta Scriptura?

[Ali Baba]

În prealabil postat de catalin2

Probabil nu stiu acelasi lucruc a si tine, pentru ca eu nu citesc istorii false. Sfantul Apostol Iacob a fost omorat de Irod, atat e de stiut.

sunt posibile doua variante:

1.dupa doua zile de "studiu" pe internet, ca alta sursa nu ai, nu-ti convine ce ai gasit si asta inseamna ca nu exista, pentru tine.
2.de fapt esti foarte slab si astfel de descoperiri te zdruncina. vreau sa-ti zic ca nu-mi mai pasa, inainte imi pasa.

[stefan florin]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Ai dreptate, prietene. Pentru ca asta inseamna vorbirea in limbi: sa vorbesti o limba cunoscuta, sa stii ce spui, sa incerci sa comunici in limba straina pe care ai invatat-o la scoala.

Asta crezi tu inseamna vorbirea in limbi, asa-i?

prin harul primit de la Dumnezeu sa pot comunica in orice limba, atunci cand situatia o cere.
ps: te-am mai intrebat de cateva ori, dar ai omis raspunsul. Forma in care Hristos s-a rugat, a fost sau nu o forma aleasa (termen folosit de tine)?

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de stefan florin

prin harul primit de la Dumnezeu sa pot comunica in orice limba, atunci cand situatia o cere.

Nici Biblie nici experienta.
Ai vazut undeva, in Biblie, asa ceva?
Ti s-a intamplat vreodata asa ceva?
Nimic.

În prealabil postat de stefan florin

Forma in care Hristos s-a rugat, a fost sau nu o forma aleasa (termen folosit de tine)?

A fost o forma aleasa.

[stefan florin]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Nici Biblie nici experienta.
Ai vazut undeva, in Biblie, asa ceva?
Ti s-a intamplat vreodata asa ceva?
Nimic.

da amice, Pavel a vorbit cu maltezii

A fost o forma aleasa.

a fost CEA MAI ALEASA forma de rugaciune. In fel acesta se roaga ortodocsii. In Duh si adevar, precum ne-a invatat Hristos

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de stefan florin

da amice, Pavel a vorbit cu maltezii

Da, dar nu prin darul vorbirii in alte limbi.

În prealabil postat de stefan florin

a fost CEA MAI ALEASA forma de rugaciune. In fel acesta se roaga ortodocsii. In Duh si adevar, precum ne-a invatat Hristos

Ba penticostalii.
Ca ei sunt copiii cei mai preferati ai Domnului.
Si ortodocsii sunt, cei drept, insa pe locul doi.

[catalin2]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

In citatele date de mine era vorba despre faptul ca Dumnezeu a dorit ca poporul Lui, evreii, sa vesteasca tuturor neamurilor Numele Lui.
Asta era subiectul, NU prozelitismul.

Iar le intorci, noi pornisem de la prozeliti. Mai e putin si ajungi la ceea ce am sustinut eu. Era imposibil si sa vesteasca tuturor neamurilor numele Lui. Evreilor li s-a dat o tara unde sa stea, nu intalnim vreo referinta sa fi fost trimisi sa spuna vreunui neam de credinta adevarata. Pentru ca vedem ca aveau tot timpul profeti. Numele Lui se putea face cunoscut prin ceea ce faceau evreii si minunile pe care le facea Domnul in neamul lor. Ei trebuiau sa raman credinciosi, sa nu se duca dupa alti zei, ceea ce au fi facut, in anumite perioade. Pentru ca nu au facut asta au cazut in robie, neamurile razand de ei si de faptul ca Domnul si-a luat Fata de al ei.

[catalin2]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

M-as bucura mult sa fie asa.
Sfanta Scriptura spune ca vorbirea in limbi nu e pentru comunicarea intre oameni ci pentru comunicarea cu Dumnezeu.

Cel ce vorbeşte într-o limbă străină nu vorbeşte oamenilor, ci lui Dumnezeu

Crezi tu Sfanta Scriptura?

Despre acest pasaj am mai discutat si stii ce am scris despre asta. Cateodata cred ca nu-ti mai aduci aminte ce ai discutat in trecut. Dimpotriva tu si cultul tau contraziceti ce scrie in Sfanta Scriptura, talcuind-o fals ca sa se potriveasca invataturii cultului. Asa cum am spus si acum cateva saptamani, acolo scrie tocmai faptul ca vorbesc intr-o limba straina si nu-i intelege nimeni, doar Dumnezeu. In primul pasaj spune ca sa caute mai ales sa prooroceasca, pentru ca inteleg toti ce spune cel ce prooroceste. Spre deosebire de vorbirea in limbi, cand nu intelege nimeni, nici macar cel ce vorbeste, deci vorbeste doar cu Dumnezeu. E foarte clar ce scrie, nu mai vreau sa repet de zece ori.