Sunt recomandate discutiile in credinta ortodoxa?

[iustin_dumitru]

Imi pun intrebarea daca discutiile live intre credinciosi , mireni ,fara pregatire teologica speciala sunt de dorit si ce ar trebui sa cuprinda ele? Ignor deocamdata daca si cum ar avea loc.

Este nevoie de cineva sa conduca discutia pe teme de interes ,ca aceasta sa nu derapeze ?

Daca real sunt greu de realizat ,dar ar fi utile, poate online e un instrument nou, care le ar face posibile

Dar este mediul online propice pentru a discuta (scris, vorbit) ,si in general pentru orice fel de subiecte dar si cu tematica (ortodoxa) ?
Caci fara tematica si fara conducere e doar un haos.

Ce inseamna de fapt discutii onlie? E doar creierul si verbalizarea ideilor implicata? Au ele valoare?

Poate ar fi utile aceste raspunsuri, dar nu vreau sa ma stresez prea tare ,fara sa stiu daca sunt posibile si utile.

Domnul imi va arata treptat raspunsul la ele .

[CristianR]

Cred că pot fi utile – și cred că toți participanții la acest forum suntem sau am fost de această părere... până în momentul în care nu le mai găsim utilitatea.

Depinde și de emițător, și de receptor, respectiv dacă accentul cade pe mine, cel care are o idee și vrea să o publice, ori pe nevoia celuilalt, căruia caut să-i răspund, în măsura în care mă luminează și pe mine Dumnezeu

Cred că este bine să discutăm, dar cu băgare de seamă mai întâi la noi înșine, cercetându-ne cugetul, să vedem dacă nu cumva vreo patimă (cum ar fi iubirea de slavă deșartă, părerea de sine ori altă pornire egoistă, egocentristă sau narcisistă) stă la baza dorinței de a ne exprima; iar apoi la interlocutor, respectiv sinceritatea căutării, nedumeririi, întrebării lui.

Cel puțin unele dintre motivele pentru care ortodocșii sunt mai puțin dornici de discuții despre credință le-ai arătat tu însuți mai devreme și eu cred că sunt valabile.

[cozia]

În prealabil postat de iustin_dumitru

Imi pun intrebarea daca discutiile live intre credinciosi , mireni ,fara pregatire teologica speciala sunt de dorit si ce ar trebui sa cuprinda ele? Ignor deocamdata daca si cum ar avea loc.

Este nevoie de cineva sa conduca discutia pe teme de interes ,ca aceasta sa nu derapeze ?

Daca real sunt greu de realizat ,dar ar fi utile, poate online e un instrument nou, care le ar face posibile

Dar este mediul online propice pentru a discuta (scris, vorbit) ,si in general pentru orice fel de subiecte dar si cu tematica (ortodoxa) ?
Caci fara tematica si fara conducere e doar un haos.

Ce inseamna de fapt discutii onlie? E doar creierul si verbalizarea ideilor implicata? Au ele valoare?

Poate ar fi utile aceste raspunsuri, dar nu vreau sa ma stresez prea tare ,fara sa stiu daca sunt posibile si utile.

Domnul imi va arata treptat raspunsul la ele .

Pentru elucidarea dilemelor și întrebărilor pe care le ai legate de discuțiile live între credincioși îți recomand cu căldură să te duci în câteva pelerinaje de o zi, două prin țară organizate de Patrarhie.

Te asigur ca vei primi cu vârf ceea ce îți dorești și vei realiza ca viata( din cele ce vei auzi) BATE FILMUL.

Acolo sa vezi tătică povestiri de autobuz în drum spre obiectivele pelerinajului.
Vei rămâne mască…și vei înțelege multe, mai ales de ce lumea după slujbe preferă să tacă decât să stea la taclale despre aventuri din lumea Credinței.

[iustin_dumitru]

În prealabil postat de cozia

Pentru elucidarea dilemelor și întrebărilor pe care le ai legate de discuțiile live între credincioși îți recomand cu căldură să te duci în câteva pelerinaje de o zi, două prin țară organizate de Patrarhie.

Te asigur ca vei primi cu vârf ceea ce îți dorești și vei realiza ca viata( din cele ce vei auzi) BATE FILMUL.

Acolo sa vezi tătică povestiri de autobuz în drum spre obiectivele pelerinajului.
Vei rămâne mască…și vei înțelege multe, mai ales de ce lumea după slujbe preferă să tacă decât să stea la taclale despre aventuri din lumea Credinței.

Si ce fel de povestiri,m-ai facut curios ?

Discutii live sunt greu de controlat cand sunt mai multi, cred, fiecare zice ce vrea , si cel mai vocal "ia" scena.

Dar scrise ar putea avea ceva tematici.

Cel mai important e moderatorul, animatorul, in ambele situatii , dar live chiar e greu , ca trebuie altfel de calitati.

[iustin_dumitru]

În prealabil postat de CristianR

Cred că pot fi utile – și cred că toți participanții la acest forum suntem sau am fost de această părere... până în momentul în care nu le mai găsim utilitatea.

Da ,dar noi suntem 4,5 activi . Rezulta ca 99.99999999 % nu ii intereseaza sa discute activ , eventual intra sa mai dea click pe vreun link .

Depinde și de emițător, și de receptor, respectiv dacă accentul cade pe mine, cel care are o idee și vrea să o publice, ori pe nevoia celuilalt, căruia caut să-i răspund, în măsura în care mă luminează și pe mine Dumnezeu

In ce sens depinde? Parca ai inceput ideea dar nu ai mai incheiat-o. Adica cum vezi tu intre discutiile cand vreau eu sa public ceva si discutiile in care raspund altuia? E vreuna de preferat? Sau ai vrut doar sa arati ca sunt diferite?

Cred că este bine să discutăm, dar cu băgare de seamă mai întâi la noi înșine, cercetându-ne cugetul, să vedem dacă nu cumva vreo patimă (cum ar fi iubirea de slavă deșartă, părerea de sine ori altă pornire egoistă, egocentristă sau narcisistă) stă la baza dorinței de a ne exprima;

Da, aceleasi temeri le am si eu, uneori sunt convins ca gresesc, alteori parca simt o incurajare sa continui.

iar apoi la interlocutor, respectiv sinceritatea căutării, nedumeririi, întrebării lui.

De ce depinde de sinceritatea interlocutorului? Adica cei care sunt falsi sa ii evitam sau cum?

[CristianR]

[quote=iustin_dumitru;684355]Da ,dar noi suntem 4,5 activi . Rezulta ca 99.99999999 % nu ii intereseaza sa discute activ , eventual intra sa mai dea click pe vreun link .

In ce sens depinde? Parca ai inceput ideea dar nu ai mai incheiat-o. Adica cum vezi tu intre discutiile cand vreau eu sa public ceva si discutiile in care raspund altuia? E vreuna de preferat? Sau ai vrut doar sa arati ca sunt diferite?

Ideea e că, dacă motivul pentru care vreau să mă exprim, să scriu, să discut, este propria mea persoană, respectiv afirmarea de sine, atunci nu merită.

Dar dacă discuțiile online înseamnă răspunsuri pentru cei care le caută, ori propria mea lămurire, atunci merită.

De ce depinde de sinceritatea interlocutorului? Adica cei care sunt falsi sa ii evitam sau cum?

De multe ori pe forum au apărut persoane cu scopul vizibil de a provoca, ori de a trola, iar sfatul înțelept pentru astfel de cazuri mi s-a părut a fi celebrul "don't feed the troll!"

Și mai este și sfatul Mântuitorului de a nu da mărgăritare porcilor, nu cu scopul de a jigni pe cineva, ci de a ne avertiza că, dacă vorbești de cele sfinte unora care țin să rămână la nivelul unei înțelegeri profane, nu numai că nu le vei face vreun bine, dar riști să și compromiți tainele credinței, încercând să le explici. Comunicarea nu poate fi unilaterală (doar de la emițător), ci trebuie ca și receptorul să fie cu inima deschisă, iar lucrul ăsta îl poți constata de regulă la începutul discuției.

[Iorest]

În prealabil postat de iustin_dumitru

Da ,dar noi suntem 4,5 activi . Rezulta ca 99.99999999 % nu ii intereseaza sa discute activ , eventual intra sa mai dea click pe vreun link .

Forumul de față avea cândva și discuții interesante și aflux de persoane active, cam de prin 2012 a început să scadă, erau 4-5 care scriau aproape zilnic la un moment dat.

În prealabil postat de iustin_dumitru

De multe ori pe forum au apărut persoane cu scopul vizibil de a provoca, ori de a trola, iar sfatul înțelept pentru astfel de cazuri mi s-a părut a fi celebrul "don't feed the troll!"

Am citit înapoi în timp unele fire de discuții și mi se păreau promițătoare, sau aflai câte ceva nou, n-am înțeles de ce au fost blocați la grămadă atâția oameni.

Era clar că forumul se va prăbuși din lipsă de aflux de oameni, cred că dacă aveau o politică bună de moderare în fiecare săptămână citeai ceva nou aici pe forum.

[iustin_dumitru]

În prealabil postat de Iorest

Forumul de față avea cândva și discuții interesante și aflux de persoane active, cam de prin 2012 a început să scadă, erau 4-5 care scriau aproape zilnic la un moment dat.

:)) Adica acum nu are discutii interesante?

S-a schimbat lumea, sunt alte mijloace de comunicare , pe discord poti face 3 chestii deodata , tip forum cu subiecte, tip mesaj instant comunitate, si tip voce daca chiar vrei.

In plus si inscrierea asta cu numar de telefon etc nu atrage pe multi , e mai simplu sa dai un click si sa intri cu contul de google.

Totusi nu am reusit inca sa mai gasesc nici macar inca o persoana dispusa la discutii nici pe FB nici pe telegram sau discord .
Dar si forumul asta ar putea creste , daca chiar ar mai fi vizualizari, si daca ne am organiza cu subiecte interesante.

Subiectele personale au totusi interesul lor limitat , ar trebui abortdate subiecte comune ortodoxiei de interes larg

[Iorest]

În prealabil postat de iustin_dumitru

:)) Adica acum nu are discutii interesante?

S-a schimbat lumea, sunt alte mijloace de comunicare , pe discord poti face 3 chestii deodata , tip forum cu subiecte, tip mesaj instant comunitate, si tip voce daca chiar vrei.

In plus si inscrierea asta cu numar de telefon etc nu atrage pe multi , e mai simplu sa dai un click si sa intri cu contul de google.

Totusi nu am reusit inca sa mai gasesc nici macar inca o persoana dispusa la discutii nici pe FB nici pe telegram sau discord .
Dar si forumul asta ar putea creste , daca chiar ar mai fi vizualizari, si daca ne am organiza cu subiecte interesante.

Subiectele personale au totusi interesul lor limitat , ar trebui abortdate subiecte comune ortodoxiei de interes larg

Cei care aveau cont prin 2007 nu erau genul de fanatici ai it-ului să fie conectați pe toate platformele, erau mai degrabă creștini care printre altele mai și scriau, dar nu era scopul vieții lor să-și irosească timpul în digital și aparatură sofisticată.

Nu cred că va mai crește vreodată, mai degrabă va descrește, interesant e când postează 20 de oameni în juma de lună și fiecare aduce ceva nou.

Chiar au fost ani de aur ai comunicării pe tematică spiritual creștină și după 2014 a căzut în gol.

[cozia]

În prealabil postat de iustin_dumitru

Si ce fel de povestiri,m-ai facut curios ?

Discutii live sunt greu de controlat cand sunt mai multi, cred, fiecare zice ce vrea , si cel mai vocal "ia" scena.

Dar scrise ar putea avea ceva tematici.

Cel mai important e moderatorul, animatorul, in ambele situatii , dar live chiar e greu , ca trebuie altfel de calitati.

Erau discuții despre:

* duhovnici care făcea exorcizări la care unii pasageri și au dus rude, de regulă copii cu probleme grave de comportament. Este cu totul altceva s le auzi firsthand, live.

* Preoți vindecători prin Regat unde lumea se adună noaptea la slujbe culcându se pe podele, după care trecea preotul și i călca pe locul bolnav

* povestiri despre preoți care găseau la cererea oamenilor persoane dispărute sau bani ascunși de cei decedați prin tot felul de metode de rugăciune și înainte vedere.

* aventuri în păduri noaptea de Sânziene, trasarea cercurilor de siguranță cu praf de cretă, complementare de rugăciunii, după care participanții așteaptă să vadă cine îi va vizita în toiul nopții, toate făcute în jurul a mănăstirilor unde aceștia trăgeau….foarte interesant și palpitant ce povestesc bătrânii.

Rămâi profund impresionat de bogăția actuală a folclorului creștin popular de tradiție orală din jurul nostru.

* Alt capitol foarte discutat de pelerini este MoARTEA, …cazuistica de familii, cazuri speciale..de asemenea f interesant.

Din ce spui ești foarte prins de scris, însă ff mulți povestitori continua tradiția povestirii orale ca acum sute de ani. Atunci nimeni nu scria și nici nu aveau pe ce.
Oriunde mergi, nu numai la biserici, trebuie să ciulești bine urechile deoarece Duhul Sfânt te poate pune față n față cu oameni extraordinari care au ceva special să ți transmită.

Eu de exemplu am dat de un mare povestitor cat așteptam pe șosea la barieră.