![]() |
![]() |
|
#11
|
|||
|
|||
![]()
In primul rand, vezi ca ai o obsesie cu religia care iti intuneca ratiunea.
Corect ar fi fost spus "religie sau o ideologie" sau si mai corect doar "ideologie". Poate ai auzit ca ultimul din cele mai mari cafturi care s-au dat in ultima suta de ani a pornit de la o ideologie care nu avea nimic cu religia, ba chiar si o anumita aversiune fata de ea. Ca sa rezumam, pentru un act penibil e nevoie de mult mai putin, oameni cu o judecata nesanatoasa e suficient. Religia sau ideologia este de obicei pretextul, nu cauza. La fel si tara. Uite de exemplu razbelurile de miliarde de $$$ care le duc americanii prin alte tari desi sunt datori vanduti. Pretextul este binele natiunii. Adica tara. Practic, sunt miliarde de dolari care intra in buzunarul unor afaceristi: cei care produc armament, cei care au interese economice in zonele de conflict, etc. In ceea ce priveste religia, sunt unele de exemplu cum e cea musulamana unde lucrurile nu sunt atat de simple, la ei se pare ca violenta este direct recomandata in anumite..cazuri. Sau e o chestiune de interpretare? In ceea ce priveste actele teroriste..e greu de spus cine sunt adevaratii teroristi. S-a inoculat o gandire perversa in sensul, ca daca unul intra cu un avion civil intr-o cladire cu civili, ala e terorism, dar daca altul arunca o bomba (sau mai multe) dintr-un avion militar si mor tot atatia civili sau chiar mai multi, ala nu se mai cheama terorism ci razboi cu fair-play. Last edited by AlinB; 27.07.2011 at 02:44:20. |
|