| 
				 Vii 
 
			
			Redescoperit de nevoie, naționalismul comunist a mers și el pe o linie  străină culturii populare românești. A încercat să elimine sau să  marginalizeze orice element legat de Biserică, de Dumnezeu, de Iisus  Hristos, cu toate că întreaga cultură profundă românească de aici  pornește și aici se întoarce. A încercat să facă uitate legăturile cu  românii de peste hotare, dar mai ales cu românii din sud, cedați  asimilării unor țări „prietene”. De altfel, aceasta nu era o politică  nouă: prea puțin și prea temător s-au interesat totdeauna conducătorii  României de românii de peste hotare, dacă s-au interesat. A încercat  naționalismul comunist să anuleze legătura dintre Neam și Biserică,  sprijinind toate eforturile de inventare a unei „mitologii populare  românești”, oricât de absurde și contradictorii. Și a mai încercat  naționalismul comunist, pentru o adevărată rupere de trecutul recent sau  mediu, o răsturnare totală a gândirii începuturilor Neamului Românesc.  Dacă un academician bolșevic mai avea puțin și îi făcea pe români popor  slav, mai târziu alții s-au străduit să îi transforme în „daci puri” sau  „traci puri”, ignorând cele mai elementare mărturii istorice și  compunând cărți glorioase conjunctural, dar pline de contradicții  flagrante, falsuri și erori de logică. Din perspectiva Istoriei  Românilor ca disciplină, este cel puțin ciudat, dacă nu pur și simplu  dureros, să vezi cum sunt lăudați savanți ca Nicolae Iorga sau Theodor  Capidan, P. P. Panaitescu ori Silviu Dragomir, dar poziția lor nu este  niciodată prezentată. Formarea românilor prin latinizarea traco-ilirilor,  poziția acestor mari nume, dar și a multor altora, nici măcar nu este  amintită în manualele școlare și în cărțile „de popularizare” a istoriei  noastre. Faptul că românii s-au format ca neam între Carpații Beschizi și Peloponez și de la Marea Adriatică la Marea Neagră, argumentat strălucit de Nicolae Iorga în ultima sa mare lucrare, Istoria românilor,  de asemenea nu este amintit. Faptul că romanizarea simultană a  traco-ilirilor, petrecută în secolele I-III, s-a realizat prin  creștinarea lor și a dus la o unitate lingvistică unică în lume, este de  asemenea trecut cu vederea. Faptul că începuturile istoriei românești  propriu-zise sunt în Sf. Scriptură, unde se găsesc mărturii fundamentale  ale începutului formării Poporului Român și scrieri adresate  strămoșilor noștri, este aproape unanim necunoscut. Și aceasta cu toate  că Părintele Dumitru Stăniloae, în primul rând, dar și alții, au vorbit  despre acest lucru în mod repetat. Faptul că Imperiul Roman de Răsărit,  creat practic de daco-romanul Constantin cel Mare, se numea în popor,  dar și în documentele oficiale, Romania – de unde vine și numele de  România – este cu totul necunoscut, astăzi, românilor. Și asemenea  ignorări crunte, asemenea înlăturări ale adevărului istoric, pentru a se  așeza în loc sfruntate minciuni, sunt nenumărate.
		 
				 Last edited by Parascheva16; 27.07.2013 at 12:49:54.
 |