Ateismul- "sah mat"

[AlinB]

În prealabil postat de altulunul

Ca e egal cu zero.
In primul rand ca nu ateul l-a facut ci s-a trezit cu el in brate. Deci e tot functie mostenita de la cei care l-au conceput ca om (maimutele respectiv in viziunea ateista)
Apoi si euglena verde face urmasi deci nu e nicio scofala.

In schimb toata evolutia s-a blocat la ateu. Pana la el toti au reusit sa faca cate ceva, unii au facut cate un ochi, altii cate o ureche etc, In fine nu le-a iesit din prima dar dupa doua trei modele au strigat evrica. Ateul nimic, cum l-a lasat maimuta asa a ramas. Practic e de tot rasul evolutie

Slabuta argumentatia.

Ce ar trebui sa "nasca" un ateu? Un cyborg? Pe Superman?

Atunci cand ai o intelegere limitata asupra unei chestiuni, nu poti decat sa dai (contra)argumente limtate.

Sigur, pentru mintile usoare, o schema de genul "ateism sah mat din doua mutari de deschidere" e ispititoare, pentru cine vede problema mai in profunzime, este ridicola.